запрещение собирать налоги без разрешения парламента; ответственность прави­тельства перед парламентом; завершение кальвинистской реформации

1 Новая история под ред. Юровской Е.Е. М. Высшая школа 1983

церкви; борьба с опасностью со стороны папы римского.

Красной нитью через весь этот документ проходила идея обеспечения неприкосновенности буржуазной собственности. Вместе с тем не были учтены интересы простого народа. И, тем не менее, это был документ огромного мобилизующего значения. Карл I считал (и справедливо), что Ремонстрация несовместима с единовластием и королевской властью.

10 января 1642 года король со своими сторонниками покинул Лон­дон и направился на север. Буржуазная революция переросла в граж­данскую войну. Гражданскую войну можно разделить на два этапа;

I этап(1642-1646), 2 этап (1648) и пленение короля.

14 июня 1645 г. в битве у Несби армия короля Карла I потерпе­ла сокрушительное поражение. Кард признал свое поражение и бежал к шотландцам. 24 февраля 1646 года парламент принимает решение:

все феодальные держания на рыцарском праве от короля отменяются, превращаются в частную собственность их владельцев. Палата феодаль­ных сборов упраздняется. Теперь, когда король оказался в плену у парламента, его власть была сильно ограничена, значительная часть торгово-денежной буржуазии хотела окончания гражданской войны. Но народ практически ничего от своей борьбы не получил, поэтому гражданская война принимала все более острые формы.

В 1648 году по вине короля начался второй этап гражданской войны, в которой и на этот раз Карл I потерпел поражение. Было распространено воззвание: Карл Стюарт должен быть призван к ответу за пролитую им кровь и за тягчайшие преступления против бога и народа". Большую роль в решении судьбы короля сыграл герой гражданской войны Оливер Кромвель, который обратился к судьям, судившим Карда Стюарта: "Совершите короткое, но справедливое дело". 30 января 1649 года английский король был казнен.

Актом парламента от 17 марта 1649 года королевская власть, "как ненужная, обременительная и опасная", была уничтожена. Через два дня её судьбу разделила палата лордов, которая в свое время ожесточенно боролась за короля. 19 мая 1649 года Англия была провозглашена республикой. "Отныне, было сказано в Декларации - Англия будет управляться . представителями народа в парламенте, "Законодательную власть республики осуществлял однопалатный парламент (в лице палаты общин Долгого парламента). Из 100 членов её едва ли 50-60 являлись в зал заседаний. Действительная исполни­тельная власть принадлежала Государственному совету в составе 41 члена (из которых 31 являлись одновременно и членами парламента). Действия нового парламента не внесли улучшения ни в экономическую, ни в социальную жизнь Англии. Мало того, из-за приближающегося голода начались волнения не только среди крестьян и горожан, но ж в армии. Напрасно народ обращался с петициями в парламент с просьбами о помощи. Парламент, как и Государственный совет, оставался глухим к жалобам народа. По требованию парламента, в котором заседали представители и магнаты Сити, Кровель с верными ему частями разгромил нестройные толпы отдельных воинских частей, под­держивавших народ. Кромвель железной рукой подавил недовольство. Так же решительно он действовал и в Ирландии, подавив национально - освободительную борьбу этого народа. Так же решительно он действо­вал и с Шотландией, разгромив её армию и покончив с независимо­стью этого ближайшего соседа Англии, Это произошло в 1651 году. 16 декабря 1653 года в Англии установилась военная диктатура (про­текторат) Оливера Кромвеля. 3 сентября 1658 года Кромвель умер. С этого времени усилилась тяга к реставрации королевской власти в Англии. Решено было призвать на престол Карла II, сына Карла I.

Для обеспечения своей личной безопасности и ограждения своих приобретений от преследований со стороны короны представители буржуазии и нового дворянства добились от Карла II подписания "Бредской де­кларации". В ней король обещал;

а) не преследовать никого, кто в годы революции боролся против короля и его сторонников;

6) сохранять свободу совести для всех подданных;

в) передавать все споры по поводу земли на усмотрение парламен­та, который может лучше всего обеспечить справедливое удовлетво­рение всем заинтересованным в этом лицам."1

Последнее положение имело важное значение потому, что стави­ло под защиту парламента те изменения в землепользовании, которые были проведены во время революции.

Таким образом в Англии была установлена конституцион­ная монархия. Свое юридическое закрепление она получи­ла в постановлении палаты общин от 1 мая 1660 года. Постановле­ние объявляло, что согласно законам английского королевства "правительство состоит и должно состоять из короля, лордов и общин." В новом парламенте, созванном в 1661 году, решающее значе­ние приобрели представители реакционной части дворянства. Они всеми средствами поддерживали короля и его реакционные мероприятия. Обещания» данные королем в Бредской декларации были нарушены. Участники революции преследовались, король пытался возродить ста­рые, дореволюционные порядки. Реакционная политика короля и его правительства стала, в конце концов, раздражать буржуазию. Парламент стал вновь ареной борьбы между реакционерами (монархистами) и радикальной частью (республиканцами). В ходе этих разногласий возник­ли две политические партии - виги (оппозиционеры королю) и торя (земледельческая монархически настроенная аристократия). В 1679 году виги, используя свое кратковременное большинство в палате общим, а ещё больше выгодную позицию и ситуацию, добились цели.

1 Беляева Г.П., Ливанцев К.Е. История государства и права зарубежных стран Л. 1966

Новый закон назывался "Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями."

Закон 1679 года устанавливал, что всякий, кто считал себя неправильно или незаконно арестованным, имел право обратиться в суд с просьбой выдать ему приказ об "Акте о лучшем обеспечении свободы ." По получении этого приказа должностное лицо, в веде­нии которого находился арестованный, обязано было в течение трех дней доставить последнего к судьям, выдавшим приказ. Закон освобо­ждал должностных лиц от выполнения обязанностей доставить аресто­ванного или задержанного в суд только в тех случаях, когда "арест произведен за государственную измену или тяжкое уголовное преступ­ление, что ясно и точно выражено в предписании об аресте."1

Лицо, освобожденное по приказу об "Акте о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями", нельзя было вновь заключать в тюрьму или арестовывать за то же преступление. "Анализ акта дает основание говорить о том, что он содержит ряд юридических гарантий неприкосновенности лич­ности. В то же время следует иметь в виду» что, независимо от своего формального содержания, данный акт служит интересам, глав­ным образом, господствующих классов Англии."2 Дело в том, что сама неопределенность понятия государственной измены, равно как и право судьи по своему усмотрению решать вопрос о правильности или неправильности произведенного ареста, открыва­ла широкие возможности произвола.