Таков был общий ход реформы. Благодаря ей общество уравнялось перед законом.

Эту тему хотелось бы закончить высказыванием В. И. Ленина на этот счет: «Крестьян «освобождали» в России сами помещики, помещичье правительство самодержавного царя и его чиновники. И эти «освободители» так повели дело, что крестьяне вышли «на свободу» ободранные до нищеты, вышли из рабства у помещиков в кабалу к тем же помещикам и их ставленникам».[16]

С этим утверждением вполне можно согласиться, но вместе с тем отмена крепостного права, на каких бы условиях она не было проведена, имела огромное значение для внутреннего общественного и нравственного порядка.

ВЫВОД.

Проблема решения аграрного вопроса в России уже давно стояла перед обществом и правительством, но своего пика эта проблема достигла в XIX столетии. В своей работе я постарался изложить не только главные проекты решения аграрного вопроса, но и проследить, как менялись взгляды и проекты на протяжении 60 лет, как относились величайшие личности эпохи к этой проблеме, насколько остро встал вопрос отмены крепостного права, что уже при Александре II спешного создаются комитеты, занимающиеся вплотную этой проблемой.

Целью моей работы стало проследить, как за довольно длительный промежуток времени Россия подходила к отмене крепостного права, и кто принимал участие в этом не только словами, но и делами, на базе чьих проектов была проведена Великая Реформа.

День 19 февраля был окружен в глазах русского народа и русской интеллигенции ярким ореолом. Событие оценивалось не только по его социологическому значению. Для такой оценки часто не хватало материалов. Экономические причины, сделавшие неизбежным отмену крепостного права в интересах самих же помещиков, соображения государственной безопасности, заставлявшие торопиться с реформою, под угрозою всероссийской пугачевщины, - все это было достаточно выяснено научным анализом. Я же в свою очередь хочу добавить, что ко всем известным экономическим и политическим причинам отмены крепостного права следует добавить еще одну «причину», роль которой несомненно одна из главенствующих. Причина эта есть совокупность трудов всех людей, фигурирующих в моей работе, так как без опыта предшествующих работ и проектов ни один законодательный орган не смог бы подготовить такую значимую по своей сути реформу. Проекты Сперанского, Мордвинова, проекты декабристов и др. явились, на мой взгляд, фундаментом для Положения 19 февраля 1861 года, день обнародования которого стал точкой отсчета для новой жизни русского народа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. «История России в XIX веке». Издание Т-ва «Бр. А. И Г. Гранатъ и Ко» Том 1.

2. В. О. Ключевский «Курс Русской Истории». Москва Издательство «Мысль» 1989 г. Том V.

3. В. И. Ленин «Избранные сочинения». Москва Издательство политической литературы 1985 г.

4. «Трехсотлетие Дома Романовых». Москва «Современник». 1991 г.

5. «Великая Реформа». Издание Т-ва И. Д. Сытина. Москва 1911 г.

6. «Советский Энциклопедический Словарь». Гл. редактор А. М. Прохоров. Москва «Советская энциклопедия» 1988 г.

[1] “История России в XIX веке”. Издание Т-ва “Бр. А. И. Гранат и Ко” Т. 1 Дореформенная Россия. Стр. 32.

[2] Дореформенная Россия. Стр. 32.

[3] Дореформенная Россия. Стр. 32.

[4] Дореформенная Россия. Стр. 33.

[5] Дореформенная Россия. Стр. 34.

[6] Дореформенная Россия. Стр. 35.

[7] Дореформенная Россия. Стр. 51.

[8] Дореформенная Россия. Стр. 51.

[9] Дореформенная Россия. Стр. 116.

[10] Дореформенная Россия. Стр. 118.

[11] Дореформенная Россия Стр. 118.

[12] Дореформенная Россия. Стр. 118.

[13] Факты приведены из “Курса Русской истории” В. О. Ключевского Т. 5 Стр. 261.

[14] “Курс Русской истории” В. О. Ключевский. Т. 5. Стр. 264.

[15] “Курс Русской истории” В. О. Ключевский. Т. 5. Стр. 266.

[16] “Избранные сочинения” В. И. Ленин. Т. 6. Стр. 7.