В апреле 1906 года Столыпин назначен на пост министра внутренних дел и вся борьба с революционным движением ложится на его плечи .На следующий день после назначения он приезжает в Царское село . Николай II встретил Столыпина весьма приветливо и сказал , что давно следит за его деятельностью в Саратове , считает его исключительно выдающимся администратором , что нужно назначать именно таких людей на столь важные посты . Столыпин же не ожидал такого назначения и предложение сильно удивило его , он считал , что несколько месяцев губернаторства в Гродне и несколько лет в Саратове не являются достаточной подготовкой к управлению всей внутренней жизнью России .

Но перед тем , как рассмотреть вопрос взаимоотношения Столыпина и Думы , надо сказать о столь быстрой карьере Столыпина .Почему выбор пал на него ?

Молниеносное восхождение вчера еще рядового губернатора на вершину политического бала в возрасте 44 лет было загадкой для современников , остается загадкой и поныне , потому что никаких мощных связей и протекций у Столыпина при дворе не было . Кто подсказал царю его кандидатуру , неизвестно. Правда , один из его биографов , кадет Изгоев , писал , что кандидатуру Столыпина предложил в министры внутренних дел тогдашний обер-прокурор Синода князь Оболенский , об этом есть свидетельство Шипова , но другие биографы Столыпина этой версии не придерживаются . Его брат А.А.Столыпин уже в эмиграции написал книгу , в которой писал , что царь назначил его брата министром внутренних дел «по своему личному почину» и по собственному выбору назначил его председателем Совета министров. Но это утверждение вызывает сомнение , так как тоже не находит подтверждения в других источниках. Служебный путь , проделанный в провинции , был совершенно ординарным , ничем не отличавшимся от карьеры других чиновников , ставших губернатором.

Американская исследовательница М.Конрой считает , что своим назначением Столыпин во многом обязан своему шурину Д.Б.Нейгардту , удаленному с поста одесского градоначальника , но сохранившему влияние при дворе. Предположение вполне резонное , хотя думается , что больше всего Столыпин обязан Д.Ф. Трепову , который был переведен с поста министра внутренних дел на скромную должность дворцового коменданта *.

* Зырянов П.Н. Столыпин без легенд М.,1991,с.13

С т о л ы п и н и Д у м а

П А. Столыпин был назначен министром внутренних дел 26 апреля 1906 года .

На другой день – 27 апреля депутаты I Думы были приняты царем , обратившимся к ним с речью в Зимнем дворце . Нет сомнений , что Столыпин получил свой пост под Думу в том смысле , что ему доверено проложить политический курс в новых исторических условиях – обеспечить сожительство дотоле ничем не стесненного самодержавия с «народным представительством». Вскоре Столыпин сменяет Горемыкина на посту председателя Совета Министров и здесь судьба I Думы оказались взаимосвязанной с судьбой Столыпина . Роспуск I Думы произошел в день назначения Столыпина премьером - 08 июля 1906 года.

Обстановка в стране накалялась : собрание большинства членов распущенной Думы в Выборге 10 июля и воззвание к гражданам России не давать «ни копейки в казну , ни одного солдата в армию», восстания в Кронштадте и на крейсере «Память Азова» .Восстания были подавлены , после чего последовали многочисленные расстрелы , члены I Думы , подписавшие «Выборгское воззвание» были отданы под суд .

К этому же времени относятся переговоры Столыпина с лидером , господствовавшей в I Думе , партией кадетов , но министр встречал упорное непонимание и нежелание уступить хоть в чем-нибудь. Политика Столыпина была не по душе агрессивно настроенным кадетам .Это вылилось в террористический акт , который произошел 12 августа 1906 года. При этом погибло 27 человек , в том числе три террориста ( Э.Забельшанский ,И.М.Тупунков и Н.И.Иванов ) .Среди раненных оказались трехлетний сын и четырнадцатилетняя дочь Столыпина .

Покушение еще более укрепило престиж Столыпина в правящих кругах . Мало кто знал , что накануне он получил два предупреждения о готовящемся акте , но не придал им значения. Результатом этого жесткого акта явилась быстрая и более жестокая реакция правительства : декларация , опубликованная 24 августа 1906 года , в которой правительство пыталось оправдать свою политику массовых репрессий и возвещало о намерении провести важные социально-политические реформы .

Программа состояла из двух частей - репрессивной и реформисткой.

Первое место в своей программе отводилось аграрному вопросу , но именно этот путь в декларации освещался наиболее туманно .

На втором месте в декларации стоял вопрос о проведении «некоторых неотложных мероприятий в смысле гражданского равноправия и свободы вероисповедания». Предполагалась уровнять крестьян в правах с другими сословиями , урегулировать положение старообрядцев и отменить «явно отжившие» ограничения для евреев. Важное место в декларации занимали реформы местного управления и суда. Кроме того , говорилось о введении земства в западных губерниях , Прибалтике и Польше , о государственном страховании рабочих , реформе средней и высшей школы. Но все же правительство преследовало основную идею противопоставления насилию силы . *

В центре реформисткой программы был знаменитый Указ от 9 ноября 1906 года о возможности выхода из общины. Цель данного закона , который подписал смертный приговор извечной крестьянской общине- повернуть аграрную проблему другой стороной , вместо того чтобы экспроприировать землю у помещиков , обезземеливалась община , так как принадлежащие общине земли распределялись между крестьянами .

Земельный вопрос , оставшийся нерешенным с собрании I Думы , автоматически появился на собравшемся заседании II Думы 20 февраля 1907 года , которая оказалась , несмотря на спад революционного движения во время предвыборной кампании, еще более левой , чем первая .Левые фракции в Думе получили 222 мандата – 43 % от общего числа избранных депутатов .

Столыпин выступил перед депутатами 6 марта 1907 года с правительственной программой. Список открывал знаменитый Указ от 9

ноября , далее перечислялись другие аграрные мероприятия .Речь Столыпина

* Зырянов П.Н. Столыпин :политический портрет .М.,1992 .,с.38

спровоцировала левую часть Думы на резкие выступления , последовали оскорбления в адрес правительства ( чем , на мой взгляд , «грешит» в настоящее время Государственная Дума России ) . В ответ на это Столыпин ответил : «Не запугаете !» Через некоторое время последовало обвинение социал-демократической фракции II Думы в подготовке ими заговора против царя и всего государства ( было сфабриковано двумя агентами охранки ) , затем роспуск Думы , который обьявил сам Николай II 3 июня 1907 года. В манифесте , провозгласившим роспуск Думы , было объявлено о коренных изменениях в законе о выборах. . Акт 3 июня 1907 года был справедливо назван «государственным переворотом» .

Новый созыв Думы был назначен Николаем II на 1 ноября 1907 года. Думский справочник 1917 года рисует такую картину итогов выборов : дворяне , составлявшие , по переписи 1897 года , менее 1 % населения , получили в III Думе 43 % мест от общего числа , т.е. 66 мест , примерно 15 % получили помещики . Лица либеральных профессий 84 ( 19,4 % ) , торговцы –36 ( 7,5 % ) , священники и миссионеры получили 44 места ( 10 %).Рабочие и ремесленники получили всего 11 мест. Таким образом Дума получилось такой , какая нужна была Столыпину. Она представляла политический инструмент , на котором ему удастся исполнить все , что он захочет .