Диплом по восьмипольным севооборотамРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Диплом по восьмипольным севооборотам
Примечание: по подсолнечнику в графе пожнивные остатки (46,6) включены пожнивные остатки, корзинки и стебли.
Первые культуры: в зернопаропропашном севообороте - черный пар - поступление органики не идет, в зернопропашном - кукуруза -в почву поступило 27,1 ц/га пожнивных, 12,4 — корневых остатков, 37,4 ц/га абсолютно - сухого вещества соломы. Итого по первой культуре второго севооборота поступило 76,9 ц/га абсолютно -сухого вещества.
Вторые культуры - в зернопаропропашном севообороте - озимая рожь, приход органики по видам остатков был следующий:
· пожнивные - 23,2;
· корневые - 32,6;
· солома - 49,7 ц/га абсолютно -сухого вещества,
· итого поступило - 105,5 ц/га абсолютно - сухого вещества.
В зернопропашном севообороте - яровая пшеница твердая -поступление органики было следующим:
· пожнивные остатки - 4,0;
· корневые - 39,7;
· солома - 14,0 ц/га,
· общее поступление равнялось 57,7 ц/га абсолютно - сухого вещества, что примерно в два раза меньше, чем по второй культуре зернопаропропашного севооборота.
Третьи культуры в зернопаропропашном - просо - поступление органики составило 72,2 ц/га, в т.ч. пожнивные остатки - 12,8; корневые - 59,4 ц/га, что на 24,1% меньше поступления органики в соответствующей культуре зернопропашного севооборота - гречихи. На посевах гречихи по сравнению с просом пожнивных и корневых остатков было меньше. Большее поступление органики обусловилось запашкой гречишной соломы в почву, которая составила 23 ц/га абсолютно - сухого вещества. Поступление органического вещества по ранним зерновым культурам (яровой пшенице и ячменю) практически было одинаково в обоих севооборотах (4-е и 5-е культуры севооборотов).
Несколько иные данные наблюдали по кормовым культурам. В зернопаропропашном севообороте шестой культурой была кукуруза на силос, общее количество абсолютно - сухого вещества поступившего в почву после уборки этой культуры составило 61 ц/га., в зернопропашном севообороте шестой культурой была суданская трава летнего посева на зеленую массу, поступление органики в почву составило 41,6 ц/га, что на 46,6% меньше по сравнению с кукурузой.
Следует отметить, что кукуруза в сравнении с суданской травой в большей мере обогащает почву как корневыми, так и пожнивными остатками.
Восьмой культурой в зернопаропропашном севообороте был подсолнечник на семена, а в зернопропашном – ячмень. В данных таблицы 4.6.1. видно неоспоримое преимущество подсолнечника в обогащении почвы растительными остатками, по этой культуре поступило в почву на 1 га. 62,1 ц., за счет корневых, пожнивных остатков, стеблей, корзинок. На ячмене солому использовали на корм и поступление органики было за счет корневых и пожнивных остатков. В результате по подсолнечнику в сравнении с ячменем поступление органики было больше в 3,2 раза.
В целом за ротацию севооборота несколько больше органических остатков поступило в зернопаропропашном севообороте. В среднем за три года этот показатель по данному севообороту составил 437 ц/га абсолютно - сухого вещества, что в сравнении с зернопропашным было больше на 4,9%. Соответствующую картину наблюдали и по приходу органики в почву за один год, где этот показатель в зернопаропропашном был так же больше на 4,8 по сравнению с зернопропашным севооборотом.
5. Экономическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного севооборотов
Развитие сельскохозяйственного производства в России было и остается главным условием в решении существующей продовольственной программы. При этом важно не только увеличение производства продукции, но и вместе с тем повышение экономической эффективности производства.
Большое значение в этом вопросе имеет наиболее рациональное и эффективное использование материальных, трудовых, финансовых и производственных ресурсов.
Основными показателями, характеризующими эффективность производственных сельскохозяйственных культур являются: урожайность, производительность труда, себестоимость, прибыль и уровень рентабельности.
Таблица 5.1
Затраты при возделывании культур зернопаропропашного и зернопропашного севооборотов
№ п/п | Схема севооборота | Затраты, руб. | Итого затрат, руб. | |
Всего прямых затрат | Накладные расходы | |||
1 | Зернопаропропашной | |||
1. Черный пар | 597469,35 | 71696,35 | 669165,67 | |
2. Озимая рожь | 105980,77 | 68199,34 | 174180,11 | |
3. Просо | 233645,63 | 28037,48 | 261683,1 | |
4. Яровая пшеница (мягк) | 242953,88 | 29154,47 | 272108,34 | |
5. Ячмень | 213277,13 | 25593,26 | 238870,38 | |
6. Кукуруза на силос | 220772,46 | 6643,9 | 227416,39 | |
7. Яровая пшеница (мягк) | 237862,61 | 28543,51 | 266406,12 | |
8. Подсолнечник на семена | 623737,5 | 8280,11 | 632017,61 | |
Итого по севообороту | 2475699,33 | 256147,39 | 2741847,72 | |
2 | Зернопропашной | |||
1. Кукуруза на зерно | 594875,42 | 9487,77 | 604303,19 | |
2. Яровая пшеница (мягк) | 241446,45 | 28973,57 | 270420,03 | |
3. Гречиха | 225834,54 | 27100,16 | 252934,8 | |
4. Яровая пшеница (мягк) | 245477,45 | 29457,3 | 274934,75 | |
5. Ячмень | 223884,63 | 26858,96 | 250583,58 | |
6. Суданская трава на з.м. | 355044,42 | 42605,33 | 397549,76 | |
7. Яровая пшеница (мягк) | 245168,13 | 29420,18 | 274588,31 | |
8. Ячмень | 226662,42 | 27199,49 | 253861,91 | |
Итого по севообороту | 2358393,46 | 213102,76 | 2579176,33 |