В курсовой работе приведены повестки для многих соборов, так как это лучше всего раскрывает сущность си роль этого общественного института. Наиболее наглядно о направлении и характере деятельности соборов можно судить при помощи типизации классификации соборов, поэтому данной теме в работе уделено достаточно много места.

Классификация соборов позволила показать, сколь значительны были внутренние и внешне-политические проблемы, которые требовали опоры московского царя и его правительства на авторитет избранных сословных представительств, какими были соборы.

В курсовой работе более подробно анализируется три собора, потому что было необходимо показать: а) светский и церковный собор; б) соборы, принявшие фундаментальные законы (Стоглавый собор и Уложенный собор); в) пример собора, принявшего непосредственное участие в государственной реформе — введении опричнины. Конечно, и другие соборы решали очень животрепещущие вопросы, определяющие судьбу государства.

Можно ли на основании истории земских соборов выводить русское народное качество — соборность? Представляется, что нет. То, что политики понимают и представляют это как соборность русского народа, есть у любого другого народа, как выражение общности интересов, особо проявляющееся в критические моменты истории.

IV. ЛИТЕРАТУРА

1. Большая советская энциклопедия / т. 24, М. — 1976 г.

2. Всемирная история в 10 томах/ М. — Просвещение, 1958 г.

3. Реформы Ивана Грозного: очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в./А. А. Зимин, М. — Наука, 1960 г.

4. История государства и права/ И. А. Исаев, М. —1993 г.

5. Ключевский В. О. Сочинения в 9 томах/ т. 3 и т.8, М. — 1976 г.

6. Земский собор 1598 г/ С. П. Мордовина,Вопросы истории, №2, 1971 г.

7. Становление сословно-представительных учреждений в России/ Н.Е. Носов, Л. —1969 г.

8. К истории земских соборов XVI в./ Н. И. Павленко, Вопросы истории, №5, 1968.

9. Чтения и рассказы по истории России/ С.М. Соловьев, М —1989 г.

10. Сословно-представительные учреждения (земские соборы) в России в XVI в./ Вопросы истории, №5, 1958 г.

11. Земские соборы русского государства XVI — XVII в.в./ Л. В. Черепнин, М. —1968 г.

12. Соборы середины XVI в./С. О. Шмидт, История СССР, №4, 1960 г.

13. История государственного управления в России/ М. 1997 г.

[1] Ключевский В. О. Соч. т. 8, М. 1990 Состав представительства на земских соборах древней Руси

[2] Черепнин Л. В., М. 1968. Земские соборы русского государства XVI — XVII в.в.

[3] Юшков С. В., М. 1950, История государства и права

[4] Черепнин Л. В., М. 1968, Земские соборы русского государства XVI— XVII в.в.

[5] Ключевский В. О., Соч. т. 8, М. 1990,Состав представительства на земских соборах древней Руси

[6] Ключевский В. О., Соч. т. 8, М. 1990,Состав представительства на земских соборах древней Руси, с. 317

[7] Ключевский В. О., Соч. т. 8, М. 1990,Состав представительства на земских соборах древней Руси, с. 319

[8] Ключевский В. О., Соч. т. 8, М. 1990,Состав представительства на земских соборах древней Руси, с. 323

[9] Павленко Н. И., М. 1998, Петр Великий, стр.3-25

[10] Черепнин Л. В., М. 1968, Земские соборы русского государства

[11] Черепнин Л. В., М. 1968, Земские соборы русского государства, стр. 84

[12] Черепнин Л. В., М. 1968, Земские соборы русского государства, стр. 104

[13] Большая Советская энциклопедия. Том 24, стр. 9