Финансовый менеджмент на современном предприятииРефераты >> Менеджмент >> Финансовый менеджмент на современном предприятии
Рост численности ППП произошло из-за отказа от услуг подрядных организаций и расширения ремонтной службы предприятия, укомплектования специализированных ремонтных участков.
Коэффициенты движения рабочей силы свидетельствуют о ее значительной подвижности. Однако их значения с каждым годом снижаются.
Достаточно высокие значения коэффициента текучести, при критическом значении 10 %, объясняются тяжелыми условиями труда, несоответствующей им заработной платой и в связи с этим увольнением рабочих по собственному желанию.
В 1994-1996 г.г. на АО “Х“ принимались меры по снижению уровня текучести.
За период 1995-1996 г.г. наблюдалось улучшение всех показателей использования фондов рабочего времени, на фоне их снижения в период 1994-1995 г.г.
Резерв времени, который может быть использован для увеличения выпуска продукции, составляет 21 533 чел-дней.
В структуре календарного фонда рабочего времени происходили изменения. Если в 1995 г. наблюдались его незначительные ухудшения, то в 1996 г. ситуация изменилась в лучшую сторону. Увеличилась доля фактически отработанного времени при сокращении доли неявок.
В динамике за три года наблюдалось снижение производительности труда однако в 1995 г. снижение происходило более высокими темпами, чем в 1996 г.
Снижение среднегодовой выработки рабочего в 1996 г. произошло за счет снижения среднечасовой выработки, на что повлияло недоиспользование оборудования в связи с проводимыми плановыми ремонтами и неритмичными поставками угля.
В 1995 г. возросли удельные затраты заработной платы ППП на рубль товарной продукции на 8 % (с 0,8 % копеек до 8,65 копеек), в 1996 г. удельные затраты заработной платы ППП на рубль товарной продукции снизились до 6,34 копеек, что является положительной тенденцией.
В 1994-1996 г.г. произошли значительные изменения в структуре фонда оплаты труда.
Если в 1995 г. на долю оплаты труда в соответствии с трудовым вкладом приходилась большая часть (98,8 %), чем в 1994 г., то в 1996 г. этот показатель составил лишь 81 %. Соответственно в 1995 г. значительно возросла доля фонда потребления, распределяемого в форме выплат и льгот до 19 %. Доля средств на непосредственную оплату труда по прежнему остается на низком уровне.
В 1996 г. темп прироста выработки одного работника ППП превышала темп прироста его заработной платы, что свидетельствует о рациональном расходовании средств на оплату труда.
1.2.2.4. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ.
Анализ проведем на основе следующих данных за 1994-1996 г.г.:
- Форма № 5З “Отчет о затратах на производство и реализацию продукции предприятия“;
- Калькуляция себестоимости кокса;
- плановые показатели.
Для оценки динамики себестоимости продукции, которая позволяет установить определенные тенденции и степень роста или снижения затрат на рубль товарного выпуска продукции, рассмотрим таблицу 1.2.2.4.1.
Таблица 1.2.2.4.1.
Затраты на рубль товарной продукции.
Показатели | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | % | Темпы роста, % | ||
по плану | фактически | вып. плана | 1994 г. | 1995 г. | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Себестоимость выпуска, тыс. руб. |
45377068 |
120382840 |
363740000 |
363126538 | 99,8 | 2,7р. | 3р. |
2. Товарный выпуск в оптовых ценах (без НДС), тыс. руб. |
50083200 |
129221150 |
412937000 |
438187468 | 106,1 | 2,6р. | 3,4р. |
3. Затраты на рубль товарной продукции, копеек. |
91 |
93 |
88 |
83 | 94,3 | 102 | 89,2 |
Из таблицы 1.2.2.4.1. следует, что в 1995 г. произошел рост затрат на рубль товарной продукции по сравнению с 1995 г. на 2 %, в связи с превышением темпа роста себестоимости товарной продукции над темпом роста товарной продукции в оптовых ценах.
В 1996 г. было получено снижение затрат на рубль товарной продукции по сравнению с планом на 5,7 %, по сравнению с 1995 г. на 10,8 %. Это явилось следствием опережением роста товарного выпуска в оптовых ценах над его себестоимостью по сравнению как с планом, так и с 1995 г.
Таким образом рост товарного выпуска в 1996 г. происходил на фоне снижения удельных расходов ресурсов производства, и как следствие, повышение рентабельности продукции.
Проведем анализ структуры затрат по элементам на основе данных таблицы 1.2.2.4.2.
Таблица 1.2.2.4.2.
Элементы затрат на производство.
Элементы | План на 1995 г. | Фактически, 1995г. | Отклонение | % | |||
сумма тыс. руб. | уд. вес, % | сумма тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | % | вып. плана | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Сырье и материалы |
261871000 | 72,3 |
256898386 | 70,5 |
-4972614 | -1,8 | 97,1 |
2. Покупные комплектующие изделия, ПФ, работы и услуги производственного характера |
23866000 |
6,6 |
30045600 |
8,3 |
+6179600 |
+1,7 |
126,0 |
3. Топливо | - | - | - | - | х | х | х |
4. Энергия |
23348000 | 6,4 |
21205232 | 5,8 |
-2142768 | -0,6 | 90,8 |
Итого материальных затрат: |
309085000 | 85,3 |
308149218 | 84,6 |
-935782 | -0,7 | 99,7 |
5. Затраты на оплату труда |
22059000 | 6,1 |
21792051 | 6,0 |
-266949 | -0,1 | 98,8 |
6. Отчисления на социальные нужды |
7368000 | 2,0 |
8425333 | 2,3 |
+1057333 | +0,3 | 114,4 |
7. Амортизация основных производственных средств |
8444000 |
2,3 |
9287785 |
2,6 |
+843745 |
+0,3 |
110 |
8. Прочие затраты |
15324000 | 4,2 |
16605042 | 4,6 |
+1318042 | +0,4 | 108,6 |
Итого затрат на производство: |
362280000 | 100 |
364259429 | 100 |
+1979429 | х | 100,5 |