Финансовый менеджмент. ЗаданиеРефераты >> Менеджмент >> Финансовый менеджмент. Задание
Итого по трем проектам получились следующие данные ( см. таблицу №1 и график №1).
|
10% |
20% |
30% | |
Проект А |
118,66 |
-6,97 |
-97,92 |
Проект В |
-24,53 |
-111,695 |
-175,07 |
Проект С |
214,34 |
80,15 |
-20,16 |
|
Вывод: на основании полученных данных видно, что наиболее привлекательным из всех проектов является проект С: имеющий наивысшую чистую текущую стоимость при ставке дисконтирования 10%. – 214-34, а при 20% - 80-15. При 10% ставке дисконтирования также может быть привлекателен проект А – 118-66. При ставке дисконтирования 30% все инвестиционные проекты имеют отрицательную чистую текущую стоимость.
Метод 4. Метод внутренней нормы прибыли. (Internal Rate of Return) – IRR.
Сущность метода в том, что все поступления и все затраты по проекту приводят к настоящей стоимости не на основе задаваемой извне средневзвешенной стоимости капитала, а на основе внутренней нормы прибыли самого проекта. Внутренняя норма прибыли определяется как ставка доходности, при которой настоящая стоимость поступлений равна настоящей стоимости затрат, то есть все затраты окупаются - чистая настоящая стоимость проекта равна нулю. Полученная таким образом чистая настоящая стоимость (прибыль) от проекта сопоставляется с чистой настоящей стоимостью затрат. Приемлемыми считаются проекты с внутренней нормой прибыли выше средневзвешенной стоимости капитала (ее принимают за минимально допустимый уровень доходности). Из группы приемлемых проектов выбирают наиболее прибыльные.
Достоинства метода - В еще большей степени приближает финансового менеджера к достижению главной цели предпринимателя – увеличению достояния акционеров.
Недостатки метода - Необходимо осуществлять сравнительно сложные вычисления. Не всегда выделяется самый прибыльный проект. Естественно и здесь учитываются не все обстоятельства, способные повлиять на эффективность проектов.
Область применения - Также применяется для более ответственных решений.
Для более легкого получения IRR по каждому из трех проектов необходимо, на первом этапе, для получения ориентировочных данных воспользоваться графическим методом. Из графика №2, построенного на основании результатов полученных при расчете NPV (метод 3), видно, что ставка дисконтирования при NPV равном нулю приблизительно равно: для предложения А = 19-20%, для предложения В = 6-7%, а для предложения С = 26-27%. Далее путем более точного расчета, с использованием электронных таблиц (таблица №2) получаем оптимальные ставки дисконтирования: А = 19,349%, В = 7,714%, С = 27,76%.
Таблица №2
Проект А |
Проект В |
Проект С | ||||||||
Показатель |
Год |
Ставка дисконтирования |
19,349% |
Ставка дисконтирования |
7,714% |
Ставка дисконтирования |
27,760% | |||
Инвестиции |
600 |
500 |
600 | |||||||
Поступления |
900 |
600 |
1 000 | |||||||
1 |
0,8379 |
300 |
251,36 |
0,9284 |
150 |
139,26 |
0,7827 |
300 |
234,82 | |
2 |
0,7020 |
200 |
140,41 |
0,8619 |
150 |
129,28 |
0,6126 |
300 |
183,79 | |
3 |
0,5882 |
200 |
117,65 |
0,8002 |
150 |
120,03 |
0,4795 |
300 |
143,86 | |
4 |
0,4929 |
100 |
49,29 |
0,7429 |
150 |
111,43 |
0,3753 |
100 |
37,53 | |
5 |
0,4130 |
100 |
41,30 |
0,6897 |
- |
0,2938 |
- | |||
6 |
0,3460 |
- |
0,6403 |
- |
0,2299 |
- | ||||
7 |
0,2899 |
- |
0,5944 |
- |
0,1800 |
- | ||||
8 |
0,2429 |
- |
0,5519 |
- |
0,1409 |
- | ||||
9 |
0,2035 |
- |
0,5123 |
- |
0,1103 |
- | ||||
10 |
0,1705 |
- |
0,4756 |
- |
0,0863 |
- | ||||
Дисконтированные поступления |
600,00 |
500,00 |
600,00 |