Однако Коперник утверждал, что звезды находятся на невообразимо огромных расстояниях. Поэтому ничтожные смещения их не могли быть замечены. Действительно, расстояния от нас даже до ближайших звезд оказались настолько большими, что еще спустя три века после Коперника они поддавались точному определению. Только в 1837 г. русский астроном Василий Яковлевич Струве положил начало точному определению расстояний до звезд.

Понятно, какое потрясающее впечатление должна была произвести книга, в которой Коперник объяснил мир, не считаясь с религией и даже отвергая всякий авторитет церкви в делах науки. Деятели церкви не сразу поняли, какой удар по религии наносит научный труд Коперника, в котором он низвел Землю на положение одной из планет. Некоторое время книга свободно распространялась среди ученых. Прошло не много лет, и революционное значение великой книги проявилось в полной мере. Выдвинулись другие крупные ученые – продолжатели дела Коперника. Они развивали и распространяли идею бесконечности Вселенной, в которой Земля – как бы песчинка, а миров – бесчисленное множество. С этого времени церковь начала ожесточенное преследование сторонников учения Коперника.

Новое учение о солнечной системе – гелиоцентрическое – утверждалось в жесточайшей борьбе с религией. Учение Коперника подрывало самые основы религиозного мировоззрения и открывало широкий путь к материалистическому, подлинно научному познанию явлений природы.

Во второй половине 16 века учение Коперника нашло своих сторонников среди передовых ученых разных стран. Выдвинулись и такие ученые, которые не только пропагандировали учение Коперника, но углубляли и расширяли его.

Коперник полагал, что Вселенная ограничена сферой неподвижных звезд, которые расположены на невообразимо огромных, но все-таки конечных расстояниях от нас и от Солнца. В учении Коперника утверждалась огромность Вселенной и бесконечность ее. Коперник также впервые в астрономии не только дал правильную схему строения Солнечной системы, но и определил относительные расстояния планет от солнца и вычислил период их обращения вокруг него.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основу учения о гелиоцентрической системе мира составляло утверждение о том, что не Земля, а Солнце является неподвижным центром, вокруг которого вращаются все тела нашей системы. Современная точка зрения по этому вопросу звучит несколько неожиданно: по существу яростный спор между сторонниками гео- и гелиоцентрической системы был спором ни о чем. С точки зрения созданной А.Эйнштейном релятивистской теории любое движение (в том числе и ускоренное) является относительным, а связанные с любыми телами системы отсчета абсолютно равноправными. Таким образом, представления о том, что Солнце движется вокруг неподвижной Земли, не могут считаться ошибочными. Однако не следует забывать и о том, что на ньютоновском этапе развития физики особая роль отводилась инерциальным системам отсчета, в которых законы классической физики обычно принимали наиболее простую форму. С точки зрения этого подхода, сыгравшего в свое время неоценимую роль в развитии классического естествознания, гелиоцентрическая система мира являлась более предпочтительной, поскольку по существу представляла собой описание движения небесных тел с точки зрения наблюдателя, помещенного в почти инерциальную систему отсчета.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс,1975.

2. Печенкин А.А. Обоснование научной теории. Классика и современность. – М.: Наука, 2001.

3. Рыбаков Г.М. Концепции современного естествознания. – М.: Прогресс, 1999.

4. Рузавин Г.И. Методологический анализ математических теорий. – М.: 2002.