Глобальные стратегии конкуренцииРефераты >> Менеджмент >> Глобальные стратегии конкуренции
товара
цена товара в сегменте
Рис. 3.4. Графическая интерпретация зависимости емкости сегмента от цены товара в сегменте.
Себестоимость реализации /
качество товара
объем производства / емкость ниши
Рис. 3.5. Гипотетическая стратегическая кривая.
Стратегия дифференциации предполагает выбор таких “рабочих точек”, которые близко расположены друг к другу на отраслевой кривой 2-го порядка.
Стратегия инноваций предполагает изменение параметров стратегических кривых и далее - выбор рабочих точек.
Стратегия оперативного реагирования предполагает оперативное изменение положений “рабочих точек” при изменении параметров стратегических кривых 1-го и 2-го порядков.
Таблица 3.2.
Классификация стратегических кривых
Параметры кривой / наименование кривой |
стратегическая кривая 1-го порядка |
стратегическая кривая 2-го порядка | |
отражаемая зависимость |
зависимость совокупных удельных затрат от объема реализации |
зависимость емкости сегмента от цены товара сегмента | |
составляющие |
1. зависимость удельных производственных затрат от объема производства (производственный эффект масштаба и освоения) 2. зависимость удельных затрат на продвижение и сбыт от объема реализации (маркетинговый эффект масштаба и освоения) |
1.эмпирическая зависимость емкости сегмента от цены товара сегмента | |
теоретическое значение в стратегическом управлении |
является теоретической базой для классификации глобальных стратегий конкуренции, описания отдельных функциональных стратегий |
является теоретической базой для классификации глобальных стратегий конкуренции, описания отдельных функциональных стратегий | |
практическое значение |
знание отраслевых кривых 1-го порядка является основой отраслевого прогнозирования |
знание отраслевых кривых 2-го порядка является основой отраслевого прогнозирования | |
2. Стратегия минимизации издержек.
Основным источником минимизации издержек является выбор оптимальной рабочей точки на кривой отрасли 1-го Рядка, т. е. установление оптимального значения объема производства (производственный эффект масштаба) продвижения и сбыта (маркетинговый эффект масштаба). Поэтому такие меры, как снижение затрат на НИОКР или переход на более дешевое и низкокачественное сырье в рамках уже существующих технологий не могут быть отнесены к способам реализации стратегии минимизации издержек.
Обычно в большинстве отраслей объем производства, при котором достигается минимальная удельная себестоимость продукции, велик, поэтому лишь относительно крупные организации могут получить доступ к преимуществам эффектов масштаба, организуя серийное производство и массовое продвижение и сбыт. Однако необходимо отметить, что технологические инновации обеих типов (радикальные и улучшающие) могут значительно влиять на параметры стратегической кривой отрасли 1-го порядка, например, сдвигать экстремум ближе к началу координат.
Ниже перечислены факторы, благоприятствующие применению стратегии минимизации издержек, являющиеся следствием источников минимизации издержек:
- отрасль производит достаточно стандартизированный товар и возможности дифференциации ограничены;
- спрос эластичен по цене;
- вероятность переключения потребителей товара на другие велика.
Рассмотрим преимущества стратегии минимизации издержек в свете модели пяти сил конкуренции. По отношению к прямым отраслевым конкурентам организация, имеющая минимальные издержки, при прочих равных условиях имеет более высокую рентабельность продаж. В том случае, если такая организация не имеет максимальную в отрасли рыночную долю, у нее есть шансы завоевать ее за счет большей рентабельности. По отношению к покупателям такая организация также имеет сильные позиции, так как никто кроме нее на рынке не может предложить более низкие цены в долгосрочном периоде
Ничего конкретного в отношении поставщиков в рамках модели сказать нельзя, так как в отдельных случаях минимальные издержки могут в значительной мере достигаться за счет благоприятных отношений с поставщиками; с другой стороны, организация может от них сильно зависеть, так как последние осознают, что в значительной мере определяют успех выбранной организацией стратегии минимизации издержек. Однако, если доля организации значительно превосходит таковые других отраслевых организаций, она может до определенной степени диктовать поставщикам свои условия.
По отношению к потенциальным конкурентам такие организации имеют сильные позиции в силу своего положения, они могут значительно ослабнуть, если конкуренты войдут в отрасль с новыми, более эффективными технологиями.
По отношению к товарам-заменителям статус организации минимальными издержками не дает ощутимо выраженных преимуществ, за исключением случаев, когда конкурентоспособность товаров-заменителей сравнима с таковой у организации.
Организации, сделавшей ставку на стратегию минимизации издержек, необходимо тщательно отслеживать изменения в отраслевых технологиях, предпочтениях потребителей, и быть готовой в приемлемый срок осуществить необходимую модернизацию или даже полную замену производственных мощностей, или внести должные коррективы в номенклатуру производимой продукции; в противном случае она рискует потерпеть неудачу
Наиболее уязвимы организации, сделавшие ставку на стратегию минимизации издержек к величине загрузки мощностей. Обычно считается, что оптимальной является 95% загрузки от максимальной. При большей загрузке непропорционально возрастает темп износа оборудования, при меньшей - резко возрастает себестоимость продукции, обусловленная фактическим омертвлением части капитала, вложенного в это оборудование, и возрастанием доли удельных постоянных эксплуатационных издержек.