Инновационный менеджмент. ШпораРефераты >> Менеджмент >> Инновационный менеджмент. Шпора
Альтернативой приобретению технологии конкурента посредством лицензионного соглашения является привлечение его специалистов: ведущих работников или всей “команды проекта”. Возможность такого поведения может быть обусловлена нежеланием конкурента продолжать работы по исследовательскому проекту или сокращением расходов на него. Такое изменение в политике конкурентов может привести к возможности приобрести опыт и умение за минимальную цену.
Промежуточная стратегия основана на дифференциации продукции и стремлении удерживать преимущества по максимальной доле минимального рынка. Это стремление обусловлено желанием уклониться от прямой конкуренции с ведущими корпорациями, поскольку борьба с гигантами в производстве стандартной продукции заведомо обречена на провал. В то же время в учете специальных запросов потребителя преимущества на стороне той фирмы, которая посвящает свою деятельность их изучению и удовлетворению. Свою, как правило, дорогую и высококачественную продукцию они ориентируют на те категории потребителей, которых не устраивает стандартная продукция. В этом смысле роли меняются - крупный размер превращается в недостаток, преимущество получают мелкие и средние фирмы.
Пионерская стратегия связана с созданием новых или преобразованием старых сегментов рынка. Это рискованный и выгодный в случае удачи поиск радикальных решений.
Главный источник силы таких фирм связан с опережением во внедрении принципиальных нововведений. Эта фирма стремится к созданию нового рынка и извлечению выгод из первоначального единоличного присутствия на нем. В чистом виде наблюдать пионерскую стратегию сложно из-за её кратковременного характера. Но именно этот тип стоит у источников всех научно-технических сдвигов.
Подобная стратегия связана со стратегией поглощения или слияния одной компании с другой.
Важнейшие факторы, влияющие на выбор инновационной стратегии:
· поведение конкурентов при экономических изменениях;
· склонность и отношение высшего руководства к риску и способность разрабатывать мероприятия по его минимизации;
· знание результатов использования прошлых стратегий;
· фактор времени;
· реакция владельцев;
· тенденции и перспективы развития отрасли.
В условиях бурно развивающейся отрасли и низкого уровня конкуренции предпочтительна наступательная стратегия.
При разрастании рынка и усилении конкуренции выгоднее обратиться к защитной стратегии улучшения продуктов или лицензионную стратегию.
На этапе зрелости в отрасли (в условиях небольшого темпа роста) или спада и высокого уровня конкуренции предприятие должно ориентироваться на защитную стратегию технологических инноваций или лицензионную стратегию.
Инновационная стратегия, выработанная на основе теории жизненного цикла продукта, учитывает фазы, в которых находится продукт.
Разработка стратегии может осуществляться по трем направлениям: сверху вниз, снизу вверх и с помощью консультативной фирмы.
Три поколения продукта: уходящий, господствующий и нарождающийся.
Тема 7: “Инновационное предпринимательство”
1. Малый бизнес и инновации.
2. Технопарки.
3. Инкубатор бизнеса.
1. Подавляющая часть научных исследований выполняется крупнейшими предприятиями, которые способны до 5-10% средств, заработанных от продажи своей продукции, направлять на самофинансирование НИОКР. И тем не менее, радикальные нововведения, меняющие направления развития отрасли с неизменной закономерностью становятся результатом деятельности мелких, ранее неизвестных фирм, действующих в авангарде НТП. По данным анализа национального научного фонда США в создании 352 наиболее важных изобретений, появившихся после 1953 года, вклад малых предприятий составил: в США - 35%, в Великобритании - 23% и в Германии - 26% новшеств. При этом характерной особенностью нововведенческой деятельности малых фирм является их преимущественная ориентация на создание продуктовых технологий, а не новых технологий. Именно такая ориентация приносит наибольший коммерческий успех на начальных стадиях функционирования фирмы на рынке.
Инновационный процесс, будучи сложным и многоэтапным, охватывающим весь спектр видов деятельности от исследований до реализации нового товара, позволяет различным типам фирм занять в нем соответствующее их особенностям место в инновационной сфере. Чаще всего степень участия малой фирмы в инновационном процессе зависит от жизненного цикла выпускаемого ею продукта. Отрасли с коротким циклом жизни продукта (высокотехнологичные отрасли) требуют регулярной разработки и производства новых видов продукции, что создает предпосылки для деятельности небольших новаторских фирм именно в этих отраслях.
Факторы, обуславливающие важную роль малых инновационных фирм в области нововведений:
· мобильность и гибкость перехода к инновациям, высокая восприимчивость к принципиальным нововведениям (во главе чаще стоит энтузиаст, сам новатор);
· сильный и многоплановый характер мотивации, обусловленный причинами как внеэкономического плана (инновация становится делом жизни и чести инноватора), так и коммерческого, поскольку только успешная реализация такого проекта позволит автору состояться в качестве предпринимателя;
· узкая специализация их научных поисков или разработка небольшого круга технических идей, малый управленческий персонал;
· ориентация на конечный результат при широком использовании всех видов ресурсов и, прежде всего, интеллектуальных;
· готовность нести огромные риски, неприемлемые для крупных и средних предприятий, в силу качеств, присущих пионеру.
Таблица 1 - Итоги сравнительного анализа преимуществ и недостатков малых и крупных фирм в развитии инновационных процессов
Малые хозяйственные системы |
Корпоративные хозяйст. системы | |
Преимущества | ||
Лучше используют стимулирующие возможности рынка - конкуренцию |
Монополистическое положение на рынке, совокупные выгоды такого положения для корпорации | |
“Плодовитее” в создании инноваций |
“Плодовитее” в создании инно- вационных факторов | |
Меньше затраты на создание иннова- ций |
Имеют возможность инвестиро- вать больше средств (капитала). Легче доступ к банковскому кре- диту. | |
Проще управление созданием и ис- пользованием инноваций |
Большая устойчивость в случае неудачи инновационного проекта | |
Мобильнее и гибче в реакции на ме- няющуюся конъюнктуру рынка |
Возможность нанять большее число ученых, инженеров, конструкторов, техников | |
Лучше реализуются индиви- дуальные особенности изобре- тателей-предпринимателей |
Способность обеспечить прак- тически большинство (часто все) стадии инновационного процесса | |
Проще и полнее могут реализовать предпринимательский ресурс |
Возможность создавать и эф- фективно использовать сис- темные базовые инновации | |
Меньшее или почти полное от- сутствие бюрократизма при орга- низации инновационных про- цессов, реализации инновационных проектов |
Больший абсолютный рост при- были от применяемых иннова- ций за счет совокупности исполь- зуемых мер | |
Недостатки | ||
Невозможность создания сис- темных технологий, инноваций в це- лом, как правило |
Недостаточная мобильность, гиб- кость в реакции на конъюнктуру рынка | |
Недостаток средств для реализации наиболее крупных инновационных проектов, сложность доступа к кредитам банков |
Слабое использование стимули- рующих возможностей пред- принимательства | |
Отсутствие достаточного количест- ва и качества квалифицированных специалистов |
Стремление к монопольному вла- дению инновацией-фактором, сдерживающее НТП | |
Опасность разорения и полного краха |
Длительнее продолжительность цикла создания и использования инноваций | |