Правовое регулирование деятельности холдинговых компанийРефераты >> Гражданское право и процесс >> Правовое регулирование деятельности холдинговых компаний
[2] Покровский И.А. Указ. соч.
[3] Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М.: Юристъ., 2001. С. 31
[4] Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч. Т. 27. М 1977. С. 310, 315, 318, 364.
[5] Там же. С. 327
[6] Англо-русский словарь под ред. Дж. Хилтон, В. Байкова. Санкт-Петербург. 1997. С.622.
[7] Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М.: Юристъ., 2001. С. 32
[8] Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М., 1959. С. 63.
[9] Шиткина И.С. Указ. соч. с. 33.
[10] ВВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
[11] Постановление Совета Министров РФ от 21.12.1993 г. № 1311 «Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний» // САПП РФ. 1993. №52. Ст. 5143
[12] Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999. С. 3
[13] Мальчинов Г. Участие государства в корпоративных структурах // Журнал для акционеров. 1999. №8. С.5.
[14] Утверждено Указом Президента РФ №1392 от 16 ноября 1992 г. «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // САПП РФ. 1992. № 21 (с изм. и доп.)
[15] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческие аспекты. М.: Городец-издат. 2003. С.14.
[16] Последние изменения внесены Указом президента РФ от 26.03.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1229.
[17] Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо.// Избранные труды. М.,1997. С. 27-29.
[18] Кулагин М.И. Указ. соч. С. 138-140.
2 Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М., 1959. С.32.
[19] Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности //Вопросы экономики. 2000. №1. С. 119.
[20] Котуа Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М., 1982 (пер. с англ.). С. 33.
[21] Корпоративное управление и корпоративный контроль / Под ред. Е.П. Губина. М., 1998. С. 7.
[22] Кулагин М.И. Указ. соч. С.144.
[23] В Толковом словаре живого великорусского языка В. Даля субординация понимается как воинская подчинённость, послушание. Даль В. толковый словарь живого великорусского языка. М., 2000. Т. 4.
[24] Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М., Юристъ. 2001. С. 63.
[25] Шиткина И.С. Указ.соч. С.64.
[26] Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. М., 1999. С. 111.
[27] СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1999. № 28. Ст. 3469.
[28] Шиткина И.С. Указ. соч. С. 67.
[29] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М., Городец-издат. 2003. С. 15.
[30] СЗ РФ. 1996. №6. Ст. 492 (с изм. и доп.).
[31] СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2586.
[32] Шиткина И.С. Указ. соч. С. 31.
[33] Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. М., 1999. С. 107.
[34] Закон РСФСР № 445-1 от 25 декабря 1990 г. //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст. 418 (с изм. и доп.). Утратил силу с принятием 1 части ГК РФ.
[35] Диканский М.Г., Шильдкрут В.А. Международные монополии. Возникновение и развитие важнейших международных картелей. М., 1966. С. 6.
[36] Шиткина И.С. указ.соч. С. 26.
[37] Энциклопедический юридический словарь. М., 1999. С. 291-292.
[38] Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М., 2001. С.74.
[39] Юридическая энциклопедия. М., 1998. С. 206.
[40] Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
[41]Гражданское право/ Под ред. Е.А.Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241; Фимошин П. Определение и учет аффилированных лиц // Журнал для акционеров. 2000. №2. С. 13; Ткачев А., Богомолов Ю. Понятие «Группа лиц»// Журнал для акционеров. 2000. № 4. С. 24.
[42] Возможность передачи полномочий исполнительного органа общества по договору управляющей организации (коммерческой организации) или управляющему (индивидуальному предпринимателю) установлена п. 1 ст. 69 Закона об АО, ст. 42 Закона об ООО.
[43] Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право)/ Под ред. Е.П. Губина. М, 1999. С. 68-69.
[44] Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М., 2002. С. 38-39.
[45] Горбунов А.Р. Указ. соч. С. 18.
[46] Теория государства и права /Под ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 361, 362, 363.
[47] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Проспект. 2002. С. 151.
[48] Там же. С. 153.
[49] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М., Городец-издат. 2003. С. 20.
[50] Предпринимательское (хозяйственное) право. Т. 1./ Под ред. О.М. Олейник. М., 1999. С. 231; Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М., 1999. С. 21.
[51] Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. С. 127
[52] Там же. С. 125.
[53] Там же.
[54] Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М., 2000. С. 37.
[55] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М., Городец-издат. 2003. С. 23.
[56] Кулагин М.И. Указ. соч. С. 139.
[57] По мнению Г.Ф. Шершеневича, правосубъектность, как и многие другие правовые категории, имеет исторический характер или «поддается историческим колебаниям» (Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912. С. 578.)
[58] Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000. С.3
[59] Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., . 2000. С. 519
[60] Кулагин М.И. Указ. соч. С.140.
[61] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М., 2003. С. 33.
[62] Фельдман А.Б. Указ. соч. С. 111.
[63] Например, в аспекте ответственности основного общества по долгам дочернего.
[64] Финансовая Россия. 2001. №10. С. 6.
[65] Шиткина И.С. Указ. соч. С. 90.
[66] СЗ РФ. 2002. №4. Ст. 251. Закон вступил в силу 26.04.02 г.
[67] Российская газета. 2002. 3 дек.
[68] Шиткина И.С. Правовое регулирование холдинговых компаний. //Хозяйство и право. 2001. С. 46.
[69] Шиткина И.С. Там же.
[70]Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. С.85.
[71] Винслав Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становление в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарий к нему) // Российский экономический журнал. 2001. №4. С.19-32.
[72] В соответствии с рекомендательным актом субхолдингом является объединение, в котором дочерняя компания в силу имущественных и/или договорных отношений наделена особыми правами по регулированию деятельности входящих в холдинг дочерних компаний.
[73] Шаталов С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой. М., 1999. С. 101.
[74] Горбунов А.Р. Дочерние компании. Филиалы. Холдинги. М., 1999.
[75] О внесении изменений и дополнений в часть первую НК РФ // СЗ РФ. 1999. №28. Ст.3487.
[76] Ответственность основного общества по долгам дочернего в соответствие с ГК РФ наступает только по определенным основаниям и в установленном порядке. Так, важнейшим принципом гражданско-правовой ответственности основного общества по долгам дочернего как самостоятельного юридического лица является наличие вины в его действиях.