Другой способ — порядок слов в предложении. Его суть в том, что все известное в суждении сдвигается в сторону субъекта, в начало предложения, а предикат как носитель новизны ставится в конце. Представим себе, что психолог читает лекцию о корыстолюбии как одной из психологических черт личности, и в частности раскрывает роль корысти в совершении преступлений. Как в этом случае можно построить фразу? «Корысть — основной мотив преступлений». Здесь «корысть» — субъект, а «основной мотив преступлений» — предикат. А если лекцию читает юрист и она посвящена другой теме — преступлениям, в частности их мотивам? Тогда правильнее построить фразу иначе: «Основной мотив преступлений — корысть». Почему? Потому что субъектом здесь является «основной мотив преступлений», а предикатом — «корысть».

Порядок слов используется в практике мышления нередко. Так, в Священном Писании сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Здесь «Слово» стоит то в конце предложения, то в его начале. Почему? Потому что в разных предложениях оно несет совершенно различную смысловую нагрузку. В первом оно выражает новое знание, следовательно, выступает предикатом (ср.: «То, что было в начале, — это Слово»). Во втором и третьем оно выражает уже известное, т. е. является субъектом, а новое знание воплощено в словах: «у Бога» и «Бог».

С этих позиций понятен также порядок слов в «Фаусте» Гете: «В начале было дело». Здесь содержится совершенно иной ответ на тот же вопрос: «Что было в начале?» «То, что было в начале, — это дело». Но если мы по поводу какой-то иной ситуации скажем: «Дело было вначале» («а отдых был потом»), то слово «дело» будет выражать уже субъект, а «вначале» — предикат (ср.: «Делу—время, потехе — час»). Еще примеры: «Мы —не рабы», «Рабы—не мы»; «Люди — не боги», «Боги — не люди». Субъект и предикат здесь меняются потому, что в этих предложениях выражаются совершенно разные мысли.

Еще одним из способов выражения предиката служит логическое ударение. В устной речи оно выражается усилением голоса, а на письме — подчеркиванием. Так, в предложении «Преступление произошло вчера» при одном и том же поряд­ке слов, но с помощью логического ударения могут быть выра­жены три разные мысли: «Преступление (а не какое-то другое событие) произошло вчера»; «Преступление произошло (а могло не произойти) вчера»; «Преступление произошло вчера (а не позавчера и не сегодня)».

Наконец, к способам выражения субъекта и предиката относится контекст. Например, трудно сразу определить логический смысл, т. е. найти субъект и предикат в известном высказывании акад. И. Павлова: «Большого напряжения и великой страсти требует наука от человека». Здесь помогает контекст. О чем идет речь в предыдущей фразе? О науке. «Наука требует от человека всей его жизни». Значит, в последующей фразе субъектом будет уже не «наука», а «то, что требует наука от человека», предикатом же — «большого напряжения и великой страсти».Знание этих способов выражения субъекта и предиката в предложении позволяет правильно устанавливать логическую структуру суждения.

3. Практическое задание.

1. Определите, какие из следующих предложений выражают собой суждения:

"Все люди(S) стремятся к знанию(P)" /Аристотель/. – является суждением

"Заговори, чтобы я тебя увидел" /Сократ/. – не является суждением – это побудительное предложение

"Ну, а кто же есть обманщик государства? Разве это не тот(S), кто говорит одно, а думает другое(P)?" /Демосфен/. - является суждением, так как это риторический вопрос.

"Если хочешь, чтобы у тебя было мало времени, то ничего не делай" /А. Чехов/. – не является суждением

"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" /Б. Пастернак/. – не является суждением – вопросительное предложение

"Каждое убийство(S), оставшееся ненаказанным, уменьшает безопасность других людей(P)" . - является суждением

"Каждый человек(S) виновен во всем хорошем(P), чего он не сделал в своей жизни" /Вольтер/. - является суждением

"Не тот(S) богат, кто много имеет, а тот, кто много дает(P)" /Э. Фромм/. - является суждением

"Кто(S) дает обещание, становится должником(P)". - является суждением

"Все должностные лица таможенных органов РФ(S) - граждане

РФ(P)". - является суждением

2. В найденных суждениях установите субъект и предикат.

Субъект отмечен как (S) – предикат как (P)

4. Список использованной литературы.

Иванов Е.А. Логика. М., 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.Л. Логика. М., 1998.

Бочаров В.Л., Маркин В.И. Основы логики. М., 1998.

Гетманова А.Д. Учебник логики. М., 1998.

Ивин А.Л. Логика. М., 1999.