Контрольная работа по дисциплине логика
¬Всякий S не есть P
¬ Некоторый S не есть P
2.3. Установите фигуру, модус категорического силлогизма, на этом основании определите, является ли он правильным:
Все события имеют начало и конец
Все события происходят во времени
Все то, что происходит во времени, имеет начало и конец
Решение:
Простой категорический силлогизм – это разновидность опосредствованных, дедуктивных умозаключений, в котором заключение выводится из двух категорических суждений.
Понятия, которые входят в силлогизм, называются терминами силлогизма. В простом категорическом силлогизме выделяют следующие посылки:
а) меньший термин силлогизма – это понятие, в котором заключен субъект (S).
б) большой термин силлогизма – понятие, в котором заключается предикат (Р).
Эти термины еще называются крайними терминами простого категорического силлогизма.
в) средний термин силлогизма – это понятие входящего в обе посылки и отсутствующее в заключении (М).
Вывод в простом категорическом силлогизме был бы невозможным, если бы в нем не было среднего термина, поскольку последний выполняет роль связующего звена между двумя крайними терминами силлогизма.
Отношение крайних терминов силлогизма устанавливается благодаря их отношению к среднему термину.
Простой категорический силлогизм – это умозаключение об отношении двух крайних терминов, на основании к их отношении к среднему термину.
Правомерность вывода в простом категорическом силлогизме основывается на аксиоме силлогизма: «все что утверждается или отрицается относительно всех терминов, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и части предметов этого класса».
Рассмотрим заданный силлогизм:
Все события (М) имеют начало и конец (Р)
Все события (М) происходят во времени (S)
Все то, что происходит во времени (S), имеет начало и конец (Р)
Фигура силлогизма будет иметь следующий вид:
М Р
М S
А если изобразить его в круговых сферах, то она будет иметь следующий вид:
S
Р
М
Данный силлогизм является правильным, так как диаграмма его посылок соответствует диаграмме его заключения:
3. Список литературы
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики: Учебник для вузов». – М.: Инфра-М, 2002. – 296с.
2. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: ВЛАДОС, 1998. – 336с.
3. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 528с.
4. Хоменко И.В. «Логика для юристов», Киев, 2001.
5. Хоменко И.В., Аленсюк И.А. «Основы логики»
6. Кирилов В.И., Старченко А.А. «Логика», Москва, 2001.
7. Ивин О.А. «Логика», Москва, 1998.
8. Ивлев Ю.В. «Логика», Москва, 1998.
9. Солодухин А.А. «Логика»
10. Вольшвина Е.К., Дягтерев М.Г., Москва, 1998.
11. Брюшинкин В.И. «Практический курс лекций по гуманитарии»