c → b
d → c
d → b.
3. Регрессивный полисиллогизм - сложный силлогизм, в котором заключение просиллогизма, становится меньшей посылкой эписиллогизма.
|
Лицо, достигшее 16 летнего возраста – субъект диверсии,
Лицо, совершившее диверсию – достигло 16 летнего возраста.
Диверсант – лицо, совершившее диверсию,
Лицо, совершившее диверсию – субъект диверсии,
Субъект диверсии – диверсант. | |
а → b
c → a
d → c
c → b
b→ d.
4. Прогрессивный сорит – сложный силлогизм, в котором опущены заключение просиллогизма, и большая посылка эписиллогизма.
|
Деяние против экономической безопасности РФ – преступление,
Диверсия - деяние против экономической безопасности РФ,
Умышленное разрушение нефтепровода – диверсия,
Умышленное разрушение нефтепровода – преступление. | |
а → b
c → a
d → c
d → b.
5. Регрессивный сорит - сложный силлогизм, в котором опущены заключение просиллогизма, и меньшая посылка эписиллогизма.
|
Подрыв обороноспособности РФ – диверсия,
Диверсия – преступление,
Преступление – общественно-опасное деяние,
Подрыв обороноспособности РФ – общественно-опасное деяние. | |
а → b
b → c
c → d
a → d.
6. Эпихейрема – сложно сокращенный силлогизм, обе посылки котрого являются энтимемами.
A → C, т.к. A → B,
D → A, т.к. D → E,
D → С.
Диверсия – преступление, т.к. диверсия – правонарушение,
Уничтожение боевой техники – диверсия, т.к. уничтожение боевой техники – деяние, ведущее к подрыву обороноспособности РФ,
Уничтожение боевой техники – преступление.
7. Чисто-условное умозаключение – обе посылки являются условными суждениями и заключениями.
|
Если какое-либо деяние диверсия – то оно является преступлением,
Если какое-либо деяние является преступлением, то оно общественно-опасно.
Если какое-либо деяние является диверсией, то оно является общественно-опасным. | |
а → b
b → c
a → c.
|
Если исследуем понятие «взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации», то это понятие – диверсия. | |
8. Условно-категорическое умозаключение – силлогизм, в котором одна из посылок – условное суждение, а заключение – категорическое.
a → b
a
b.
9. Разделительно-категорическое умозаключение - силлогизм, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а заключение – категорическое.
|
Объективной стороной диверсии может быть взрыв или поджог,
Данная диверсия представляет собой взрыв,
Следовательно эта диверсия совершена не в виде поджога. | |
а ٧ b
а
b.
10. Простая конструктивная дилемма – силлогизм, в котором мысль переходит от утверждения вариантов в основании к утверждению следствия.
|
Если деяние направлено на подрыв эк. безопасности РФ – то это диверсия,
Если деяние направлено на подрыв обороноспособности РФ – то это диверсия,
Но диверсия всегда направлена либо на подрыв эк. безопасности РФ, либо на подрыв обороноспособности РФ.
Следовательно, подобное деяние в любом случае будет диверсией.
| |
(a → c) ٨ (b → c),
a → b,
c.
|
Если деяние направлено на подрыв эк. безопасности РФ, то это деяние – диверсия,
Если деяние направлено на запугивание населения, то это деяние – терроризм,
Если деяние направлено на подрыв эк. безопасности РФ и на запугивание населения, то это деяние – диверсия или теракт. | |
11. Сложная конструктивная дилемма.
(a → b)
(c → d)
a ٧ c
b ٧ d.
|
Если деяние направлено на подрыв эк. безопасности РФ, то это деяние – диверсия,
Если деяние направлено на запугивание населения, то это деяние – терроризм,
Если деяние – не диверсия или не теракт. То это деяние направлено не на подрыв эк. безопасности РФ и не на запугивание населения
| |
Скачать реферат
