Китайским дипломатам не удалось сделать кыргызского кагана вассалом Китая. Каган и его военачальники тем не менее получили высокие китайские титулы. Однако кыргызы поддерживали дружеские связи с Китаем только в своих политических и торговых интересах. Китайская хроника так характеризует эти отношения: "Кыргызы получили титул хана, но не думали служить как вассалы". Кыргызы также рационально использовали доступ к авторитетным культурным центрам. В Х в. в Китае обучалось много кыргызских молодых людей. Некоторые из них достигали такой высокой учености, что приглашались на службу к иноземным дворам. В Тибете, к примеру, работал переписчик китайских книг о буддизме, выходец из "княжеского дома страны Кыргыз".

Таким образом, в IX—Х вв. кыргызская военно-феодадьная знать достигла наибольшего могущества за счет территориальных захватов и установления обширных политических, экономических и культурных связей со многими народами, но кыргызы утратили репутацию миролюбивого и добродушного народа. В книге, написанной в Средней Азии в Х в., о кыргызах говорится: "несправедливы и безжалостны, отличаются воинственностью и склонностями к распрям: со всеми народами, которые находятся вокруг них, они воюют и враждуют".

Кыргызское великодержавие не было продолжительным. В Х в. из завоеванных земель кыргызы удерживали только Алтай и Джунгарию как плацдарм для контроля над богатыми оазисами Восточного Туркестана.

Сведения о кыргызах XI—XII вв. немногочисленны. В это время окрепли монгольские племена, которые отрезали кыргызским феодалам пути для набегов на юг. Накануне монгольского завоевания имелось два кыргызских княжества: Кем-Кемджиут, которое располагалось на Енисее, и Кыргыз, занимавшее территорию в трех днях пути (около 100 км) к северу от Монгольского Алтая. Скорее всего, княжество Кыргыз обосновалось в северных районах Джунгарии и Горном Алтае. Владетели княжеств имели титул инал (одного звали Урус-инал), однако носили его совсем недолго. Приближалось нашествие татаро-монголов.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. История кыргызов и Кыргызстана: Учебное пособие для вузов /Отв. ред. Т.Койчуев; НАН Кыргызской Республики. – Бишкек: Илим, 1996. – 328 с.

2. Койчуев Т. и др. Кыргызы и их предки. Нетрадиционный взгляд на историю и современность /Т.Койчуев, В.Мокрынин, В.Плоских; под ред.С.Даниярова. – Б.: Гл. ред. КЭ, 1994. – 128 с.

3. Кыргызы: Источники, история, этнография /Сост. О.Караев, К.Жусупов. – Б.: 1996. – 524 с.

4. У истоков кыргызской национальной государственности. /Ред. Т.К.Койчуев, В.М.Плоских, Т.У.Усубалиев. НАН, Минобразования и науки, Гос. архивное агентство, КРСУ. – Бишкек: Илим, 1996. – 384 с.

5. Бейшембиев Э.Д., Джунушалиев Д.Д., Мокрынин В.П., Плоских В.М. Введение в историю кыргызской государственности. Курс лекций для вузов. – Бишкек: Илим, 1994. – 158 с.

6. Бартольд В.В. Избранные произведения по истории кыргызов и Кыргызстана: Составление, доп. коммент. и предисловие О.Караева. – Б.: Шам, 1996, 608 с.