Важной задачей химической промышленности Украины является обеспечение сельскохозяйственного производства минеральными удобрениями. Если сельское хозяйство не будет обеспечиваться удобрениями и другими химическими средствами отечественного производства, то с экономической точки зрения сельское хозяйство станет убыточным. Что естественно вызовет падение уровня жизни населения, уменьшение рабочих мест и банкротство многих предприятий.

Сельское хозяйство принадлежит к консервативной сфере деятельности. И это имеет объективное объяснение. Область просто не может оперативно откликаться на изменения ценовой или финансовой ситуации, как это, скажем, происходит на рынке ценных бумаг. Учитывая на это, во всем мире сельское хозяйство поддерживается государством. Это делается по-разному. В США на поддержку выращивания лишь пшеницы выделяется около 20 разных дотаций и субсидий.

Опыт большинства стран рыночной экономики показывает, что товар направляется к высшей цене. При низких ценах на продукцию сельского хозяйства значительное количество необходимых товаров (тракторы, комбайны, удобрения и т.п.) к земле никогда не прейдут, техническое перевооружение области не состоится.

Выход из положения, которое сложилось в хозяйстве Украины виден в государственной поддержке отечественного производителя и наличия программы технического перевооружения производства.

Надо уменьшить фактический налоговый пресс на товаропроизводителя благодаря введению основного налога на землю и на прибыль.

Нужно, чтобы экономический механизм был системный, постоянный и известный хотя бы на несколько лет.

Необходимо уточнить имеющиеся программные документы по вопросам социального развития, определить источника финансирования программ, их конкретных исполнителей и сроки реализации. Следует обеспечить товаропроизводителю своевременность выплат за реализованную продукцию, сделать реструктуризацию его долгов, что устранит бартерные отношения.

Каждому товаропроизводителю следует постоянно и четко подсчитывать затраты своего производства и знать, что в рыночных условиях целесообразно вырабатывать только то, что можно выгодно продать.

Нужно осознать, что в рыночной среде должны функционировать все составные части экономики, в том числе рынок бумаг и рынок земли. Поэтому утверждение отдельных политических лидеров о том, что мы за рыночную экономику, но против рынка земли, выглядят довольно удивительно.

Важным является создание рыночной инфраструктуры: бирж, торговых домов, брокерских и дилерских контор, земельного банка.

Если Верховная Рада, Президент и Правительство Украины примут необходимые меры по приоритетному развитию, то уже в ближайшие годы будут созданы все необходимые предпосылки для активизации кардинальных изменений в продуктивных силах других областей материального производства, так как во все времена хозяйственны комплекс был и остается одной из главных сил, которая обеспечивает экономический суверенитет нашего государства.

Библиография

1. Мишогло Г.О. Экономическая география Украины с основами производства. – Л: Мир, 1997.

2. Размещение продуктивных сил Украины / под редакцией Е.П. Катанная. - К: Высшая школа,1997

3. Социально-экономическая география Украины / под редакцией О.И. Шаблия. - Л: Мир,1994

4. Саблук П. Агропромышленный комплекс: проблемы развития // Правительственный курьер. - 19 декабря 1999. - №190

5. Сафин О. Планирование в народном хозяйстве в новых экономических условиях // Экономика Украины. - 2001. - №9.

6. Географическая энциклопедия Украины. 2 том. - К: Украинская Советская Энциклопедия им. М.П. Бажана,1989