Коллизионные нормы МЧП
Рефераты >> Международное частное право >> Коллизионные нормы МЧП

однозначные (простые) - к одному объему относится только одна привязка;

множественные (сложные) — к одному объему относится несколько привязок. Их существует несколько разновидностей.

Альтернативные нормы — из нескольких привязок, указанных в коллизионной норме, для применения избирается одна. Право выбора может осуществляться судом, сторонами правоотношения совместно, одной стороной правоотношения. Выбор одной из привязок исключа­ет использование других.

Статья 1640 проекта ГК Украины: «К требованию о возмещении вреда, причиненного потребителю в связи с приобретением товара или предоставлением услуг, на выбор потребителя применяется: а) пра­во страны, где находится место жительства потребителя; б) право стра­ны, в которой находится место жительства или место нахождения про­изводителя или лица, оказавшего услугу; в) право страны, в которой потребитель приобрел товар или в которой ему была оказана услуга».

Кумулятивные нормы — к одному правоотношению последователь­но или одновременно применяются несколько привязок, применение од­ной из привязок не исключает использование другой.

Чаще всего в МЧП встречаются нормы с последовательной куму­ляцией — к одному и тому же правоотношению судом может быть последовательно применено несколько правопорядков.

Договор с Кипром о правовой помощи по гражданским и уголов­ным делам закрепляет (ст. 22):

«Завещание признается действительным, если при его составлении было соблюдено:

а) законодательство государства, на территории которого завеща­ние было составлено;

б) законодательство государства, гражданином которого наследодатель был в момент составления завещания или в момент своей смерти;

в) законодательство государства, на территории которого наследодатель имел в один из указанных моментов местожительство».

В соответствии с данной статьей, завещание, составленное на территории Кипра украинским гражданином, подпадает одновременно под действие двух правопорядков — кипрского и украинского. Если по законодательству Украины завещание является недействительным вследствие несоблюдения его формы, но при этом соблюдены требова­ния законодательства Кипра, то и украинский суд, и суд Кипра (в зави­симости от места рассмотрения спора) обязаны признать данное заве­щание действительным.

Существуют и иные кумулятивные нормы, предполагающие одновременное применение к правоотношению права двух и более государств.

Статья 29 Договора с Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам закрепляет: «Если ребенок усыновляется супругами, один из которых является гражданином одной Договаривающейся стороны, а другой — гражда­нином другой Договаривающейся стороны, то усыновление должно соответствовать требованиям законодательства, действующего па тер­ритории обоих государств».

5) Основные и дополнительные (субсидиарные) нормы — дополни­тельная норма применяется при невозможности следовать основной. Так, ч. 2 ст. 1598 проекта ГК Украины закрепляет, что если в соот­ветствии с п. 1 этой статьи невозможно определить право страны, под­лежащее применению, применяется право страны, которое имеет наибо­лее тесную связь с правовыми отношениями.

Данные нормы следует отличать от кумулятивных. Руководству­ясь кумулятивными коллизионными нормами, мы всегда можем ус­тановить, правовые системы каких государств должны быть приме­нены к правоотношению. Дополнительная (субсидиарная) норма действует при невозможности установить применимое право, руковод­ствуясь привязкой (привязками), закрепленными в основной норме. Например, если основная коллизионная норма указывает на примене­ние закона страны гражданства, а лицо не имеет гражданства или является бипатридом.

6) Общие и специальные. Как и в других отраслях права нормы МЧП подразделяются на общие и специальные, и существование спе­циальной нормы устраняет действие общей.

Примером может служить ст. 5694 ГК Украины, устанавливающая, что к обязательствам из причинения вреда применяется закон места причинения вреда (общая норма), но если стороны являются украинс­кими гражданами или организациями, то применяется право Украины (специальная норма).

Для специальной коллизионной нормы характерно появление но­вых, дополнительных обстоятельств в ее объеме.

Понятие автономии воли

Автономия воли состоит в том, что стороны (сторона) правоотношения наделяются правом выбрать правопорядок, которым будет регулироваться данное правоотношение.

Принцип автономии воли действует не во всех сферах МЧП. Реа­лизация принципа автономии воли возможна только в случае суще­ствования санкционирующей нормы права (наличие такой нормы по­зволяет говорить о существовании такой коллизионной привязки, как «право, избранное участниками (участником) правоотношения»).

Так, ч. 9 ст. 6 Закона Украины «О внешнеэкономической деятель­ности» закрепляет, что «права и обязанности сторон внешнеэкономи­ческих договоров (контрактов) определяются правом страны, избран­ным сторонами при заключении договора или в результате дальней­шего согласования». Договор о правовой помощи между Украиной и Польшей устанавливает: «Стороны, имеющие трудовые отношения, могут подчинить их избранному по соглашению между собой законо­дательству» (ст. 42 ч. 1).

Автономией воли может наделяться и один из участников правоот­ношения.

Автономия воли может быть ограниченной — выбранное сторона­ми право должно иметь разумную связь с правоотношением — или неограниченной, когда стороны могут избрать любое право для регу­лирования правоотношений между ними.

Проект ГК Украины существенно расширяет пределы использова­ния принципа автономии воли. Принцип автономии воли находит свое отражение не только в нормах договорного права, но и в области права собственности, деликтов, семейного и наследственного права.

Кроме того, проект ГК Украины предусматривает общие прави­ла реализации принципа автономии воли (ст. 1599):

1.Выбор применимого права не ограничивается выбором права определенного государства и может включать выбор норм транснационального характера, например таких, как «общие принципы права», «lex mercatoria» или аналогичные положения.

2. Допускается, что такой выбор может быть не только прямо выраженным, но и вытекать из условий сделки или обстоятельств дела, если иное не предусмотрено законом.

3. Выбор права может быть осуществлен применительно к правоотношению в целом либо к отдельным его частям.

4. Если иное не установлено законом, выбор сторонами (стороной) права является неограниченным.

5. Выбор права или изменение ранее избранного права могут быть осуществлены сторонами (стороной) в любой момент (на любой стадии развития правоотношения).

6.

Квалификация коллизионной нормы. Конфликт квалификаций

Под толкованием коллизионной нормы понимают установление ее содержания. Квалификация является элементом толкования нормы и заключается в ее юридической оценке (иногда термины «толкова­ние» и «квалификация» используются в науке МЧП как синонимы). Мы сталкиваемся с необходимостью толкования любой нормы пра­ва, но толкование коллизионной нормы вызывает ряд проблем.


Страница: