Большое контрольное значение имело вве­дение в систему учета специального соби­рательно-распределительного счета «Расходы и потери, вызванные условиями военного времени». На дебете этого счета отражались: расходы на светомаскировку, рытье тран­шей, оснащение групп самозащиты, содержа­ние дружин ПВО; затраты по устройству бомбоубежищ, газоубежищ и укрытий; зара­ботная плата ополченцев, бойцов истреби­тельных батальонов, лиц, мобилизованных на оборонные работы; компенсация при­зываемым в армию; расходы по перемеще­нию — эвакуации и реэвакуации; товарно-материальные ценности, уничтоженные и при­веденные в негодность в ходе военных действий; затраты по восстановлению раз­рушенных основных средств; оплата простоев при воздушных тревогах.

С кредита этого счета затраты в зависимо­сти от их экономического содержания и источника покрытия относились на себестои­мость, убытки, уставный фонд или отражались как капитальные вложения.

В военное время страна испытывала боль­шое напряжение с материальными ресурсами, поэтому организации учета материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий уделялось особое внимание. На крупных и средних предприятиях объектом особого учета была металлопро­дукция как основа производства боевой тех­ники и других вооружений. В этой связи ме­талл в производство отпускался строго по утвержденным нормам и оформлялся лимит­но-заборными картами. Фактический расход металла соизмерялся с расходом по норме и исчислялся на фактически выполненный объем работ по заготовкам. По результатам проводились соответствующие мероприятия.

Много внимания уделялось организации учета работ, связанных с восстановлением предприятий в освобожденных районах. Так, было установлено, что начисление аморти­зации должно производиться только по дей­ствующим основным фондам. Расходы по со­держанию бездействующих цехов на пред­приятиях, восстановленных частично или пол­ностью, относились на счет «Прибыли и убытки». Оплата разницы в заработной плате рабочих, временно отвлекаемых на восста­новительные работы, производилась за счет расходов на эти работы. Сюда же включа­лись расходы по вербовке, возвращению и устройству рабочих, направленных на вос­становительные работы. Аналогичные же рас­ходы для рабочих, направляемых в восстанав­ливаемые предприятия и цехи, включались в себестоимость продукции этих предприя­тий. Расходы на подготовку кадров для восстанавливаемых предприятий возмеща­лись частично за счет государственного бюджета, а частично включались в себестои­мость продукции.

2.5 Восстановление бухгалтерского учета по мере освобождения оккупированной территории.

Крайне важно отметить, что уже в 1942 г., когда война была в самом разгаре, а враг предпринимал отчаянные попытки прорваться на юге страны, в экономической литерату­ре уже обсуждались задачи, которые воз­никнут перед бухгалтерским учетом по мере освобождения оккупированных районов. Это отражало непоколебимую веру советского народа в окончательную победу над немецко-фашистскими захватчиками, хотя страна нахо­дилась еще в крайне тяжелом положении.

Так, например, в 1942 г. в серии «Народное хозяйство на службе Отечественной войны» была издана брошюра доктора экономиче­ских наук С. К. Татура «Вопросы бухгалтерско­го учета» (Госпланиздат, Москва—Куйбышев). В ней ставились такие вопросы, как необхо­димость осуществления после войны гене­ральной инвентаризации всех основных средств и определения их износа; составле­ния сводных отчетных данных, отражающих сумму издержек по ведению войны, сумму расходов и потерь, связанных с ходом воен­ных действий; организации особого учета издержек, связанных с восстановлением хо­зяйства, разрушенного оккупантами во вре­менно захваченных ими районах и в при­фронтовой полосе; организации учета по реэвакуации отдельных предприятий и уч­реждений.

По мере же освобождения этих предприятий их последние балансы и отчеты в вышестоящих организациях выделяли особо. Проводилась инвентаризация, принятия на ба­ланс и учета материально-имущественных ценностей, сохранившихся на предприятиях и в организациях освобожденных районов. Их следовало при инвентаризации оценивать по восстановительным ценам с учетом их со­стояния и износа на основании специально разработанных справочников и прейскуран­тов. В этой связи в активе баланса в разделе «А» была введена регулирующая статья «Дооценка основных средств», которая корреспондировала с уставным фондом.

Если эти предприятия не восстанавливались, их балансы показывали в отдельном отчете «Балансы предприятий, оставшихся на территории, временно захваченной врагом».

Уже тогда отмечалось, что отчетные дан­ные о расходах и потерях, связанных с ходом военных действий, сведенные по отраслям хо­зяйства, по отдельным районам и народному хозяйству в целом послужат основанием для планирования затрат по восстановлению хозяйства. Эти данные необходимы и для выявления общей суммы потерь, причинен­ных нашей стране немецкими захватчиками.

Публикация этих данных имела огромное политическое значение, ибо рассматривалась как форма показа злодеяний немецкого фашизма, гигантских потерь советского наро­да, а также его усилий в борьбе зa свободу и независимость нашей Родины! Работники учета призывались к разрешению этих задач. Свою текущую деятельность они направляли на борьбу за строжайшую экономию, увели­чение выпуска продукции, снижение ее себе­стоимости. Их работа подчинялась интересам фронта в целях быстрейшего разгрома фашистских захватчиков.

3. Заключение.

Социалистический строй, общественная собственность на средства производства, пла­новое руководство народным хозяйством и централизация методологии учета в руках го­сударства дали возможность в кратчайший срок полностью поставить экономику на служ­бу обороны страны.

В трудное военное время бухгалтерским коллективам страны удалось ценой огромно­го напряжения сохранить хозяйственную ин­формацию и контроль на таком уровне, ко­торый в основном отвечал требованиям го­сударственного управления, финансовой и хо­зяйственной деятельности.

Состояние учета и вся многогранная рабо­та бухгалтеров в военные годы убедитель­но показали, что они напряженным трудом вместе со всем советским народом выпол­нили свой гражданский и патриотический долг.

В период, предшествовавший Великой Оте­чественной войне, были значительно сокра­щены сроки представления бухгалтерской от­четности, укреплено единство методики веде­ния учёта в рамках отраслевых народных комиссариатов. Очень эффективным оказа­лось использование на многих предприятиях формы счетоводства «копиручет» и отказ от книжных форм учета, унификация первичной документации и некоторое сокращение отчет­ности. Были сделаны первые шаги в сфере механизации учета и по подготовке основ журнально-ордерной формы учета, а также в направлении некоторого упрощения техники учета затрат на производство в промышлен­ности и строительстве. Незадолго до войны для большинства отраслей были разработаны унифицированные планы счетов (взамен пла­нов счетов отдельных ведомств, народных комиссариатов), однако они были введены в действие только после войны. Несмотря на большие трудности, на предприятиях сложи­лись учетные коллективы, сформировались общественные организации, в работе которых принимали участие бухгалтеры.