Учет нематериальных активовРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Учет нематериальных активов
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»
2. Амортизация нематериальных активов
3. Деловая репутация
4. Учет нематериальных активов в соответствии с международными
стандартами
Список использованной литературы
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПБУ 14\2000
«УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ»
Согласно Программе реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности Минфин РФ утвердил 16 октября 2000 года приказом №91н новое Положение по бухгалтерскому учету “Учет нематериальных активов” ПБУ 14/2000. Данное ПБУ разработано с учетом международного стандарта бухгалтерской отчетности 38 “Нематериальные активы” и подлежит применению при составлении бухгалтерской отчетности в 2001 году.
Анализируемый документ регламентирует порядок отражения объектов интеллектуальной собственности (далее - ИС), а также прав пользования земельными участками, природными ресурсами, организационных расходов и деловой репутации в бухгалтерской отчетности организаций.
Существенными новеллами комментируемого документа является порядок отнесения тех или иных объектов ИС к нематериальным активам (далее — НМА), порядок определения первоначальной стоимости НМА, установление помимо указанных в Положении о ведении бухгалтерского учета в РФ №34н дополнительного способа начисления амортизации НМА, более четкая регламентация порядка учета деловой репутации и учета операций по предоставлению права на использование НМА.
Гражданским законодательством (ст. 138 ГК РФ) понятие интеллектуальной собственности трактуется как исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг.
К нематериальным активам, в соответствии с принятым ПБУ 14/2000, могут быть отнесены:
– исключительные права патентообладателя на изобретения, промышленные образцы, полезные модели и селекционные достижения;
– исключительные авторские права на программы для ЭВМ и базы данных;
– исключительные права владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименований места происхождения товаров;
– имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем;
– деловая репутация организации, а также организационные расходы, которые в соответствии с учредительными документами признаны вкладом в уставный (складочный) капитал организации.
Причем бухгалтерам следует обратить внимание на то, что в отличие от Положения по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в РФ, ПБУ 14/2000 причисляет к НМА только исключительные авторские права, а также исключительные права патентообладателя и владельца.
Например, организация приобретая бухгалтерскую программу, не получает исключительных прав на ее использование, таким образом, она не вправе учитывать расходы по приобретению программы в составе нематериальных активов. В данной ситуации, рекомендуется использовать счет расходов будущих периодов для равномерного отнесения стоимости программы на себестоимость.
Помимо этого, отнести тот или иной объект к нематериальным активам можно только при одновременном выполнении следующих условий.
В частности НМА представляют собой объекты долгосрочного использования (более 12 месяцев), у которых отсутствует материально-вещественная структура и используются в производственных целях либо для управленческих нужд. В то же время, данный объект можно идентифицировать (выделить, отделить), т. е. у организации имеются в наличии документы, подтверждающие существование самого актива и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т. п.). Основным признаком НМА, по которому один инвентарный объект идентифицируется от другого, служит выполнение им самостоятельной функции в производственном или управленческом процессе.
Для признания объекта в бухгалтерском учете нематериальным также необходимо, чтобы организацией не предполагалась последующая перепродажа данного имущества и у него была способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
В состав НМА не включают интеллектуальные и деловые качества персонала организации, их квалификацию и способность к труду, поскольку, с одной стороны, могут быть учтены в оплате их труда, а с другой не могут быть отделены от своих носителей и переданы другому пользователю.
2. Амортизация НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
Особое место в комментируемом документе занимают вопросы амортизации НМА. Стоимость объектов НМА погашается полностью в течение срока их полезного использования или периода действия вещного права на них. В 2001 году помимо существовавших способов начисления амортизации (линейный и способ списания стоимости пропорционально объему продукции) возможно начисление амортизации по вновь вводимым объектам НМА способом уменьшаемого остатка.
Если два существовавших способа традиционны для российского бухгалтерского учета, то способ уменьшаемого остатка относительно новый и является одним из ускоренных способов амортизации: в первые годы эксплуатации объект НМА амортизируется интенсивнее. В частности, предлагается годовую сумму амортизации исчислять как произведение остаточной стоимости на начало года и определенной нормы амортизации.
Пример:
Предприятие приобрело НМА за 5000 руб. Срок его использования – 4 года. Предприятие начисляет амортизацию НМА методом уменьшаемого остатка.
Таким образом, годовая норма амортизации НМА будет равна 25 процентам (100% : 4 года).
Приведем порядок начисления амортизации НМА в таблице:
Годы эксплуатации НМА |
Остаточная стоимость НМА на начало года (руб.) |
Годовая сумма амортизации (руб.) |
Остаточная стоимость НМА на конец года (руб.) |
1 |
5000 |
1250 (5000 руб. х 25%) |
3750 |
2 |
3750 |
938 (3750 руб. х 25%) |
2812 |
3 |
2812 |
703 (2812 руб. х 25%) |
2109 |
4 |
2109 |
527 (2109 руб. х 25%) |
1582 |
Как видно из таблицы, накопленная сумма амортизации меньше первоначальной стоимости НМА. В нашем примере она меньше на 1582 руб. Это — следствие отсутствия основной особенности большинства нелинейных методов, предполагающих понятие “ликвидационная стоимость”. В нашем примере она составила 312,5 (5000-4687,5). К сожалению данное понятие не нашло своего отражения в ПБУ, и что делать с этой суммой, в стандарте также не указано. По нашему мнению, возможно отнесение ее на себестоимость в конце цикла эксплуатации или на финансовый результат.