3. Особенности учета и анализа деятельности предприятий в условиях инфляции.

В условиях инфляции финансовые отчеты предприятий о результатах хозяйственной деятельности ,финансовом состоянии и использовании прибыли могут оказаться источником необъективной информации, так как различные элементы баланса теряют свою стоимость с различной скоростью. Например, денежная наличность и дебеторская задолженность , представляющие собой требования о выплате фиксированной суммы в будущем, всвязи с инфляцией теряют свою стоимость и ведут к убыткам предприятия на сумму снижения покупательной способности долговых денег. И, наоборот, предприятие, увеличивающее свою кредиторскую задолженность, то есть задерживающие оплату счетов поставщиков и других обязательств (по оплате труда , с бюджетом ,соцстраху и прочими кредиторами) ,извлекает из этого выгоду , потому что могут расплатиться по своим обязательствам деньгами со сниженной покупательной способностью.

Стремясь сохранить реальный уровень оплаты труда, предприятие увеличивает фонды потребления в ущерб фондам накопления и развития. Однако выдвижение на первый план тактических задач управления наносит вред стратегическим целям и интересам предприятия , ведет к развитию феномена « затухания» инвестиционной активности предприятия, «проеданию» средств, предназначенных для расширенного воспроизводства. Высокая инфляция затрудняет не только процесс расширенного ,но и простого воспроизводства капитала предприятия. Производство свертывается, предприятия оказываются на грани выживания. Основные средства предприятий (здания ,сооружения ,машины и оборудование ) ,а так же производственные запасы (сырье и матриалы,малоценные предметы и .т.п.) приобретались в предшествующие периоды ,когда покупательная способность денег была выше. Перенос стоимости этих активов на готовый продукт ( амортизация и текущие затраты на производство) осуществляется в текущем периоде, то есть запаздывает во времени, и , таким образом, в заведомо заниженной стоимости. Чем продолжительней период операционного цикла (длительность производственного цикла ), тем ниже перенесенная стоимость , тем «худее» источник накоплений предприятия на финансирование развития производства (инвестиций ) за счет амортизации. Наряду с этим текущие затраты и амортизация основных средств , исчисленная в оценке по более высокой покупательной способности, для определения финансовых результатов вычитается из поступлений ( выручки от реализации) за текущий период , оцениваемых по более низкой покупательной способности денег. Результатом этого является завышение финансовых результатов деятельности, увеличение налогооблагаемой прибыли, а следовательно, увеличение уплачиваемых налогов и , опять же , уменьшение источника финансирования развития производства.

Мировая учетная практика накопила определенный опыт устранения искажающего влияния инфляции на данные бухгалтерской отчетности. Существуют два основных подхода к учету влияния изменения цен. Первый известен как «оценка объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности» , второй – как «переоценка объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость». Первый подход основан на трактовке капитала как вложенных в фирму денежных средств ( пассив) , второй подход трактует капитал как имущественную массу , то есть выбор материальных и нематериальных ценностей (актив).

Первая методика пропагандируется сторонниками концепции финансовой природы капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Сторонники этой концепции абстрагируются от предметно-вещественной структуры активов предприятия. упор делается на общую оценку капитала фирмы в целом с учетом покупательной способности денежной единицы, ее колебаний во времени , характеризующихся изменением индекса среднего уровня цен.

Смысл первой методики учета влияния изменения цен заключается в периодическом пересчете по индексу цен активов и обязательстве предприятия с учетом изменения покупательной способности денежной единицы. Все операции должны отражаться в текущем учете по ценам свершения, но при составлении отчетности данные корректируются с помощью индекса общего уровня цен. В результате достигается временная упорядоченность элементов каждой статьи баланса или отчета о финансовых результатах и затраты, относящиеся к различным периодам, выражаются в сопоставимых ценах.

Вторая методика пропагандируется сторонниками предметно-вещественной природы капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Суть второй методики заключается в пересчете всех статей отчетности исходя из продажных цен. Основная проблема состоит в достаточной сложности и субъективности формирования текущих оценок статей. Именно по этой причине вторая методика подвергается серьезной критике .

Существует еще один метод учета инфляции. Он заключается в переоценке активов, выраженных в национальной денежной единице, по курсу более стабильной валюты. Здесь так же есть «подводные камни» , поскольку любая денежная единица подвержена влиянию инфляции , определяемой условиями экономики в данном государстве. Тем не менее ,этот метод эффективен в условиях гиперинфляции (признаком которой является темп инфляции на протяжении трех лет не менее 100 %). Преимущество метода заключается в простоте пересчета. Единственная проблема – выбор твердой валюты.

Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителя предприятия. Вместе с тем ценность его выводов и заключений имеет кратковременный характер в силу постоянного изменения состояния. Особенно это касается малых предприятий , фирм.

Чтобы снизить воздействие инфляции на финансовые результаты деятельности предприятия , необходимо своевременно контролировать уровень рентабельности , закладываемый в расчетную цену изделия.

Общая формула рентабельности продаж равна:

r = P Х 100% , (2)

S

где r - рентабельность продаж , % ;

P- прибыль от реализации продукции (работ,услуг),тыс грн.;

S- затраты на производство реализованной продукции (работ,услуг),тыс грн.

Чтобы оценить величину рентабельности , закладываемую в цену изделия , необходимо исходную фомулу преобразовать . Выручка от реализации продукции N может быть разложена по элементам стоимости

N=S+P или (3)

N=M+U+A+P, (4)

где: М – затраты сырья ,материалов, покупных изделий и полуфабрикатов;

U – расходы на оплату труда с начислениями на социальные нужды;

A – амортизация основных средств;

P- прибыль от реализации.

Реальная величина притока чистых денежных средств на предприятии меньше общей выручки от продаж на величину НДС , спецналога, налога на прибыль , суммы уплаченных экономических санкций и других платежей, уплачиваемых из прибыли,остающейся в распоряжении предприятия . Поэтому чистая выручка (доход) предприятия составит величину N1 :

N1=M+(1-НДС)(U+A)+(1-НДС-НП), (5)

где: НДС- ставка НДС

НП – ставка налога на прибыль