О Г Л А В Л Е Н И Е

1.: Общая характеристика предмета и метода бухгалтерского учета. Задачи бухгалтерского учета.

2. Компетенция, права и обязанности эксперта-бухгалтера

Практическая часть

Список литературы

1.Общая характеристика предмета и метода бухгалтерского учета. Задачи бухгалтерского учета.

Предметом бухгалтерского учета является финансово-хозяйственная деятельность предприятия или организации.

Финансово-хозяйственная деятельность складывается из:

- формирования источников, необходимых для деятельности. Источники могут быть финансовыми и материальными;

- размещения привлеченных и сформированных средств: создание производственных запасов, затрат на производство продукции, реализации продукции, взаимоотношений с бюджетом в части налогообложения и иные хозяйственные операции.

Метод бухгалтерского учета - ведение учета финансово-хозяйственных операций на основе натуральных измерителей в денежном выражении путем сплошного, непрерывного, документального и взаимосвязанного их выражения.

Задачами бухгалтерскими учета являются:

- формирование достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности предприятий необходимой для оперативного руководства и управления, а также ее использования инвесторами, покупателями, налоговыми, финансовыми, банковскими органами и иными заинтересованными лицами;

- обеспечение контроля за наличием движения имущества и использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;

- предупреждение негативных явлений в финансово-хозяйственной деятельности, выявление и мобилизация внутрихозяйственных ресурсов.

2.Компетенция, права и обязанности эксперта-бухгалтера.

Важно различать эксперта-бухгалтера как должностное лицо, и эксперта-бухгалтера как процессуальную фигуру. Так, бухгал­тер-специалист становится экспертом-бухгалтером по определен­ному делу только тогда, когда будет соответствующим образом оформлен. Процессуальные полномочия эксперта-бухгалтера оп­ределены Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2001 года (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) № 73-ФЗ и уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст. 4-6 вышеуказанно­го закона государственная судебно-экспертная деятельность осно­вывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободы и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным прин­ципам и нормам международного права и в соответствии с Кон­ституцией Российской Федерации.

При производстве судебно-бухгалтерской экспертизы эксперт-бухгалтер независим, он не может находиться в какой-либо зави­симости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт-бухгалтер дает заключение, основываясь на результаты проведен­ных исследований в соответствии со своими специальными зна­ниями.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следовате­лей и прокуроров, а также иных государственных органов, орга­низаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заклю­чения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с действующим законо­дательством.

Приглашенный в качестве эксперта-бухгалтера специалист должен отвечать таким важнейшим требованиям, как компетент­ность, объективность, непредвзятость. Как мы отмечали выше, квалифицированное производство судебно-бухгалтерской экспер­тизы может провести только специалист, имеющий специальное образование и практический опыт работы. Если в процессе про­изводства судебно-бухгалтерской экспертизы выявиться, что у лица, приглашенного в качестве эксперта-бухгалтера недостаточны зна­ния и навыки для продолжения исследования, то он отстраняется от производства экспертизы.

Эксперт-бухгалтер должен проводить исследования объектив­но, на строго научной и практической основе, в пределах соответ­ствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Глав­ным критерием достоверности и объективности заключения экс­перта-бухгалтера является их обоснованность первичной учетной документацией, которая подтверждает факт действительного со­вершения хозяйственной операции, ставшей объектом исследова­ния. Заключение эксперта-бухгалтера должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых науч­ных и практических данных.

Непредвзятость эксперта-бухгалтера - основа его объективности. Она предполагает отсутствие субъективного подхода при исследовании документов и фактов с целью установления истины по конкретному делу. В случае наличия обстоятельств, не позво­ляющих эксперту-бухгалтеру сделать объективные выводы по дан­ному делу, он вправе заявить самоотвод от проведения судебной экспертизы.

Обязанности эксперта-бухгалтера предусматриваются процессуальными законами. Так, ст. 16 «Обязанности эксперта» Феде­рального закона «О государственной судебно-экспертной деятель­ности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) № 73-ФЗ гла­сит, что эксперт обязан:

принять к производству порученную ему руководителем со­ответствующего государственного судебно-экспертного учрежде­ния судебную экспертизу;

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

составить мотивированное письменное сообщение о невоз­можности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если постав­ленные вопросы выходят за пределы специальных знаний экспер­та, объекты исследований и материалы дела непригодны или не­достаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень разви­тия науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

не разглашать сведения, которые стали ему известны, в связи с производством судебной экспертизы, в том числе, которые мо­гут ограничить конституционные права граждан, а также сведе­ния, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;