План обследования

1. Анализ крови клинический

2. Анализ мочи клинический

3. Биохимический анализ крови

4. Кровь на сахар

5. Коагулограмма

6. кал на яйца глист

7. УЗИ внутренних органов

8. ЭКГ

9. Биопсия простаты и паховых лимфатических узлов

Лабораторные исследования.

Анализ крови клинический. Дата: 6.11.2002г.

Эритроциты 4,7*1012/л

Гемоглобин 137 г/л

СОЭ 20 мм/ч,

Лейкоциты 9,4*109/л

Нейтрофилы палочкоядерные 1 %

Нейтрофилы сегментоядерные 70 %

Эозинофилы 2 %

Лимфоциты 25%

Моноциты 2 %

Заключение: умеренный лейкоцитоз, нейтрофилез, ускоренное СОЭ.

Анализ мочи клинический. Дата: 6.11.2002 г.

Цвет мочи соломенно-желтый

Прозрачность прозрачная

Относительная плотность 1.025

Белок не найден

Сахар не найден

Лейкоциты 3-4 в п/зр.,

Эпителий 1--2 в п/зр.

Заключение: изменений нет.

Биохимический анализ крови. Дата: 6.11.2002 г.

Мочевина крови 31,3 ммоль/л

Креатинин 457,2 мкмоль/л

Общий билирубин 11,2 мкмоль/л

Прямой 3,1 мкмоль/л

Не прямой 8,1 мкмоль/л

Глюкоза 5,3ммоль/л

Калий 4,75 ммоль/л

Натрий 145 ммоль/л

Заключение: увеличенное содержание мочевины в крови до 31,3 ммоль/л (норма 4,2 – 8,3 ммоль/л) и креатинина до 457,2 мкмоль/л (норма 44-110 ммоль/л) – гиперазотэмия.

Коагулограмма Дата: 7.11.2002 г

Протромбиновое время 28 мин

Протромбиновый индекс 93%

Активное время рекальцификации плазмы 59 сек

XIII фактор фибринолиза 84 ед.

Фибриноген 3,6 г/л

Фибринолитическая активность 240 мин

Заключение: изменений нет.

Кал на яйца глист 7.11.2002 г

Яйца глист не обнаружены.

УЗИ 7.11.2002 г

Почки. Положение физиологическое, размеры нормальные, паренхима без особенностей, чашечно-лоханочная система не расширена. Печень не увеличена, контур ровный, эхогенность однородная. Воротная вена 10 мм, холедох не расширен. Селезенка не увеличена. Поджелудочная железа – контуры ровные, эхогенность однородная, конкрементов нет.

Простата - контуры размыты, структура неоднородная, эхогенность повышена, капсула не уплотнена, размеры 4,8 x 6,2 x 3,7 см.

Заключение: эхоскопические признаки гиперплазии предстательной железы, Са ?

Электрокардиография 7.11.2002 г.

Имеются возрастные изменения, патологии не выявлено.

Биопсия простаты

Заключение: обнаружены слабо дифференцированные атипичные клетки.

Биопсия паховых лимфатических узлов

Атипичные клетки не обнаружены.

План лечения

1.Режим палатный

2.Диета стол № 15

3.Катетеризация мочевого пузыря

4.Операция двухсторонняя орхиэктомия

5.Антибиотикотерапия в ранний послеоперационный период для профилактики вторичного инфицирования – цефазолин по1,0 г 2 раза в день на 5 дней

6.Обезболивание в послеоперационный период по показаниям.

Дифференциальный диагноз.

По своей клинической картине рак предстательной железы похож на аденому предстательной железы тем, что и в том и в другом случае имеется нарушение оттока мочи из мочевого пузыря. Однако в данном случае нет характерной для аденомы простаты ровной поверхности, при УЗИ выявлено, что контуры размыты, структура неоднородная, эхогенность повышена, капсула не уплотнена. Также выполнена пункционная биопсия, которая полностью исключает аденому простаты в данном случае. Также рак простаты нужно дифференцировать с хроническим простатитом, при котором имеется ряд схожих симптомов, таких как боль, жжение при мочеиспускании, пальпаторно также отмечается увеличение простаты. Но при хроническом простатите боли локализуются в промежности, преимущественно в прямой кишке, у данного больного эти признаки отсутствуют, а имеется

расстройство мочеиспускания в виде задержки мочи, увеличение ночного диуреза, что будет характерно для рака простаты. Необходимо также дифференцировать с туберкулезом предстательной железы, который будет иметь схожие признаки при ректальном исследовании и некоторые клинические признаки, но при туберкулезе клиническая картина будет более скудной, чем у данного больного. Также характерно наличие первичного туберкулезного очага (чаще в легких), будет отмечаться выделение микобактерий туберкулеза, что отсутствует у данного больного. Больному произведена пункционная биопсия, которая позволяет полностью исключить перечисленные выше заболевания, и подтверждает диагноз рак предстательной железы.

Окончательный диагноз.

Учитывая жалобы пациента: на отсутствие мочеиспускания, умеренно тупые боли внизу живота; анамнеза болезни - считает себя больным с января 2002 года, когда впервые появилось затруднение акта мочеиспускания, сопровождающееся болевыми ощущениями, учащенное мочеиспускание, особенно ночью; объективное исследование - увеличение предстательной железы (4x6x4 см), имеющую выпуклую, слегка бугристую поверхность, сглаженную серединную борозду, плотной неравномерно каменистой консистенции, простата умеренно подвижна, умеренно болезненна, увеличены паховые лимфоузлы до 1x0,5 см. Результаты дополнительных методов исследования: УЗИ - простата - контуры размыты, структура неоднородная, эхогенность повышена, капсула не уплотнена, размеры 4,8 x 6,2 x 3,7 см, пункционная биопсия - обнаружены слабо дифференцированные атипичные клетки, паховые лимфатические узлы не поражены метастазами. А также проведенного дифференциального диагноза, который позволил исключить хронический простатит, туберкулез предстательной железы и аденому простаты. Можно поставить окончательный диагноз: Рак предстательной железы T2-3N0M0.

Клинический разбор

Больной Незмутинов Владимир Михайлович, 77 лет поступил 5.11.2002г. в урологическое отделение 17-й больницы с жалобами на отсутствие мочеиспускания, умеренно тупые боли внизу живота; из анамнеза болезни - считает себя больным с января 2002 года, когда впервые появилось затруднение акта мочеиспускания, сопровождающееся болевыми ощущениями, учащенное мочеиспускание, особенно ночью. При лабораторных и инструментальных исследованиях были выявлены следующие отклонения: анализ крови клинический - умеренный лейкоцитоз, нейтрофилез, ускоренное СОЭ, в клиническом анализе мочи изменений не найдено, при биохимическом анализе крови выявлены признаки гиперазотэмии; УЗИ - признаки гиперплазии предстательной железы с подозрением на Са, пункционная биопсия - обнаружены слабо дифференцированные атипичные клетки. Установлен диагноз рак предстательной железы T2-3N0M0. Показаниями к операции орхиэктомии являются наличие ракового процесса, старческий возраст пациента, острая задержка мочи в связи со сдавлением уретры, гиперазотэмия, возможность развития опасных осложнений: гематурия, воспалительные процессы в любом отделе мочевой и половой системы, преимущественная эффективность оперативного метода лечения над гормонотерапией у данного больного.

Предоперационный эпикриз

Больной Незмутинов Владимир Михайлович, 77 лет поступил 5.11.2002г. в урологическое отделение 17-й больницы с жалобами на отсутствие мочеиспускания, умеренно тупые боли внизу живота; из анамнеза болезни - считает себя больным с января 2002 года, когда впервые появилось затруднение акта мочеиспускания, сопровождающееся болевыми ощущениями, учащенное мочеиспускание, особенно ночью. При объективном исследовании выявлена патология со стороны мочеполовой системы: увеличение предстательной железы (4x6x4 см), имеющую выпуклую, слегка бугристую поверхность, сглаженную серединную борозду, плотной неравномерно каменистой консистенции, простата умеренно подвижна, умеренно болезненна, увеличены паховые лимфоузлы до 1x0,5 см. При лабораторных и инструментальных исследованиях были выявлены следующие отклонения: анализ крови клинический - умеренный лейкоцитоз, нейтрофилез, ускоренное СОЭ, в клиническом анализе мочи изменений не найдено, при биохимическом анализе крови выявлены признаки гиперазотемии; УЗИ - признаки гиперплазии предстательной железы с подозрением на Са, пункционная биопсия - обнаружены слабо дифференцированные атипичные клетки. Установлен диагноз рак предстательной железы T2-3N0M0. Рекомендовано оперативное лечение – орхиэктомия, с последствиями операции больной ознакомлен, согласие получено.