При Rx = 2.1 км действие проникающей радиации на объекте не ожидается

2.3 Определяем защитные свойства убежища от ударной волны:

Согласно исходным данным DPф.защ = 100 кПа

2.4 Определяем защитные свойства убежища от радиоактивного заражения:

коэффициент ослабления радиа­ции убежищем не задан, поэтому определяем расчетным путем по фор­муле:

Косл.РЗ.защ =

По исходным данным перекрытие убежища состоит из двух слоев (n=2): слоя бетона h1 = 40 см и слоя грунта h2 = 30 см. Слои поло­винного ослабления материалов от радиоактивного заражения, най­денные по таблице составляют для бетона d1 = 5,7 см, для грунта d2 = 8,1 см.

Коэффициент Kp, учитывает расположение убежища. Для встроенных убежищ Kp = 8.

Тогда: Косл.РЗ.защ = 13490

2.5 Сравниваем защитные свойства убежища с требуемыми.

Сравнивая:

DPф.защ = 100 кПа и DPф.треб = 100 кПа

Косл.РЗ.защ = 13490 и Косл.РЗ.треб = 3416,9

находим, что

DPф.защ = DPф.треб

Косл.РЗ.защ > Косл.РЗ.треб

т.е. по защитным свойствам убежище обеспе­чивает защиту людей при вероятных значениях параметров поражаю­щих факторов ядерных взрывов.

2.6 Определяем показатель, характеризующий инженерную за­щиту рабочих и служащих объекта по защитным свойствам:

Кз.т.= Nз.т./N = 180/200 = 0,9,

где Nз.т. – количество укрываемых в защитных сооружениях с требуемыми защитными свойствами.

Вывод: защитные свойства убежища обеспечивают защиту 90% работающей смены (180 чел.).

3.Оценка системы воздухоснабжения

3.1 Определяем возможности системы в режиме 1 (чистой вентиляции). Исходя из того, .что подача одного комплекта ФВК-1 в режиме 1 составляет 1200 м3/ч, а одного ЭРВ-72-2— 900 м3/ч, подача системы в режиме 1:

WoI = 1 • 1200 + 900 = 2100 м3/ч.

Исходя из нормы подачи воздуха на одного укрываемого в ре­жиме I для II климатической зоны WoI = 10 м3/ч, система может обес­печить:

No.возд.I = чел

3.2 Определяем возможности системы в режиме II (фильтровентиляции). Исходя из того, что подача одного комплекта ФВК-1 в режиме II составляет 300 м3/ч, общая подача системы в режиме II

WoII = 1 • 300 = 300 м3/ч.

Исходя из нормы подачи воздуха на одного укрываемого в режиме фильтровентиляции WoII = 2 м3/ч, система может обеспечить воздухом

No.возд.II = чел

Определяем возможности системы в режиме III (регенерации). В комплекте ФВК-1 не имеется регенеративной установки РУ-150/6, поэтому режим III системой не обеспечивается. По усло­виям обстановки (не ожидается сильной загазованности атмосферы) можно обойтись без режима III.

Вывод: система воздухоснабжения может обеспечить в требуе­мых режимах (I и II) только 150 укрываемых, что меньше расчетной вместимости убежища М = 180 чел.

4.Оценка системы водоснабжения

4.1 Водоснабжение укрываемых в убежище обеспечивается от общезаводской системы.

4.2 Аварийный запас имеется в проточных емкостях вместимостью 3600 л.

4.3 Продолжительность укрытия 3 сут.

Решение. Определяем возможности системы по обеспечению водой в аварийной ситуации.

Исходя из нормы на одного укрываемого 3 л в сутки, находим, что система способна обеспечить

N0.вод=

Вывод: водой могут быть обеспечены укрываемые на расчет­ную вместимость убежища

5.Оценка системы электроснабжения

5.1. Электроснабжение убежища обеспечивается от сети объекта.

5.2. Аварийный источник — аккумуляторные батареи.

5.3. Работа си­стемы воздухоснабжения в режиме регенерации не предусматривается.

При оборудовании системы воздухоснабжения на базе ФВК-1 с электроручным вентилятором можно обойтись аварийным источником из аккумуляторных батарей, которые используют для освещения, а работу вентиляторов обеспечить вручную.

Выводы:

1. Система электроснабжения в аварийном режиме обеспечивает только освещение убежища.

2. Работа системы воздухоснабжения в аварийном режиме должна обеспечиваться ручным приводом.

На основании частных оценок систем жизнеобеспечения выводится общая оценка по минимальному показателю одной из систем.

В. нашем примере наименьшее количество укрываемых может обеспечить система воздухоснабжения — 150 чел.

Поэтому показатель (коэффициент), характеризующий возмож­ности инженерной защиты Объекта по жизнеобеспечению:

Kж.о.= = =0,75

Выводы.

1. Системы жизнеобеспечения позволяют обеспечить жизнедеятельность 75 % работающей смены в полном объеме норм в течение установленной продолжительности (3 сут).

2. Возможности по жизнеобеспечению снижает система воздухо­снабжения.

12.3 Общие выводы

1.На объекте инже­нерной защитой обеспечиваются 75 % рабочих и служащих — 150 чел.

2.Возможности имеющегося убежища используются не в полной мере из-за ограниченной подачи системы воздухоснабжения. Повышение се подачи на 1/4 позволит увеличить численность защищаемых на 30 чел (до полной вместимости — 180 чел.).

3.Для обеспечения инженерной защиты всего состава работаю­щих необходимо:

3.1 дооборудовать систему воздухоснабжения убежища одним комплектом ФВК-1

3.2 построить дополнительно одно убежище вместимостью 20 чел. с пунктом управления и защищенной ДЭС для аварийного энерго­снабжения обоих убежищ объекта.

4. До завершения строительства убежища нужно предусмотреть защиту не укрываемой части персонала в быстровозводимом убежище в период угрозы нападения.