Аналоговые волоконно-оптические системы связиРефераты >> Радиоэлектроника >> Аналоговые волоконно-оптические системы связи
Рис. 2. Структурная схема простого устройства для осуществления обратной связи по свету
Рис.3. Структурная схема устройства коррекции нелинейности характеристик излучателя, реализующая управление вперед. [Взято из статьи J. Straus and I. О. Szentesi. Linearisation of optical transmitters by a quasifeediorward compensation technique.—Efs. Letts. 13, 158—9, (17 Mar. 1977).]
уровня второй и третьей гармоник до - 35 и —55 дБ по отношению к основной гармонике, а работая с цепью прямой связи, снижал их до — 70 дБ.
где Ф0 — уровень оптической мощности при отсутствии модуляции, аФ—максимальное отклонение мгновенной мощности от Фц. Очевидно, что
0 <: т < 1, но кроме этого значение т ограничено на практике максимально допустимым уровнем искажений. Ток сигнала, генерируемый фотодетектором,
где /о — ток, создаваемый немодулированной несущей, а Я — чувствительность фотодетектора. Тогда отношение сигнал-шум на входе приемника определяется уравнениями (14.4.10) или (14.5.14), где величину / в слагаемом в знаменателя следует заменить на /о. В этом случае оно представляет собой отношение максимального значения сигнала к среднеквадратичному значению шума.
Мы можем объединить слагаемые а, б, г и д в одно I*ш, которое представляет собой полный шум цепи. Таким образом,
Рис. 4. Зависимость отношения сигнал/шум от уровня принимаемой оптической мощности
На рис. 4 изображена зависимость К. от Фо для случая т = 0,5, R= 0,5 А/Вт, F ==- 1 и <¦ = 5 МГц, а величина (I*ш)2 играет роль параметра. Из рис.4 следует, что шум малошумящих систем даже в случае применения p-i-n - фотодиодов ограничен предельным уровнем квантового шума.
Ранее была рассмотрена передача телевизионных сигналов с помощью модуляции по интенсивности в полосе спектра модулирующего сигнала для замкнутой телевизионной системы (CCTV), применяемой для контроля за работой железной дороги (Японская национальная железная дорога и фирма Мицубиси). Были использованы лазерный диод на InGaAsP/InP, работающий на длине волны 1,29 мкм, многомодовое градиентное волокно, а также/?-1-п-фотодиод на InGaAsP/InP. Цепи обратной связи и предварительного искажения сигнала улучшили линейность источника излучения, так что удалось получить коэффициент модуляции выше 0,5. Затухание в линии длиной 16,5 км с семью разъемами составляло 27,3 дБ. Мощность вводимого в волокно оптического сигнала составляла — 7 дБм, а уровень принимаемой мощности — 34,3 дБм обеспечивал отношение сигнал-шум, равное 42,3 дБ, что было вполне удовлетворительно. Поскольку ширина полосы пропускания волокна не являлась ограничением, для снижения до минимума модального шума можно было использовать широкополосный лазерный источник, работающий в режиме многих продольных мод.
3. Использование частотно-модулированной поднесущей
Модуляция частоты повторения импульсов оптического источника излучения дает возможность легко реализовать аналоговую оптическую систему передачи данных на звуковых частотах. Разумеется, этот метод используется как в канализированных, так и неканализированных системах связи. Его можно распространить на передачу видеосигналов, используя более высокую частоту повторения импульсов поднесущен. Сообщалось об оптических системах, успешно осуществляющих передачу информации при частоте повторения импульсов в несколько сот мегагерц. В данном случае можно получить высокое отношение сигнал-шум при меньшей мощности принимаемого оптического сигнала по сравнению с модуляцией по интенсивности в полосе спектра модулирующего сигнала. Кроме того, требуется меньшая полоса пропускания канала для передачи любого сигнала по сравнению с системами связи, использующими ИКМ, характеристики которых ограничены дисперсией, а не затуханием оптического волокна. Системы с частотно-импульсной модуляцией имеют лучшие характеристики, поскольку она дает возможность менять требования к ширине полосы пропускания канала при различном отношении сигнал-шум. Можно также использовать частотное разделение каналов, если нет ограничения ширины полосы пропускания системы, обусловленного дисперсией. Результирующая линейность канала зависит от линейностей модулирующих и демодулирующих схем. Как правило, нужно применять лазерные источники излучения, работающие на длине волны 0,85 мкм, поскольку дисперсия материала ограничивает дальность связи. При использовании многомодовых волокон в таком случае серьезной проблемой становится модальный шум. Это противоречие можно разрешить, используя в качестве источника излучения либо светодиод на 1,3 мкм, и в этом случае дисперсия не будет проблемой, либо одномодовые волокна.
Подробный анализ каналов связи с ЧИМ затруднителен, поскольку она связана с нелинейными процессами. Кроме того, существует несколько различных видов используемой модуляции (модуляция импульсной последовательности по частоте или фазе; сохранение постоянными либо длительности импульса, либо рабочего цикла при изменении частоты или фазы; частотная или фазовая модуляция синусоидальной поднесущей), а также различные способы осуществления модуляции и демодуляции. Поэтому здесь не делается попытка количественно оценить ожидаемые шумовые характеристики оптической линии с ЧИМ. Достаточно сказать, что они аналогичны характеристикам обычных радиоканалов с частотной модуляцией, которые описаны в большинстве учебников по связи. Заметим, что величина К, определяемая выражениями характеризует отношение мощности несущего колебания к мощности шума в полосе пропускания канала. Использование широкополосной частотной модуляции, при которой девиация частоты в большой степени сопоставима с шириной спектра сигнала, приводит к значительному уменьшению требуемого отношения сигнал-шум, при условии, что отношение мощности несущей к мощности шума превышает некоторое пороговое значение, достаточное для того, чтобы обеспечить надежную регенерацию импульса.
В ряде экспериментальных систем было обнаружено, что для высококачественного приема телевизионных изображений (требуемое отношение сигнал-шум » 55 дБ) необходимо, чтобы уровень мощности