Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия( на примере ОАО Мясокомбинат «Пятигорский»)
Наиболее последовательная политика предприятия, отвечающая целям повышения его инвестиционной привлекательности, состоит в том, чтобы увеличивать объем производства и реализацию продукции, пользующейся спросом на более или менее длительную перспективу. Иными словами, - увеличение производства той продукции, необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.
В теории финансового анализа содержится оценка оборачиваемости и рентабельности капитала по отдельным его составляющим: оборачиваемость и рентабельность материальных оборотных средств, средств в расчетах, собственных и заемных источников средств. Однако, на наш взгляд, сами по себе эти показатели ничего не дают. Чисто арифметически, в результате уменьшения знаменателей при расчете этих показателей по сравнению со знаменателем показателя рентабельности или оборачиваемости всех активов мы имеем более высокую рентабельность и оборачиваемость отдельных элементов капитала.
При анализе рентабельности капитала, безусловно, надо принимать во внимание роль отдельных его элементов - как в активах, так и в источниках средств. Но зависимость, на наш взгляд, целесообразно строить не через оборачиваемость элементов, а через оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости и рентабельности.
Таблица 1.1.
Определения влияния изменения структуры капитала предприятия на динамику оборачиваемости и рентабельности капитала в (%)
Показатели | I вариант | II вариант | ||||||
| Предыд. Период (квартал) | Анализи- руемый период (квартал) | Гр.3-Гр.2 (число пунктов) | Предыд. период (квартал | Анализи- руемый период (квартал) | Гр.3-Гр.2 (число пунктов) | ||
1.Рентабельность капитала |
20 |
25 |
+5 |
20 |
15 |
-5 | ||
2. Оборачива емость капитала (число оборотов) |
1,2 |
1,3 |
+0,1 |
1,2 |
1,3 |
+0,1 | ||
3.Средняя стоимость активов |
100 |
100 |
- |
100 |
100 |
- | ||
в т.ч. | ||||||||
3.1. Основные средства и внеоборотные активы |
30 |
25 |
-5 |
30 |
25 |
-5 | ||
3.2. Материальные оборотные средства |
40 |
45 |
+5 |
40 |
45 |
+5 | ||
3.3 Средства в расчетах |
25 |
29 |
+4 |
25 |
29 |
+4 | ||
3.4 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
5 |
1 |
-4 |
5 |
1 |
-4 | ||
4. Средняя стоимость пассивов |
100 |
100 |
- |
100 |
100 |
- | ||
в т. ч. | ||||||||
4.1. Собственные средства |
60 |
40 |
-20 |
60 |
40 |
-20 | ||
4.2. Заемные средства |
40 |
60 |
+20 |
40 |
60 |
+20 | ||
Структура стоимости активов и пассивов в обоих вариантах одна и та же, изменения структуры также одинаковы. Данные таблицы позволяют ответить на вопрос, привело ли изменение структуры к повышению эффективности использования капитала. Если да, то изменения в структуре можно считать оправданными; если нет, необходимо улучшение структуры капитала.