Анализ демографической ситуации Алексеевского районаРефераты >> Статистика >> Анализ демографической ситуации Алексеевского района
‰,
‰,
‰.
,
‰,
‰,
‰.
Рассчитанные выше коэффициенты прибытия и выбытия наглядно отражают картину миграции населения области. Так, в 2004 году в расчете на 1000 человек населения прибыло 12,08 человек, выбыло 9,62 человек, что соответственно меньше на 0,14 человек и больше на 0,06 человека по сравнению с 2002 годом.
На основе приведенных выше расчетов найдем общий коэффициент интенсивности миграции:
,
‰,
‰,
‰.
Общие коэффициенты интенсивности миграции положительные, это говорит о притоке населения на территорию района. Причем в миграции населения сохраняется тенденция уменьшения прироста: в 2004 году прирост уменьшился на 0.2 и составил 2.46.
Коэффициент интенсивности миграционного оборота:
,
‰,
‰,
‰.
По показателям последних трех лет интенсивность миграционного оборота остается стабильной. По подсчетам на 2004 год этот показатель составил 21,7 человек на 1000 человек населения региона.
Коэффициент эффективности миграции:
.
%,
%,
%.
Положительный коэффициент эффективности миграции говорит о том, что в области идет миграционный прирост населения. В 2004 году этот показатель уменьшился на 0,92% по сравнению с 2002 годом. На это повлияло значительное увеличение выехавшего населения за пределы района.
2.4 . Расчет перспективной численности населения.
На основе данных таблицы 3 проведем расчет перспективной численности населения Алексеевского района через 10 лет. Для этого сначала определим коэффициент общего прироста населения:
,
‰.
В 2004 году происходит общая убыль населения на 3,24 человека в расчете на 1000 человек населения.
,
человек.
Расчет показал, что через 10 лет численность населения Алексеевского района составит примерно 64377 человек.
Заключение.
В ходе работы были представлены данные структуры и динамики населения Алексеевского района и сделаны расчеты по основным их показателям. Также был сделан расчет по определению перспективной численности населения через 10 лет.
Анализ основных демографических показателей, рассчитанных по данным за 2002, 2003 и 2004 года показал, что общая численность населения района остается стабильной. Естественный прирост имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что смертность населения превышает его рождаемость. Но сохраняется тенденция увеличения естественного прироста населения. Это объясняется увеличением рождаемости и уменьшением смертности.
Увеличению численности проживающих в области способствует миграционный прирост населения, который имеет положительное значение. Однако, тот факт, что число прибывших в регион продолжает увеличиваться и в достаточной степени превышает число выехавших за его пределы, незначительно влияет на повышение численности, т. к. общий прирост населения остается отрицательным. Но миграционный прирост населения за данный период времени сохраняет тенденцию уменьшения.
Для понижения смертности населения необходимо ввести некоторые меры, способствующие повышению здравоохранения населения. Эти меры необходимо принимать на правительственном уровне по договоренности с региональными властями. Увеличение уровня доходов населения способствует повышению рождаемости, что приводит к естественному приросту населения. Способствование государственной и региональной политики социальному обеспечению и планированию семьи непосредственно влияет на семейное благополучие, приводящее к повышению рождаемости.
Список литературы
1. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 416с.
2. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. – М.: Дело и сервис, 2000 – 464с.
3. Теория статистики: Учебник / под редакцией Шмойловой Р.А. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 656с.
4. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463с.
5. Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240с.
6. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 272с.
7. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2002. – 250с.
8. Социально-экономическая статистика: Практикум / под редакцией Салина В.Н., Шпаковской Е.П. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192с.
9. Елисеева И. И. Социальная статистика: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 215с.
10. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. М. Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 250с.
Приложение 1
Распределение населения Алексеевского района по полу
Годы | Средняя численность населения, тыс. человек | в том числе | Удельный вес в общей численности населения, % | ||
мужчины | женщины | мужчины | женщины | ||
2002 | 65,4 | 30,7 | 34,7 | 47 | 53 |
2003 | 66,7 | 31,5 | 35,2 | 47,2 | 52,8 |
2004 | 66,5 | 31,9 | 34,6 | 47,9 | 52,1 |