Утешением для поэта было то, что вместе с двором в Царское Село приехал Жуковский. Жуковский, Гоголь, Пушкин собирались почти каждый вечер. Возникло даже нечто вроде соревнования в создании русских сказок между Жуковским и Пушкиным. Написана шутливая поэма «Домик в Коломне», где описаны любимые Пушкиным с детства бедные окраины Петербурга; дописано письмо Онегина к Татьяне, проза, стихи. Лето было плодотворным.

У Пушкина были стеснённые денежные обстоятельства. Он заложил свою Кистенёвку за сорок тысяч рублей, но деньги таяли, как масло на солнце. После женитьбы поэт был снова зачислен на службу и получил разрешение заниматься в архивах по истории Петра. Пушкин стал получать по пяти тысяч в год. Занятия по истории Петра его очень увлекали, и постепенно он овладел огромным материалом, подходя к нему не только как исследователь-историк, а и как художник. Но жалованье это помогло лишь поправить дела лишь в слабой степени. Наталья Гончарова оказалась большой транжиркой. Да и нельзя было иначе, особенно когда она стала выезжать ко двору.

Успех молодой Пушкиной был совершенно исключительный. Она вызывала общий восторг. Что касается Николая, видевшего её не раз на московских балах, то его восприятие было проще. Царь ухаживал за ней, “как офицеришка”.

На балах теперь главную роль играла жена. Сам он почти не танцевал и стоял у стены, глядя на котильон и сдерживая лёгкую зевоту. Но к присутствию здесь его обязывало положение. После болдинского творческого напряжения Пушкин писал мало стихов. Но зато какие это были стихи! “Клеветникам России”, “Бородинская годовщина” и многое другое.

Осенью 1832 года в письмах московскому другу П.В.Нащокину поэт говорит о денежных делах, о долгах, о жизни, полной треволнений: «… Жизнь моя в Петербурге ни то ни сё. Заботы о жизни мешают мне скучать. Но нет у меня досуга, вольной холостой жизни, необходимой для писателя. Кружусь в свете, жена моя в большой моде – все это требует денег, деньги достаются мне через труды, а труды требуют уединения». В мае 1833 года о том же он пишет П.А.Осиповой: «Петербург совершенно не по мне, ни мои вкусы, ни мои средства не могут к нему приспособиться. Но придется потерпеть года два или три».

К этому времени написаны «Дубровский» и «Капитанская дочка». ». А между тем Пушкина всё больше стала привлекать история. Он изучает “Слово о полку Игореве”, в 1832 году посетил Московский университет. Весной 1833 г. Пушкин работал и над «Историей Пугачева». Ему было разрешено работать с документами в архивах, но дела Пугачева ему не выдали и только после выхода в свет в 1835 г. «Истории Пугачевского бунта», поэт смог ознакомиться с этим делом, однако в нем не оказалось «главного документа: допроса, снятого с самого Пугачева Тема крестьянских восстаний настойчиво привлекала к себе внимание Пушкина всю его жизнь. Образ Пугачёва всё более властно манит его. Он отпросился в поездку – Оренбург и Казань, - матировав это тем, что там будет происходить действие задуманного им романа. Разрешение было дано, и Пушкин совершил желанное путешествие по пугачёвским местам в октябре 1833 г.

За Пушкиным в его поездке следили. Иногда при этом случались и курьёзы. На обратном пути Пушкин побывал у своего приятеля поэта Языкова и направился в Болдино. Это был 1833 год, и тоже осень. Здесь он будет трудиться над “Историей Пугачёва”, напишет “Анджело”, “Сказку о мёртвой царевне и семи богатырях” и “Сказку о рыбаке и рыбке” – Вторая болдинская осень!

Из далёких оренбургских степей привезёт Пушкин молодую лиственницу и посадит перед домом. Теперь лиственнице полтораста лет, выросла могучая, красивая – родная сестра михайловским соснам…

На этот раз Пушкин приехал в Болдино, чтобы завершить поездку по местам, связанным с пугачёвским восстанием. Почти два года назад Пушкин женился. Он теперь глава семьи, растут и материальные затруднения. Царь взял поэта на службу, ему открыт вход в архивы. Всё это привязывает его к Петербургу, где жизнь трудна и дорога. Растёт в душе поэта тревога. Но много сил, планов. Дни его протекали однообразно: с утра до обеда – работа, потом прогулка верхом, вечернее чтение. Этот ритм успокаивал. Уже в первых числах ноября была завершена “История Пугачёва”. Пушкин занимался по ночам; все на селе и в доме спят, а он пишет; он был живой, порывистый, вскочит и ходит, ходит из угла в угол задумчиво, заложив руку за спину; вдруг садится к столу и пишет, пишет; всегда перед ним на столе чай с ромом в бокале… Ходит, подойдёт, - выпьет глоток, опять ходит. В эту осень был у Пушкина лакей, по имени Торгашев. Пушкин часто с ним беседовал, шутил, брал с собой на прогулки. С 21 по 30 ноября Пушкин заболел хандрой… Все эти дни болела голова. Работал лениво, а иногда целыми днями ничего не писал.

В ту осень 1833 года Пушкин работал много. Пишет поэму “Анджелло”, “Сказку о рыбаке и рыбке”, стихотворения.

Также Пушкин создает «Пиковую даму». И хотя писалась повесть вдалеке от столицы, в ней отразились недавние петербургские впечатления. Там же пишет поэму «Медный всадник».

2.1 Петербург в поэме Пушкина «Медный всадник».

Живя в Петербурге, столице и оплоте русского самодержавия, Пушкин не мог не видеть значения этого города, историю его создания для России. Когда Пушкин писал «Медного всадника» он был уже в поре зрелости, признанным основателем русской реалистической прозы, драматургом, историком. Это время, когда обострялся взгляд человека и художника на город. Никто как Пушкин не смог добавить романтики этому городу, образу Невы, как одушевленному, живому существу. Для того, чтобы узнать как относился к городу сам Пушкин, надо просто читать его произведения: все, что он хотел сказать о Петербурге, сказано им самим.

В поэме прославляется «великие думы» Петра, его творенье – «град Петров», «полночных стран краса и диво», новая столица русского государства, выстроенная в устье Невы, «под морем», «на мшистых, топких берегах», из соображений военно-стратегических («отсель грозить мы будем шведу»), экономических («сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам») и для установления культурной связи с Европой («природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно»). Наводнение, показанное в поэме как бунт покоренной, завоеванной стихии против Петра, губит жизнь Евгения – простого и честного человека и губит жизнь его невесты – Параши. Петр в своих великих государственных заботах не думал о беззащитных маленьких людях, принужденных под угрозой наводнения (как не думал и о сотнях жизней о строительстве города). Пушкин первый поднял эту тему: никакого эпилога, возвращающего нас к первоначальной теме величественного Петербурга, - эпилога, примиряющего нас с исторически оправданной трагедией Евгения, Пушкин не дает. Противоречие между полным признанием правоты Петра I, не могущего считаться в своих государственных «великих думах» и делах с интересами отдельного человека, и полным же признанием правоты каждого человека, требующего, чтобы с его интересами считались, - это явное противоречие остается неразрешенным в поэме.