Методы прогнозирования объёмов продажРефераты >> Кибернетика >> Методы прогнозирования объёмов продаж
Данные таб. 3 характеризуют природу сезонности потребления напитка “Тархун”: в летние месяцы объем потребления возрастает, а в зимние – падает. Причем данные обоих методов – переписи и центрированной скользящей средней – дают практически одинаковые результаты. Выбор метода определяется в зависимости от ошибки прогноза, о которой упоминалось выше.
Итак, индексы, или факторы, сезонности могут быть учтены при прогнозировании объемов продаж через корректировку трендового значения прогнозируемого показателя. Например, предположим, что был сделан прогноз на июнь 1999 г. методом скользящей средней и он составил 10,480 тыс дал. Индекс сезонности в июне (по методу переписи) равен 115,1. Таким образом, окончательный прогноз для июня 1999 г. составит:
тыс. дал.
Если бы на изучаемом интервале времени коэффициенты уравнения регрессии, которое описывает тренд, оставались бы неизменными, то для построения прогноза достаточно было бы использовать метод наименьших квадратов. Однако в течение исследуемого периода коэффициенты могут меняться. Естественно, что в таких случаях более поздние наблюдения несут большую информационную ценность по сравнению с более ранними наблюдениями, а следовательно, им нужно присвоить наибольший вес. Именно таким принципам и отвечает метод экспоненциального сглаживания, который может быть использован для краткосрочного прогнозирования объема продаж. Расчет осуществляется с помощью экспоненциально-взвешенных скользящих средних:
где Z – сглаженный (экспоненциальный) объем продаж;
t – период времени;
– константа сглаживания;
– фактический объем продаж.
Последовательно используя эту формулу, экспоненциальный объем продаж можно выразить через фактические значения объема продаж Y:
где SO — начальное значение экспоненциальной средней.
При построении прогнозов с помощью метода экспоненциального сглаживания одной из основных проблем является выбор оптимального значения параметра сглаживания a. Ясно, что при разных значениях a результаты прогноза будут различными. Если a близка к единице, то это приводит к учету в прогнозе в основном влияния лишь последних наблюдений; если a близка к нулю, то веса, по которым взвешиваются объемы продаж во временном ряду, убывают медленно, т.е. при прогнозе учитываются все (или почти все) наблюдения. Если нет достаточной уверенности в выборе начальных условий прогнозирования, то можно использовать итеративный способ вычисления a в интервале [0;1]. Существуют специальные компьютерные программы для определения этой константы. Результаты расчетов объема продаж напитка “Тархун” методом экспоненциального сглаживания приведены на рис. 3.
На графике видно, что выровненный ряд достаточно точно воспроизводит фактические данные объема продаж. При этом при прогнозе учитываются данные всех прошлых наблюдений, веса, по которым взвешиваются уровни временного ряда, убывают медленно, a=0,032.
Количественные значения прогнозных показателей объема продаж напитка “Тархун” в 2000 г., полученные с помощью метода экспоненциального сглаживания, приведены в таб. 4.
Рис. 3. График результатов экспоненциального сглаживания
Таблица 4
Прогнозируемый объем продаж напитка “Тархун” в 2000 г.
Месяц |
Прогноз, тыс. дал |
Месяц |
Прогноз, тыс.дал |
Месяц |
Прогноз, тыс. дал |
Январь | 9,380 | Апрель | 11,369 | Июль | 12,898 |
Февраль | 9,046 | Май | 12,030 | Август | 12,799 |
Март | 11,080 | Июнь | 12,617 | Сентябрь | 11,537 |
В таб. 4 приведены не все прогнозные данные за 2000 г., что обусловлено зависимостью между количеством исходных данных и возможным количеством прогнозируемых данных.
Обобщая результаты прогнозирования с помощью методов временных рядов, необходимо оценить точность расчетов, на основании которой можно сделать вывод об аппроксимирующей способности моделей. Для того чтобы продемонстрировать возможности всех методов прогнозирования временных рядов рассмотрим, насколько точно были предсказаны объемы продаж в 1999 г., и сравним расчетные данные с фактически полученными. Соответствующие расчеты приведены в таб. 5.
Данные таб. 5 показывают, что все методы прогнозирования дают примерно одинаковые результаты с ошибкой, не превышающей 5%. Следовательно, любой из этих методов может быть использован для прогнозирования объема продаж фирмы в будущем.
Таблица 5
Результаты прогнозирования объема продаж напитка “Тархун” в 2000 г.
Месяц |
Факти-ческие данные |
Центрированная скользящая средняя |
Метод переписи (Мультипликативная модель) |
Экспоненциальное сглаживание | |||||
Мультипликативная модель |
Аддитивная модель | ||||||||
прогноз |
% ошибок |
прогноз |
% ошибок |
прогноз |
% ошибок |
прогноз (аддитивная модель) |
% ошибки | ||
Январь | 8,848 | 8,962 | 1,29 | 9,016 | 1,90 | 8,80 | 0,36 | 9,018 | 1,92 |
Февраль | 8,753 | 8,646 | –1,22 | 8,743 | –0,11 | 8,567 | –2,12 | 8,678 | –0,85 |
Март | 11,155 | 10,934 | –1,98 | 10,864 | –2,61 | 10,818 | –3,02 | 10,714 | 3,95 |
Апрель | 10,898 | 11,179 | 2,57 | 11,205 | 2,82 | 11,119 | 2,03 | 11,017 | 1,09 |
Май | 11,917 | 11,834 | –0,7 | 11,878 | –0,33 | 11,766 | –1,27 | 11,674 | –2,04 |
Июнь | 12,955 | 12,562 | –3,03 | 12,466 | –3,77 | 12,509 | –3,44 | 12,270 | –5,29 |
Июль | 12,131 | 12,750 | 5,10 | 12,682 | –2,11 | 12,633 | 4,14 | 12,572 | –2,96 |
Август | 12,752 | 12,589 | –1,28 | 12,488 | –2,07 | 12,597 | –1,22 | 12,459 | 2,70 |
Сентябрь | 11,016 | 11,090 | 0,67 | 11,152 | 1,23 | 11,091 | 0,68 | 11,207 | 1,73 |
Октябрь | 10,493 | 10,283 | –2,00 | 10,340 | –1,46 | 10,131 | –3,45 | 10,439 | –0,51 |
Ноябрь | 9,832 | 9,594 | –2,42 | 9,599 | –2,37 | 9,869 | 3,76 | 9,894 | 0,63 |
Декабрь | 9,354 | 9,855 | 5,36 | 9,822 | 5,00 | 9,238 | –1,24 | 10,222 | 9,28 |
Итого | 130,10 | 130,29 | +2,73 | 130,25 | +2,51 | 129,21 | +2,6 | 130,16 | 3,64 |