Поскольку Казахстан является унитарным государством, то правила игры для инвестора определяются на общегосударственном уровне и примерно одинаковы во всех регионах. Следовательно, межрегиональные различия в уровне инвестиционного риска не столь существенны, как в России. Поэтому при оценке инвестиционной привлекательности регионов Казахстана основное внимание мы уделили инвестиционному потенциалу.

Наиболее привлекательной для инвесторов является мощная минерально-сырьевая база Казахстана, а также тяжелая промышленность и достаточно квалифицированные трудовые ресурсы. Поэтому в первую половину рейтинга вошли регионы, где присутствуют все эти факторы.

Алматы, несмотря на потерю своего столичного статуса, остается непререкаемым лидером по инвестиционному потенциалу. Город обладает наиболее мощным трудовым, потребительским и инфраструктурным потенциалом, является финансовой столицей Казахстана. Впрочем, следует иметь в виду, что прекрасные финансовые показатели Алма-Аты во многом основаны на том, что здесь располагаются центральные офисы всех крупнейших компаний (ситуация аналогична московской). Реальные же инвестиции вкладываются в регионы, где расположено производство. Эти в известном смысле "виртуальные", или "офисные", инвестиции сейчас начинают медленно перетекать в новую столицу - Астану.

Следующую группу составляют ресурснообеспеченные и наиболее промышленно развитые крупные области - Карагандинская и Восточно-Казахстанская. Карагандинская область является угольно-металлургической базой, а Восточно-Казахстанская - базой цветной металлургии республики. Большой отрыв потенциала этих двух регионов отчасти обусловлен тем, что в состав Карагандинской области недавно вошла Джезказганская, а в состав Восточно-Казахстанской - Семипалатинская.

Далее со значительным, почти двухкратным, отрывом по доле в общереспубликанском потенциале следует основная группа регионов во главе с Павлодарской областью. Несмотря на небольшую численность населения, эта область занимает монопольное положение в целом ряде производств (более 35% общего объема по Казахстану): угледобыче, выработке электроэнергии, производстве глинозема, ферросплавов и выпуске тракторов. В области достаточно хорошо выстроена инфраструктура, развиты институты рыночной экономики, высокое качество трудовых ресурсов. По данным Института географии РАН, территория Павлодарской области обладает лучшими в Казахстане природно-климатическими условиями для жизни населения. У близкой по инвестиционному потенциалу Костанайской области высокий ресурсно-сырьевой потенциал. Здесь добывается 100% казахстанских бокситов и 83% железной руды. В Атырауской области сосредоточена большая часть нефтедобычи и производства серы, а в наиболее населенной Южно-Казахстанской области находятся самые крупные мощности по нефтепереработке. Первую половину рейтинга замыкает Астана. По численности населения она занимает предпоследнее место (на последнем Мангистауская область). Несмотря на это, у столицы высокий инновационный и инфраструктурный потенциал. Доходы населения здесь достаточно высоки, поэтому относительно высок и потребительский потенциал.

У Акмолинской области неплохой инфраструктурный и инновационный потенциал, у Алматинской - трудовой, а у Северо-Казахстанской - инфраструктурный, кроме того, она занимает пятое место в республике по уровню монополизма. В Кызылординской области относительно высок уровень телефонизации. Несмотря на низкий суммарный инвестиционный потенциал, Мангистауская область отличается интенсивным развитием малого бизнеса. В Жамбыльской области добывается весь казахстанский барит, а в Актюбинской - вся хромитовая руда и производится более четверти ферросплавов. В Западно-Казахстанской области добывается более половины газа республики. В первую пятерку лидеров по всем показателям попадает лишь Алма-Ата. Чаще всего среди лидеров встречаются Павлодарская и Карагандинская области (по пять "попаданий"). За ними следуют Астана и Восточно-Казахстанская область, которые встречаются в первой пятерке по четыре раза.

Инвестиционная привлекательность регионов Казахстана.

В регионах Казахстана в последнее десятилетие происходила трансформация процессов инвестирования – изменились источники формирования инвестиций, организационные формы привлечения и способы распределения или перелива финансовых ресурсов, полностью реформированы все подходы и принципы осуществления инвестиционной деятельности, расширилось число участников этих процессов. Степень использования возможностей рыночной экономики неодинакова по регионам. Наибольший инвестиционный спад наблюдался в депрессивных регионах, которые требуют значительных инвестиций для подъема экономики и уровня жизни населения. За годы реформирования недостаток финансирования их государственного бюджета привел к ослаблению прямой и косвенной поддержки государством традиционно отсталых регионов страны и еще более усугубил ситуацию. В Алматинской области инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования в 1999 году составили всего 7,6% от уровня 1990 года, в Северо-Казахстанской – 4,3%. Однако, в некоторых областях, в частности, в Акмолинской начиная с 1997 года наблюдается рост инвестиций. Это связано с обретением города Астаны статуса столицы республики.

В регионах с преобладанием в структуре хозяйства отраслей перерабатывающей промышленности и сельскохозяйственного производства инвестиционная ситуация еще остается достаточно сложной, прежде всего, в силу неконкурентоспособности выпускаемой продукции на мировом рынке и высокой зависимости от внутреннего спроса.

Если смотреть на этот вопрос, исходя из теоретических обоснований инвестиционной привлекательности региона, то можно отметить несколько факторов, которые влияют на последнюю. Это, прежде всего, условия вхождения региона в рынок. Здесь можно подразумевать отраслевую специализацию региона, которая обусловливается природно-ресурсным потенциалом региона; производственный потенциал; географическое положение и т.д. Вторым фактором можно назвать стратегию и тактику региона в проведении реформ. Сюда относятся масштабы и темпы приватизации; формировании рынка ценных бумаг; развитие банковской системы; специфика экономической политики региона и т.д. Третий фактор – это результативность социально-экономических преобразований и степень адаптации регионов к рыночным отношениям. Здесь оказывают влияние формы собственности и их соотношение в регионе; инвестиционный климат; развитость рыночной инфраструктуры и т.д.

Под воздействием перечисленных факторов можно оценить уровень обеспеченности регионов инвестиционными ресурсами. Причем последний характеризуется следующими показателями:

- объем инвестиций на 1 тенге валового регионального продукта;

- индекс инвестиций;

- удельный вес региона в общем объеме капитальных вложений республики;

- объем портфельных инвестиций;

- уровень развития рынка ценных бумаг;