Юридический интерес третьего лица может заключаться в том, что хотя решение суда по спору между сторонами и не создает оснований для регрессного иска, однако может привести к ухудшению его положения. Например, в случае обращения с иском о взыскании алиментов с отца, с которым мать ребенка состоит в зарегистрированном браке, первая жена ответчика, которой он уже выплачивает алименты на содержание детей, может вступить в дело как третье лицо на том основании, что удовлетворение данного иска обусловит уменьшение алиментов, получаемых ею.

В предусмотренных законом случаях сторона обязана привлечь третье лицо к участию в деле. Например, покупатель, к которому заявлен иск об отобрании купленной вещи, обязан привлечь к участию в деле продавца. Иначе продавец освобождается от ответственности перед покупателем (ответчиком), если докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предупредить изъятие вещи у покупателя. Продавец, который был привлечен в качестве третьего лица к участию в процессе, но не принял в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст.238 ГК Украины)1 .

Третьи лица вправе выступать на стороне истца либо ответчика. Вступить в процесс они могут по собственной инициативе, ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда как в стадии подготовки дела к рассмотрению, так и во время судебного разбирательства. В заявлениях о привлечении или допущении третьих лиц к участию в деле необходимо указывать, по каким основаниям это следует сделать.

При разрешении вопроса о допуске третьего лица к участию в деле суд (судья) учитывает, есть ли у него юридический интерес к данному делу, и постановляет соответствующее определение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ограничено в процессуальных правах. Оно наделено лишь правами, предусмотренными ст.99 ГПК Украины(Права и обязанности лиц, участвующих в деле). Распоряжаться материальным правом, признавать исковые требования, заявлять встречный иск ему запрещается.

Решение суда не может быть поставлено в пользу такого лица или против него. Суд не должен также создавать своим решением основания для ответственности третьего лица перед истцом или ответчиком, на стороне которого оно выступало.

Участие третьих лиц в трудовых делах представляет собой особый случай участия в деле третьих лиц ( ст.109 ГПК Украины). По указанным в этой статье делам суд может по своей инициативе рассмотреть регрессный иск предприятия, учреждения или организации к должностному лицу, виновному в неправильном увольнении работника. Рассматривая этот иск одновременно с иском о восстановлении на работе, суд вправе взыскать присужденные истцу за вынужденный прогул суммы с должностного лица в пользу ответчика. Это правило основывается на ст.237 КЗоТ Украины, которая устанавливает материальную ответственность должностных лиц за перевод на другую работу или увольнение работников с явным нарушением закона.

Применять ст. 109 ГПК Украины суд может при условии, что работник был уволен с работы без согласия профсоюзного комитета или по основаниям не предусмотренным законом.

При рассмотрении споров о восстановлении на работе профсоюзные органы к ответственности не привлекаются, поскольку они не состоят ни в трудовых, ни в гражданско-правовых отношениях с ответчиком. На стороне ответчика привлекается лишь то должностное лицо, по распоряжению которого неправильно переведен или уволен работник.

В гражданском судопроизводстве должностное лицо выступает в качестве третьего лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика и как ответчик по регрессному иску. Он пользуется всеми правами и несет обязанности третьего лица( ст. 99 и 108 ГПК Украины). Как ответчик по регрессному иску, должностное лицо наделено правами стороны в соответствии со ст. 103 ГПК Украины.

При постановлении решения суд в резолютивной части должен обязать ответчика ( юридическое лицо) восстановить истца на работе и выплатить ему заработную плату за время вынужденного прогула, а потом указать о взыскании этой суммы в пользу ответчика с третьего лица (ст.ст. 235, 238 КЗоТ Украины)1 .

III. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ИХ ВИДЫ

Виды процессуальных сроков

Процессуальные действия в гражданском судопроизводстве должны совершаться в течении определенного срока. В сочетании с другими процессуальными средствами это обеспечивает четкое и быстрое рассмотрение гражданских дел, от чего в значительной мере зависит действенность судебной охраны прав и законных интересов граждан, а также предприятий, организаций и учреждений.

Процессуальные сроки устанавливаются законом или назначаются судом. Закон, в частности, определяет сроки подготовки к и рассмотрения дел, подачи кассационной жалобы или протеста, предъявления судебного решения к исполнению. К компетенции суда относится, например, установление срока на подачу письменных и вещественных доказательств, исправление недостатков искового заявления, назначение для судебного заседания после отложения рассмотрения дела.

В ряде случаев закон устанавливает пределы сроков, которые может назначать суд. Так, составление мотивированного решения можно отложить не более чем на три дня (ст. 209 ГПК Украины), рассрочить или отсрочить оплату судебных расходов - не более, чем на три месяца со дня предъявления иска ( ст.68 ГПК Украины).

Гражданским процессуальным кодексом Украины предусмотрены сроки рассмотрения судом первой инстанции гражданских дел. Общим является 15-дневный срок, который исчисляется со времени окончания подготовки дела. Дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, должны быть рассмотрены в 10-дневный срок. Споры, вытекающие из трудовых правоотношений, суд разрешает в течении 7 дней ( ст.148 ГПК Украины). Сокращенные сроки предусмотрены также для рассмотрения жалоб на неправильности в списках избирателей и на действия административных органов ( ст.241 и 246 ГПК Украины).

Несоблюдение без уважительных причин процессуальных сроков является нарушением закона, которое приводит к волоките, несвоевременной защите прав заинтересованных лиц и отрицательно сказывается на авторитете органов правосудия. Такого рода нарушение является основанием для вынесения частного определения в адрес нижестоящего суда со стороны вышестоящего ( ст.320 ГПК Украины) или привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Последствия пропуска процессуальных сроков

В статье 85 ГПК Украины закреплено, что право на совершение процессуальных действий теряется с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, если суд не найдет оснований для продления или восстановления срока.

Например, если истец не исправит в назначенный судом срок недостатков искового заявления, оно признается не поданным и по определению судьи возвращается заявителю (ч.2 ст.139 ГПК Украины). Кассационная жалоба или протест, поданные по окончании установленного статьей 291 ГПК Украины десятидневного срока, также считаются неподанными. По истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению решение суда не может быть исполнено в принудительном порядке ( ст.359 ГПК Украины). Последствия пропуска того или иного срока прямо предусмотрены в соответствующих статьях ГПК либо вытекают из их содержания.