Гражданский иск в уголовном процессеРефераты >> Гражданское право и процесс >> Гражданский иск в уголовном процессе
15. Малеина М. Компенсация за неимущественный вред. // Вестник Верховного Суда СССР. 1991, N5, с. 27-29.
16. Нарижный С.В. Компенсация морального вреда; уголовно-процессуальный аспект. Автореферат диссертации к. юр наук. СПб. 1999.
17. Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением. М.: «Юридическая литература», 1983.
18. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юридическая литература. 1989.
19. Попарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. М., 1994.
20. Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и роль прокурора в этой деятельности. Методическое пособие. М., 1996.
21. Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. М., 1999.
22. Советский уголовный процесс. /Под ред. Д.С. Карева. М., 1975.
23. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1973.
24. Учебник уголовного процесса. / Отв. Ред. А.С. Кобликов. М.: «СПАРК», 1995.
25. Уголовный процесс: Учебник. М.: №Манускрипт», 1992.
26. Филиппов П.М., Темушкин Е.П. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискации. Учебное пособие под ред Н.И. Авдеенко. Волгоград, 1982.
27. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
28. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.
29. Эрделевский А. О моральном вреде при посягательстве на жизнь и здоровье. Закон, 1997, N1.
АННОТАЦИЯ.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст.46).
В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием-иском о защите его прав.
В работе определено понятие гражданского иска в уголовном процессе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, основания и предпосылки гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика; рассмотрены особенности производства по гражданскому иску; выявлены главные отличительные черты заявления гражданского истца в уголовном процессе от порядка предъявления иска в гражданском судопроизводстве.
[1] Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981, с. 7.
[2] Учебник уголовного процесса. / Отвю ред. А.С. Кобликов. М.: Спарк, 1995, с. 117.
[3] Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977, с. 4-6.
[4] Бюллетень ВС РФ. 1995, N3. С. 11.
[5] Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989, с. 495-496; Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977, с. 73-74.
[6] Сб. ВС СССР и РФ по уголовным делам. 1995, с. 175-181.
[7] Сборник постановлений Президиума и определений Судебной Коллегии Верховного Суда РСФСР. 1974-1979. М., 1981, с. 287.
[8] Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977, с. 25.
[9] Гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П, Сергеева, Ю. К. Толстого. М,: ПРОСПЕКТ, 1998, с. 731.
[10] Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». // Бюлл ВС РФ., 1995, N3, с. 9.
[11] Малеин Н.С. Гражданский закон и охрана прав личности в СССР. М., 1981, с. 165; Он же. О моральном вреде. // Государство и право. 1993, N3, с. 32-39; Малеина М. Компенсация за неимущественный вред. // Вестник Верховного Суда СССР. 1991, N5, с. 27-29.
[12] Бюллетень ВС РСФСР. 1993, N5, с. 12, N10, с. 8.
[13] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, N2, ст. 71.
[14] Положение о признании лица инвалидом, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. // СЗ РФ. 1996, N34, Ст.4127; Положение о порядке, утв. Постановлением Правительства РФ от 3 июня 1995 г. // СЗ РФ. 1995, N24, Ст. 2284 и др.
[15] Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
[16] Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
[17] Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении причиненного повреждением здоровья». // Бюллетень ВС РФ. 1994, N7, с. 4-5.
[18] Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977, с. 77.
[19] По мнению И.Л. Петрухина, наложение ареста на имущество – превентивная мера, применяемая для предупреждения сокрытия, распродажи, дарения имущества с целью обеспечить удовлетворения гражданского иска или осуществления конфискации имущества. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешатнльства. М.: Юридическая литература, 1989, с. 109.
[20] СЗ РФ. 1997, N30, ст. 3591.
[21] Гражданское процессуальное право России: Учебник. М.: «Былина», 1999, с. 224-225.