Анализ и использование основных производственных фондов и оборудования
Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. грн. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. грн. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн):
Кобн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.
Кобн = 3400/9456 = 0,175;
Коэффициент выбытия (Кв):
Кв = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода
Кв = 1104/17160 = 0,064;
Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода
Кпр = (3400-1104)/17160 = 0,134;
Коэффициента износа (Кизн):
Кизн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату
К изн = 3640/21160 = 0,17
Коэффициент годности ( Кг):
Кг = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов
Кг = (21160-3640)/21160 = 0,83
Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.
Анализ фондоотдачи.
Исходные данные для анализа фондоотдачи представлены в следующей таблице:
| Показатель | План | Факт | +,- |
| Объем выпуска продукции (ВП), тыс.грн. | 101000 | 106300 | 5300 |
| Среднегодовая стоимость, тыс.грн.: | |||
| основных производственных фондов (ОФП) | 17400 | 18308 | 908 |
| активной части (ОФП@) | 12000 | 13538 | 1538 |
| единицы оборудования (Ц) | 240 | 245 | 5 |
| удельный вес, коэффициент: | |||
| активной части фондов (УД@) | 0,65 | 0,7 | 0,05 |
| фондоотдача, грн: | 5,8 | 5,81 | 0,01 |
| активной части (ФО@) | 8,42 | 7,85 | -0,57 |
| среднегодовое количество технологического оборудования (К) | 90 | 95 | 5 |
| отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч. | 337,5 | 307,8 | -29,7 |
| в том числе единицей оборудования: | |||
| часов (Т ед) | 3750 | 3240 | -510 |
| смен (СМ) | 500 | 452 | -48 |
| дней (Д) | 250 | 240 | -10 |
| коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 2 | 1,8 | -0,2 |
| средняя продолжительность смены (П), ч | 8,3 | 7,2 | -1,1 |
| выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.грн. | 299 | 345 | 46 |
Для расчета влияния факторов на прирост фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:
Скачать реферат
