Новые технологии обученияРефераты >> Педагогика >> Новые технологии обучения
Таблица 6.
№ урока |
Задачи урока |
Содержание урока |
Время |
Вид деятельности |
Средства обучения/учитель |
2. |
1. Контроль усвоения материала |
1. Проверка понимания, восприятия информации |
5 мин. |
Проверка домашнего задания |
Учитель |
2. Применение информации в мини-проекте |
5 мин. |
Работа в малых группах сотрудничества |
Раздаточный материал | ||
2. Ознакомление с новым материалом |
3. Рассказ учителя, введение новой терминологии |
5 – 7 мин. |
Восприятие, осмысление |
Учитель, учебник | |
4. Совершенствование навыка работы с исторической картой |
3 мин. |
Фронтально |
Историческая карта | ||
3. Совершенствование навыков анализа исторических событий, явлений |
5. Совершенствование навыка анализа исторических событий и явлений |
5 – 7 мин. |
Обучение в сотрудничестве |
Учебник, раздаточный материал | |
6. Применение навыка анализа исторических событий в мини-проекте |
5 – 7 мин. |
Работа в малых группах сотрудничества |
Раздаточный материал | ||
4. Формирование навыка анализа исторических источников |
7. Выделение основной информации |
10 – 12 мин. |
Обучение в сотрудничестве |
Учебник, раздаточный материал | |
8. Сравнение с другими историческими источниками | |||||
9.Сравнение информации, содержащейся в источнике, с информацией, содержащейся в тексте учебника | |||||
5. Домашнее задание |
2 мин. |
Аналогичным образом разрабатываются последующие уроки. Уже в самом начале работы над новой темой полезно предусмотреть работу над проектом, которая будет вестись на протяжении всей темы, постепенно разворачиваясь и наполняясь содержанием.
Принцип циклового планирования одинаков для разных предметов. Важно понять логику такого планирования и тогда появится возможность более качественного управления учебным процессом, видения всей перспективы работы над темой, разделом, вопросом программы и соответственно оперативной корректировки отдельных моментов планирования уроков.
Заключение
В заключение отметим следующее. В существующих на сегодняшний день условиях в школе не развивается личность ребенка, образовательный стандарт очень усреднен, рассчитан на некоего среднего ученика, что ведет к отрицательным последствиям. Выпускники большинства российских школ не могут и не умеют применять полученные в школе знания на практике, в реальных ситуациях. Однако сама российская действительность требует иного – обществу нужны грамотные специалисты, умеющие работать в команде, умеющие самостоятельно находить решения проблемам и умеющие полученные решения внедрять в жизнь. Школам нужны новые методы, новые технологии обучения, с помощью которых можно воспитывать именно таких специалистов.
Данной цели соответствуют указанные выше личностно-ориентированные педагогические технологии, разработанные в последние десятилетия. Все рассмотренные нами технологии довольно легко вписываются в учебный процесс при существующей в нашей стране классно-урочной системе, и отвечают интересам современного общества.
Технология сотрудничества позволяет школьнику не только научиться работать в группе, в команде, но и улучшить свой уровень обученности, поскольку успех всей группы напрямую зависит от успеха каждого его члена. Соответственно, другие участники группы также заинтересованы в том, чтобы отстающие, слабые ученики улучшили свои собственные результаты.
Метод проектов позволяет научить школьников самостоятельно решать различные проблемы и реализовывать полученные результаты на практике.
С помощью разноуровневого обучения каждый учащийся может реализовать свои способности в какой-то определенной сфере, которая ему наиболее интересна и наиболее легко дается.
Технология «Портфель ученика» позволяет сформировать у учащегося объективную самооценку, приучает к некоторой самостоятельности и помогает улучшить свои собственные результаты в той или иной области знаний.
Список использованной литературы
1. Бершадский М. Е. В каких значениях используется понятие «технология» в педагогической литературе?//Школьные технологии. 2002. №1. – С. 3 – 18.
2. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. – М.: Педагогика, 1989. – 192 с.
3. Бордовский Г. А., Извозчиков В. А. Новые технологии обучения: вопросы терминологии./Педагогика. 1993. №5. – С. 12-15.
4. Воскобойникова Н. П., Галыгина И. В., Галыгина Л. В. К вопросу о педагогических технологиях и системах обучения.//Химия в школе. 2002. №2. – С. 16 – 21.
5. Гузеев В. В. Образовательная технология: от приема до философии/М.: Сентябрь, 1996. – 112 с. – (Б-чка журнала «Директор школы»: Вып. 4.).
6. Дидактика средней школы: некоторые проблемы современной дидактики. Учеб. пособие для слушателей ФПК, директоров общеобразоват. школ и в качестве учеб. пособия по спецкурсу для студентов пед. ин-тов/Под ред. М. В. Скаткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1982. – С. 269 – 296.
7. Загрекова Л. В. Теория и технология обучения. Учеб. пособие для студентов пед. вузов/Загрекова Л. В., Николина В. В. – М.: Высш. шк., 2004. – С. 6 – 50.
8. Кашлев С. С. Современные технологии педагогического процесса: Пособие для педагогов/С. С. Кашлев. – Мн.: Высш. шк., 2002. – С. 5 – 19.