Межличностные отношения в детской группеРефераты >> Педагогика >> Межличностные отношения в детской группе
При выборе возраста детей мы исходили изсоциально-психологических данных, полученных в работах Я. Л. Коломинского и Т. А. Репиной, свидетельствующих о том, что к старшему дошкольному возрасту (по сравнению с младшим и средним) взаимоотношения детей приобретают относительную устойчивость, дифференцированность и все большую роль в формировании личности ребенка начинает играть эмоциональное благополучие в системе отношений социального окружения. В этом возрасте можно также наблюдать определенную стабильность статусных отношений и объединений детей.
В процессе нашего исследования, которое состояло из обширного констатирующего эксперимента, нами была поставлена следующая цель: выявить влияние ценностных ориентаций педагогов старшей и подготовительной групп на развитие межличностных отношений в данных возрастных группах.
Наш эксперимент состоял из трех этапов:
1. Этап. Цель: Изучение ценностных ориентаций педагогов старшей и подготовительной групп, а также узких специалистов, работающих с детьми этих групп – музыкального руководителя и инструктора по физическому воспитанию.
В качестве диагностического инструмента для выявления доминирующих жизненных целей и ценностных ориентаций педагогов нами были взяты:
· «Опросник терминальных ценностей» И. Г. Сенина (ОТеЦ).
Цель данной методики: определить иерархию ценностных ориентаций педагогов и выявить преобладающие сферы их жизнедеятельности.
Результаты проведенных исследований мы представили в таблице № 5, 6 (См. приложение 1).
Параметры для диагностики:
Ценностные ориентации: собственный престиж, высокое материальное положение, креативность, активные социальные контакты, развитие себя, личные достижения, духовное удовлетворение, сохранение собственной индивидуальности.
Жизненные сферы: сфера профессиональной жизни, сфера обучения и образования, сфера семейной жизни, сфера общественной жизни, сфера увлечений.
· Метод наблюдения за педагогами в течение дня.
Цель данных наблюдений: Выявить особенности общения педагога с детьми, определить мотивы поведения педагога.
Параметры для наблюдений: частота обращений педагога к детям той или иной подгруппы, выделение определенных категорий детей, эмоциональность в общении с детьми, проявление интереса к деятельности детей различных объединений и т. д.
2. Этап. Цель: Изучение особенностей межличностных отношений детей в старшей и подготовительной группах – проявление просоциальности, эмоциональной причастности к сверстнику, наличие популярных и непопулярных детей в группе и выявление устойчивых стабильных отношений между детьми.
На данном этапе мы использовали следующие методики:
· Метод социометрии «У кого больше», разработанный Я.Л. Коломинским.
Цель: Определить статусные категории детей в старшей и подготовительной группах.
Параметры для диагностики:
а) социометрический статус ребенка в системе межличностных отношений.
б) уровень благополучия взаимоотношений (УБВ).
в) индекс изолированности (ИИ).
· Одномоментные срезы наблюдений за детьми.
Автор: Т. А. Репина
Цель: определение состава и устойчивости образующихся микрообъединений детей в период свободного общения и на прогулках.
Срезы проводились трижды, с интервалом в 1-2 мин., через 5-7 мин. в одних и тех же условиях, количество проведенных нами срезов – 30, что является наиболее оптимальным.
Параметры для диагностики: частота объедений детей, длительность или устойчивость, состав объедеинений.
· Рисуночный тест «Мой друг».
Автор: Е.А. Панько.
Цель: Изучение выражения в рисунке отношения к сверстнику.
· Метод проблемных ситуаций («Открытки», «Палочки», «Строители», «Лото»).
Цель: выявление эмоционально-практического аспекта отношений детей (просоциальность действий, эмоциональная причастность к сверстнику).
Параметры для диагностики: наличие колебаний при выборе, вовлеченность в действия сверстника, реакция на замечания сверстнику взрослым, просоциальные действия.
· Рисуночный тест «Дом-дерево-человек».
Автор: Дж. Бака
Цель: Выявление наличия проблем у ребенка, влияющие на отношения с другими детьми.
Данная методика позволит нам определить проблемные формы межличностных отношений, так как представленная в теоретической части динамика развития этих отношений далеко не всегда реализуется.
3. Этап. Цель: Анализ влияния ценностных ориентаций педагогов на особенности развития межличностных отношений детей в старшей и подготовительной группах.
Итак, результаты 1 этапа эксперимента мы представили в таблице № 2
Таблица № 2
| № п/п | Имя, отчество педагога | Ценностные ориентации | Жизненные сферы | Дополнитель- ные сведения | ||
Главные | Незначи- тельные | Главные | Незначи- тельные | Наблюдения | |||
Старшая группа | 1
2 | Наталья Николаевна
Анна Ильинична | 2, 6
2, 8
| 8
5 | 1, 2
1, 2 | 3
4, 5 | Стимулирует проявления лидерства у детей, выделяет и поощряет детей, которые особо проявляют себя в том или ином виде учебной деятельности. В своей деятельности опирается на авторитет напарницы – Натальи Николаевны |
Подготовительная группа | 1
2 | Ольга Петровна
Зоя Владимировна
| 2, 8
2, 6 | 5
8
| 1, 2
1, 2 | 5
5 | Выделяет «любимчиков», акцентирует внимание детей на материальном положении, внешнем виде Проявляет холодность в общении с детьми, «любимчиков» не выделяет |
Узкие специалисты | 1
2 | Ольга Александровна
Антонина Васильевна | 2, 6
2, 6 | 3, 7
4, 5 | 1, 2
1, 3 | 3
5 | На утренниках задействует детей успевающих, с хорошей дикцией и координацией движений Добивается качества от всех детей, порой занимается индивидуально |