Использование моделей при обучении первоклассников чтению и письмуРефераты >> Педагогика >> Использование моделей при обучении первоклассников чтению и письму
Таким образом, данные методики позволяют выявить уровень ориентации ребенка в системе языковых единиц.
3.2 Методы обработки данных
В ходе проведения диагностики уровня ориентации на звуковую форму слова были получены следующие результаты: 52,4% детей обнаружили преимущественную ориентацию на звуковую и буквенную форму слова; 19,1% детей ориентированы исключительно на предметное значение слов; 28,5% детей допустили незначительное число ошибок. Таким образом, большинство учащихся к концу III учебной четверти показали высокий уровень умения различать внешнюю и смысловую сторону слова, членить слово на составляющие его звуки. Однако значительный процент детей дали ответы, типичные для "дошкольной" ориентации, что говорит о низком уровне владения методом звуко-буквенного анализа слов.
В ходе проведения исследования по методике "Мягкий знак фонетический и грамматический" были получены первичные результаты решения рефлексивной задачи, представленные в Таблице 1 (Приложение В). Исходя из первичных показателей были получены показатели развития рефлексии, представленные в Таблице 2.
Таблица 2.
Группы детей по степени развития рефлексии |
Показатели сравнения |
% верно поставленных вопросов |
51,4 |
% ошибочно поставленных вопросов |
15,2 |
% детей с нулевым уровнем рефлексии |
23,8 |
% детей с высоким уровнем рефлексии |
57,1 |
Таким образом, большинство учащихся показали высокий уровень рефлексии, что выражалось в выделении более половины проблемных написаний либо построении собственной, пусть и не сформулированной, концепции написания мягкого знака. Однако более чем у 23% учащихся выявлен нулевой уровень рефлексии, выражающийся в отсутствии каких-либо вопросов к написанию мягкого знака.
В целом, учащиеся показали хороший уровень ориентации в системе языковых единиц.
3.3 Методические рекомендации по организации дальнейшей работы
Исходя из результатов, полученных в ходе исследования, можно порекомендовать усиление работы учителя по следующим направлениям:
- более качественный и внимательный подход к учащимся с учетом психофизиологических особенностей каждого ученика;
- организация работы в классе с учетом лингвистических основ обучения первоклассников чтению и письму;
- соблюдение педагогических условий при обучении первоклассников чтению и письму;
- соблюдение методических условий использования моделей при обучении первоклассников чтению и письму;
- усиление работы над звуковым составом слова при помощи схем-моделей;
- дополнительная работа с учащимися, показавшими на момент исследования нулевой уровень рефлексии;
- составление дополнительных заданий для учащихся, показавших слабую ориентацию на звуковую сторону слова;
- подбор дополнительных заданий, направленных на развитие научно-теоретического мышления;
- включение работы над звуковым составом слова с использованием схем-моделей как одного из обязательных компонентов урока;
- регулярное диагностирование учащихся и выявление пробелов в усвоении знаний при обучении чтению и письму.
Исходя из результатов исследования можно сделать вывод о том, что регулярное диагностирование учащихся может помочь вовремя выявить и откорректировать пробелы в усвоении знаний.
Таким образом, для успешного усвоения первоклассниками навыков чтения и письма необходим учет учителем психологических и лингвистических основ обучения первоклассников чтению и письму, а также соблюдение педагогических и методических условий использования моделей при работе с первоклассниками.
Заключение
Анализ литературы по проблеме использования моделей при обучении первоклассников чтению и письму, а также результаты проведенных исследований показали, что данный вопрос остается одним из наиболее актуальных в современной системе начального образования.
В результате исследования была подтверждена гипотеза от том, что использование моделей будет способствовать эффективному обучению первоклассников, если учитель начальных классов диагностирует уровень обученности первоклассников чтению и письму и использует схемы-модели при выделении звуков из исходных слов перед ознакомлением с изучаемыми буквами, при обучении чтению на ориентировочной основе, при записи, печатании или складывании слов из букв разрезной азбуки, а также при проведении тренировочных упражнений в сравнении, группировке и обобщении изученного материала.
Анализ учебно-методического комплекса В.В. Виноградовой по проблеме исследования показал, что авторы данного комплекса уделяют большое внимание формированию представления учащихся о звуковой структуре слова и языка в целом, подтверждением чему служит комплекс разнообразных упражнений, включающий работу со схемами-моделями слов.
В ходе проведения эмпирической части исследования учащиеся показали в среднем хороший уровень ориентации в системе языковых единиц, однако у отдельных учащихся было выявлено серьезное отставание в усвоении знаний о звуковой структуре слова. Данная проблема могла быть вызвана недостаточно эффективной реализацией личностно-ориентированного подхода в обучении школьников и может быть решена путем дополнительной индивидуальной работы с учащимися.
Библиографический список
1. Акименко, В.М. Обучение детей грамоте при помощи моделей артикуляции звуков // Нач. школа. – 2004. - №8. – С. 35-39.
2. Баринова, Е. А. Методика русского языка / Е. А. Баринова - М.: Просвещение, 1974. - 368 с.
3. Вахтеров В.П. Избр. Пед. Соч. – М., 1987. -258 с.
4. Выготский, Л. С. Собр. соч. - Т2. / Л. С. Выготский.- М.: Просвещение, 1982. 283с.
5. Давыдов, В. В. Проблема развивающего обучения. Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования / В. В. Давыдов. - М.: Педагогика, 1986.-86с.
6. Давыдов, В. В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанная на содержательном обобщении / В. В. Давыдов. Томск, 1992. - 123с.
7. Евдокимова А.О., Журова Л.Е. Букварь. 1 класс. В 2 частях. Часть 1. Начальная школа XXI века. – М.: Вентана-Граф, 2010. – 160 с.
8. Евдокимова А.О., Журова Л.Е. Букварь. 1 класс. В 2 частях. Часть 2. Начальная школа XXI века. – М.: Вентана-Граф, 2010. – 128 с.
9. Закожурникова М.Л., Костенко Ф.Д., Рождественский И.С., МатвееваА.Н. Русский язык 1,2,3 классы. –М., 1996.
10. Иванов, С.И. Для чего и как мы изучаем родной язык (Комплект "Начальная школа XXI века". Курс "Русский язык") // Нач. школа. – 2004. - №5. – С. 87-91.
11. Кирюшкин, В.А. Работа со схемами при обучении грамоте // Нач. школа. – 2000. - №7. – С. 47-58.
12. Козлова, Л.В. Обучение звуковому анализу как речевому действию в период обучения грамоте // Нач. школа. – 2004. - №8. – С. 28-34.