_7` _0 _7 _0 _7 `

где _7s_0 _4r,Acт_7 _0и_7 _0 _7s_0 _4r,Аи_0 - относительные среднеквадратические погрешности

измерения амплитуды реперных линий в РЭ ПДОЗЭ и исследуемой пробе, со-

ответственно;

_7`_0 _7 `

_7s_0 _4r,Pcт _0и_7 s_0 _4r,Pи_0 - среднеквадратические относительные погрешности

масс навесок РЭ ПДОЗЭ и исследуемой пробы, соответственно;

_7`

_7s_0 _4r,K_0 - погрешность значений коэффициентов усиления спектрометра.

6 Относительные среднеквадратические погрешности амплитуды откло-

нения от линий и определения массы навесок пробы определяют экспери-

ментально для данного спектрометра из числа "n" параллельных анализов

по "m" навескам._7 _0 _7s_0 _4r,A_7 _0и_7 s_0 _4r,P_0 определяют при помощи следующего выра-

жения:

26

ГОСТ Р 22.3.04-95

_7|\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

_7/_0 _5 m _4 _5n _0 _5 _42_5 m n_4 _0 _4 2

_7/ S _4 _7 _4 _7S _0 C_4ij_7 _0-_7 S _0(_7 S_0 C_4ij_0)

_7/_4 i=1 j=1 i=1 j=1

_7/ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

_7`_0 _7?_0 _7 _0 m (n-1)

_7s_0 _4r,A_0 _4или P_0 = _7\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\_0 100 %

_5m _4 _5n_0 C_4ij

_7S _4 _7 S _0 _7 \\\\\\_0 (Ж.10)

_4i=1 j=1_0 _5 _0 m n

_7`

7 _7s_4r,k_0 вычисляют как отношение (k_4p_0 /k_4т_0 ) 100%, где k_4р_0- реальный

коэффициент усиления, k_4т_0- номинальный коэффициент усиления, определяе-

мый по оцифровке показаний спектрометра.

_7`

8 Систематическую ошибку измерения поглощенной дозы _7 s_4d,D_0 опреде-

ляют по формуле:

_7|\\\\\\\\\\\\\\\\

_7` / ` _42_7 _4 _7 _0 _7 `_4 2

_7s _4d,D_0 = _7?_0 _7s _41,d_0 _4 _0+_7 s _42,d_0 , (Ж.11)

_7`

где_7 s _41,d_0 - относительная систематическая погрешность измерения РЭ

ПДОЗЭ; _5~_7s _42,d_0 - относительная систематическая_7 _0погрешность результатов

анализа, полученная при сравнении результатов измерений дозы по эмали

зубов с величиной дозы, измеренной другим способом у того же человека.

_7s_0 _42,d_0 определяют в том случае, если есть данные второго метода.

27

ГОСТ Р 22.3.04-95

_7s_0 _41,d_0 определяют следующим образом:

- измеряют m раз концентрацию РПЦ в РЭ ПДОЗЭ в условных единицах;

- вычисляют m разностей d(i) = C_4i_0 - C_4o_0,_4 _0где C_4i -_0 результат i-ого

измерения концентрации РПЦ в РЭ ПДОЗЭ, C_4o_0 - паспортное содержание РПЦ

в РЭ ПДОЗЭ;

- вычисляют абсолютное систематическое отклонение

_4- _0 _4m

d =_7 S_0 d_4i_0 /m (Ж.12)

_5i=1

и абсолютное среднеквадратическое отклонение d_4i_0 от средней разности:

_7|\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

_7`_0 _7/_0 _4 m - 2

_7s_0 _4d_7 _0=_7 / S_4 _0(d_4i_0 - d )_4 _0/ (m - 1) (Ж.13)

_7?_0 _5i=1

и рассчитывают коэффициент Стьюдента t_4расч_0 по формуле:

_7\ |\\\\

| d |_7 _5._7 ?_0 m

t_4расч_7 _0=_7 \\\\\\\\\\\\\\\\\_0 (Ж.14)

_7`

_7s_0 _4d

Рассчитанное значение t_4расч_0 сравнивают с t_4табл_0 для выбранной дове-

рительной вероятности и числа степеней свободы f = m - 1. Если t_4расч _0<

t_4табл_0, то систематическое отклонение можно считать незначительным; ес-

ли t_4расч_0 > t_4табл_0, то систематическое отклонение должно учитываться в

формуле (Ж.11).

28

ГОСТ Р 22.3.04-95

При наличии данных второго метода анализируют результаты m проб,

измеренных обоими методами (m = 15). Для получения относительной оцен-

ки точности определения доз по зубной эмали вычисляют m _4 _0разностей

d(i) = D_41_0(i) - D_42_0(i) , где D_41_0(i)_4 _0- результат измерений_4 _0по методике, с

которой производится сравнение, D_42_0(i) - результат определения дозы по

зубной эмали. На основании полученных данных вычисляют абсолютное сис-

тематическое отклонение:

_4- _5 _4 m

d =_5 _0 _7S_0 _4 _0d_4i_0/m (Ж.15)

_5i=1

На основании полученных данных погрешность, определяющую расхожде-

ние методик, вычисляют по формуле:

_7|\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

_7` _0 _7 /_0 _5m_4 - 2

_7s_0 _4d_7 _0=_7 / S_4 _0(d_4i_0 - d) _7/_0 (m - 1) (Ж.16)

_7?_0 _4 i=1

Если t_4расч_0 < t_4табл_0 для выбранной доверительной вероятности и числа

степеней свободы f = m - 1, то расхождение между методиками незначи-

тельно. В противном случае вычисляют относительное систематическое

отклонение:

_7` _0 _7 _0 _7 `_4 _0 _4-

_7s_0 _4d,D_7 _0=_7 _0(_7 s_0 _4d_7 /_0 d )_5._0100% (Ж.17)

_7`

Полученное значение _7 s_0 _4d,D_0 учитывают в формуле (Ж.1).

29

ГОСТ Р 22.3.04-95

УДК

Ключевые слова: дозиметрический контроль, поглощенная доза,

электронный парамагнитный резонанс, зубная эмаль, чрезвычайная

ситуация.

30

ГОСТ Р 22.3.04-95

Директор НИИЦ РБКО Е.Е.Ковалев

Руководитель службы стандартизации Э.Г.Литвинова

Руководитель подразделения-разработчика Л.Н.Смиренный

Руководитель разработки Г.А.Федосеев

Исполнитель Н.Н.Репин

СОИСПОЛНИТЕЛИ

Директор ИБФ Л.А.Ильин

Руководитель подразделения-разработчика М.П.Гринев

Руководитель разработки Е.Д.Клещенко

Исполнитель А.А.Молин

Зам.директора ВНИИФТРИ Ю.И.Брегадзе

Начальник ЦМИО В.П.Ярына

Руководитель разработки А.С.Лесков

Исполнитель Н.П.Ильгасова

31

ГОСТ Р 22.3.04-95

Директор ВИМС Машковцев

Руководитель подразделения-разработчика Б.М.Моисеев

Руководитель разработки П.В.Мельников

Зам.директора ТОО "Тритон" В.Н.Семизаров

Руководитель разработки В.А.Смиренная

Исполнитель Т.И.Порожнякова

32