Анализ влияния плавания на физиологические функции дошкольниковРефераты >> Педагогика >> Анализ влияния плавания на физиологические функции дошкольников
В таблице представлены показатели роста, массы, окружности головы и груди до и после исследования. Динамика средних показателей представлена в таблице 3.2
Таблица 3.2 Динамика средних антропометрических показателей за два месяца
Показатель, единица измерения |
не занимались |
занимались | |
Рост (см) |
до |
121,76±1.23 |
120.06±0.74 |
после |
122.06±1.19 |
120.34±0.72 | |
Масса (кг) |
до |
22.22±0.54 |
21.58±0.51 |
после |
22.30±0.50 |
21.41±0.50 | |
окружность головы(см) |
до |
50.44±0.24 |
50.78±0.36 |
после |
50.44±0.24 |
50.78±0.36 | |
Окружность грудной клетки (см) |
до |
58.67±0.82 |
58.00±0.73 |
после |
58.89±0.77 |
58.67±0.71 |
Антропометрические исследования показали, что дети обоих групп соответствуют нормам развития для своего возраста. В таблице видно, что средний рост не занимающейся группы увеличился за период исследования на 0.3см, а рост занимающейся группы на 0.28см. Это говорит о том, что занятия плаванием никак не повлияли на динамику роста.
Масса тела не занимающейся группы за период исследования увеличилась на 0.08 кг, а масса тела занимающейся группы уменьшилась на 0.17кг.
Окружность головы за период исследования никак не изменилась. Окружность грудной клетки в группе не занимающихся плаванием увеличилась на 0.22см, а в группе занимающихся увеличилась на 0.67см.
Также были получены данные показателей физических качеств в начале и конце педагогического эксперимента. Динамика индивидуальных физических показателей представлена в приложении 1. Динамика средних показателей представлена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 Динамика средних показателей физических данных за весь период исследования
показатель, единица измерения |
не занимались |
занимались | |||
до |
после |
до |
после | ||
гибкость (см) |
2.22±1.29 |
2.44±1.23 |
4.56±1.17 |
5.22±1.04 | |
челночный бег 5х6 м (с) |
13.06±0.19 |
13.04±0.19 |
13.87±0.49 |
13.27±0.46 | |
прыжки в длину с места (см) |
107.78±4.41 |
108.33±4.03 |
108.89±3.75 |
110.89±3.49 | |
прыжки в длину с разбега (см) |
131.00±7.61 |
131.89±6.81 |
120.67±8.30 |
125.33±7.76 | |
метание в цель (кол-во попаданий) |
1.78±0.22 |
2.0±0.33 |
1.67±0.58 |
2.44±0.50 | |
бег 30 м(с) |
7.3±0.24 |
7.23±0,21 |
7.36±0.13 |
7.16±0.11 | |
Из таблицы видно, что среднее значение гибкости в группе не занимающихся увеличилась на 0.22см, а в группе занимающихся плаванием увеличилась на 0.56см.
Показатели челночного бега в первой группе уменьшились на 0.02с, а во второй группе на 0.60с.
Показатели прыжков в длину с места в группе не занимающихся плаванием увеличились на 0.53см, а в группе занимающихся на 2см
Показатели прыжков в длину с разбега в первой группе увеличились на 0.89см, а во второй группе на 4.66см. Показатели метания в цель в среднем в первой группе увеличились на 0.22, а во второй группе на 0.77. Бег на 30 м в первой группе улучшился на 0.07с, а во второй на 0.2с.
ЧСС и АД измерялись до и после каждого занятия плаванием. Динамика этих физиологических показателей за одно занятие плаванием по каждому ребенку представлена в таблице 3.4
Таблица 3.4 Динамика индивидуальных физиологических показателей за одно занятие плаванием
показатели. Единица измерений | ||||||
имя |
ЧСС (мин) |
давление систолическое (мм.рт.ст) |
давление диастолическое (мм.рт.ст) | |||
до |
после |
до |
после |
до |
после | |
Маша |
101 |
99 |
100 |
101 |
72 |
66 |
Юля |
118 |
85 |
102 |
79 |
64 |
55 |
Илья |
111 |
89 |
100 |
97 |
60 |
57 |
Люба |
102 |
65 |
105 |
85 |
64 |
53 |
Лера |
113 |
112 |
100 |
110 |
60 |
70 |
Тима |
83 |
88 |
105 |
82 |
55 |
56 |
Максим |
120 |
129 |
103 |
97 |
69 |
65 |
Ника |
84 |
117 |
96 |
90 |
55 |
56 |
Даша |
93 |
114 |
97 |
97 |
64 |
49 |
Саша П |
96 |
117 |
98 |
111 |
62 |
61 |