Центральный Банк РФ роль и тенденции развития в экономике РоссииРефераты >> Банковское дело >> Центральный Банк РФ роль и тенденции развития в экономике России
Данные показывают, что на 100 тыс. человек приходится в среднем 0,95 кредитных организаций. При этом немаловажным фактором, влияющим на количество банковских учреждений, является степень разброса населения по стране. Россия - страна с большой площадью, высокой степенью концентрации населения возле крупных мегаполисов и его низкой мобильностью, где высока доля региональных специализированных банков, а потребность в банковских продуктах и услугах относительно низка, не требует открытия новых финансовых учреждений, Т.к. ресурсы уже действующих использованы не полностью.
Помимо показателей, характеризующих институциональный характер банковской системы, особое место занимают показатели, основанные на соотношении основных статей баланса кредитных организаций и макроэкономических показателей страны. Ключевое место в этой группе занимает показатель соотношения активов банковского сектора с величиной ВВП.
Таблица 2.5 позволяют сопоставить соотношение активов банковского сектора с ВВП.
Таблица 2.5 Соотношение активов банковского сектора с ВВП[32].
Показатель |
1.01.00 |
1.01.01 |
1.01.02 |
1.01.03 |
1.01.04 |
1.01.05 |
1.01.06 |
1.01.07 |
Темп роста |
к 2000 Г., | |||||||||
% | |||||||||
Активы, |
1586,4 |
2362,5 |
3159,7 |
4145,3 |
5600,7 |
7136,9 |
9750,3 |
14045, |
885,4 |
млрд. руб. |
6 | ||||||||
ВВП, млрд. |
4823,2 |
7305,6 |
8943,6 |
10830, |
13243,2 |
16966,4 |
21598, |
26621, |
551,9 |
руб. |
5 |
О |
3 | ||||||
Активы к |
32,9 |
32,3 |
35,3 |
38,3 |
42,3 |
42,1 |
45,1 |
52,8 |
160,5 |
ВВП,% |
Анализ показывает, что российская банковская система, имеет существенные темпы роста показателя соотношение активов банковского сектора с ВВП (за период с 2000 г. по 2007 г. он вырос на 60%). Согласно данным таблицы 2.5, к началу 2007 года совокупные активы банковского сектора превысили 50% ВВП, составив 52,8% ВВП. В начале 2006 года соответствующий показатель составлял 45,1% ВВП, а в 2000-2003 годах вырос с 32,9% до 38,3% ВВП. Следует отметить также спад доли активов в ВПП в течение 2004-2005 года. Это был период кризиса доверия лета 2004 года. Так же нельзя не сказать о том, что доля активов в ВПП банковской системы России в разы отстает от аналогичных показателей банковских систем развитых стран. Так, в Великобритании этот показатель на 1.01.2007 года составлял 460%, а в США 81%[33]. Низкая масштабность банковской системы России ставит под угрозу финансовую безопасность страны, возможность её устойчивого экономического роста и стабильность расчётов между субъектами хозяйственной деятельности.
Анализ показывает значительное отставание уровня финансовой безопасности банковской деятельности от своего оптимального значения (80 - 100%). В большей степени это связано с низким уровнем монетизации экономики, который приводит к соответствующему сжатию внутренних кредитных ресурсов (табл.2.6).
Таблица 2.6 Уровень монетизации ВВП[34].
1.01.00 |
1.01.01 |
1.01.02 |
1.01.03 |
1.01.04 |
1.01.05 |
1.01.06 |
1.01.07 | |
М2, млрд. руб. |
714,6 |
1 154,4 |
1612,6 |
2134,5 |
3212,7 |
4363,3 |
6047,4 |
8995,8 |
ВВП, млрд. руб. |
4823,2 |
7305,6 |
8943,6 |
10830,5 |
13243,2 |
16751,5 |
21598,0 |
26621,3 |
М2/ВВП, % |
14,8 |
15,8 |
18,0 |
19,7 |
24,3 |
26,4 |
28,0 |
33,8 |
Из таблицы видно, что уровень монетизации в России возрастает с каждым годом. Если на 1 января 2000 года этот показатель составлял 14,8%, то уже к 2007 году он возрос до 33,8%. Другими словами банковская система и экономика страны продолжают быстро насыщаться деньгами. Но опять же показатель монетизации банковской системы России более чем в 2 раза ниже аналогичного показателя в США (67,4% по состоянию на 1.01.2007 г.) и практически в 4 раза меньше, чем в Великобритании (118,1% по состоянию на 1.01.2007г.)[35]. Подобное положение дел связано, прежде всего, с опасением того, что увеличение денежной массы может привести к ускорению темпов роста инфляции. Но, по мнению ряда специалистов, действия правительства Российской Федерации направленные на чрезмерное сдерживание денежной массы в стране являются малоэффективным инструментом в борьбе с инфляцией и негативно сказываются на банковском секторе страны, который вследствие этого существенно ограничен в возможностях кредитования реального сектора экономики, особенно на длительный период времени.