Единый социальный налог назначение, сущность и методы взимания
В структуре актива баланса происходят изменения: увеличивается доля внеоборотных активов. Из таблицы 2.2. видно, что за 2002-2004 годы доля внеоборотных активов снизилась с 58,9 % до 46,8 %. В абсолютном выражении они несколько выросли (на 8 068 тысяч рублей), но темп их прироста оказался значительно ниже темпа прироста валюты баланса (22,5% по отношению к 75%). При рассмотрении внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса (смотри приложение) видно, что изменения произошли за счет резкого снижения в 2003 году и полного отсутствия в 2004
году долгосрочных финансовых вложений. Доля машин и оборудования выросла за счет их покупки для увеличения объема производства. Теперь становится понятным и роль статьи «Запасы» оборотных активов. Это произошло за счет резкого роста покупки сырья для увеличения объема производства. Темп прироста статьи «Запасы» (101,4%) значительно выше темпа прироста валюты баланса (75%). Рост оборотных активов произошел за счет увеличения доли «Денежных средств», темп прироста которых составил 2 939,5 %.
Рассматривая структуру актива баланса, мы ясно видим истинную причину увеличения валюты баланса в течении 2002-2004 года. Это связано с активизацией производственной деятельности ОАО «Курскмедстекло» и увеличением объема выпускаемой продукции.
Но актив баланса неразрывно связан с пассивом. Считается, что у нормально функционирующего предприятия оборотные активы должны быть выше краткосрочных пассивов, то есть часть текущих активов погашает краткосрочные пассивы, другая часть погашает долгосрочные обязательства, оставшаяся идет на погашение собственного капитала.
Оборотные активы ОАО «Курскмедстекло» составили на конец 2004
года 25 020 тысяч рублей, на конец 2003 года – 43 593 тысяч рублей, на конец 2004 года – 62 601 тысяч рублей и превысили краткосрочные пассивы в абсолютной величине соответственно на 11 417 тысяч рублей, на 35 180 тысяч рублей, а на конец 2004 года на 51 168 тысяч рублей, что подтверждает нормальное функционирование предприятия.
По таблице 2.3. определим соответствие между заемными и собственными источниками средств предприятия.
Таблица 2.3. – Состав и структура источников формирования имущества предприятия
в тыс.руб
Показатели |
2002од |
2003од |
2004од |
Отклонения 2004 к 2002 |
Источники финансирования, всего |
60881 |
80436 |
106530 |
45649 |
Собственный капитал |
47278 |
72023 |
96097 |
47819 |
В % ко всем источникам финансирования |
77,7 |
89,5 |
89,3 | |
Заемный капитал |
13603 |
8414 |
11433 |
-2170 |
В % ко всем источникам финансирования |
22,3 |
10,5 |
10,7 | |
из него долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочные кредиты и займы |
3504 |
1573 |
5882 |
2378 |
В % к заемному капиталу |
25,7 |
18,6 |
51,4 | |
Кредиторская задолженность |
10099 |
6840 |
5551 |
-4548 |
В % к заемному капиталу |
74,3 |
81,4 |
48,5 |
Из таблицы видно, что за три года произошло повышение доли источников собственных средств на 47819 тысяч рублей. Темп прироста собственных средств составил 101,1 % при общем темпе прироста валюты баланса 75 %.
Долгосрочное кредитование на ОАО «Курскмедстекло» за анализируемый период отсутствует.
На фоне повышения доли собственных средств до 89,3 % произошло значительное снижение с 22,3 % до 10,7 % краткосрочных обязательств, в том числе доля кредиторской задолженности снизилась с 16,6 % до 5,2 %.
Итак, структура имущества предприятия улучшилась – несмотря на незначительное снижение доли «Внеоборотных активов» с 58,9 % до 46,8 5, доля «Капитала и резервов» существенно увеличилась с 77,7 % до 89,3 %. Главной причиной этого является снижение доли кредиторской задолженности с 16,6 % до 5,2 % и отсутствие краткосрочных заемных средств. Заметим, что это произошло несмотря на рост статьи «Запасы» оборотных активов с 17,5 % до 20,1 %, направленной на увеличение объема производства. Данный факт говорит, что финансовая политика предприятия решает не краткосрочные задачи, а занимается стратегическим планированием финансов.
В таблице 2.4. дадим оценку имущественного положения ОАО «Курскмедстекло».
Таблица 2.4. – Оценка имущественного положения ОАО «Курскмедстекло»
Наименование показателя |
2002год |
2003год |
2004год |
2004 год в % к 2002 |
Доля активной части основных средств |
0,5 |
0,7 |
0,6 |
120 |
Коэффициент износа основных средств |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
83,3 |
Коэффициент обновления основных средств |
0,6 |
0,2 |
0,2 |
33,3 |