Управление финансовыми ресурсами предприятия
Рост коэффициента соотношения данных и собственных средств на 1.01.2000 год свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних источников, хотя зависимость немного снизилась за 2000 год (0,13). На каждый рубль собственных средств предприятия в 1998 год привлекало 9 копеек, в 1999 году – 14 копеек и в 2000 году – 13 копеек денежных средств.
Обратным показателем коэффициента соотношения заемных и собственных средств предприятия является коэффициент финансирования. Он характеризует финансирование деятельности предприятия за счет собственных средств предприятия. На анализируемом предприятии наблюдалось снижение этого показателя. Так в 1998 году на 1 рубль заемных средств приходилось 10,9 рублей собственных средств, а за 1999 год он снизился до 7,25 рублей и увеличился за 2000 год на 28 копеек.
Коэффициенты соотношения заемных и собственных средств предприятия и финансирования необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами. Он отражает в какой степени оборотные средства имеют источником покрытия собственные источники. Достаточной считается величина более 0,1. По данным таблицы 7 видно, что собственными оборотными средствами Шемуршинского лесхоза покрывались в 1998 году 39% оборотных активов, а в 1999 году –42% и снизилась на 2 пункта в 2000 году, что является положительным моментом.
Коэффициент финансовой независимости показывает, что собственникам предприятия принадлежал на 1.01.1999 год 92% стоимости имущества, что показывает высокую независимость (достаточной считается величина 0,5). За 1999 и 2000 года доля государственной собственности снизилась и составила 89% и 88%. соответственно.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой неустойчивости, различие в уровнях их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой организации, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости.
Сущность данной методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, Исходя из фактических значений показателей ликвидности и финансовой устойчивости.
Таблица 9.
Критерий оценки показателей ликвидности
и финансовой устойчивости предприятия
Показатели | Рейтинг показ-ля |
Критерий | Условия снижения критерия | |
высший | низкий | |||
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L1) | 20 |
0,5 и выше 20 баллов |
менее 0,1 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла |
2. Коэффициент промежуточной ликвидности (L2) | 18 |
1,5 и выше 18 баллов |
менее 1 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
3. Коэффициент общей ликвидности (L3) | 16,5 |
2 и выше 16,5 баллов |
менее 1 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла |
4. Коэффициент финансовой независимости (К3) | 17 |
0,6 и выше 17 балов |
менее 0,4 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла |
5.Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2) | 15 |
0,5 и выше 15 баллов |
менее 0,1 0 баллов |
За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 балла |
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К6) | 13,5 |
1 и выше 13,5 баллов |
менее 0,5 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается по 2,5 баллов |
Различают 4 типа финансовых ситуаций.
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости;
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность;
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов;
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторскую задолженность.
Такая бальная оценка для Шемуршинского лесхоза приведена в таблице 10.
Таблица 10.
Общая оценка финансовой устойчивости Шемуршинского лесхоза
Показатели финансового состояния | за 1998г. | баллы | за 1999г. | баллы | за 2000г. | баллы |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L1) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. Коэффициент промежуточной ликвидности (L2) | 0,76 | 0 | 0,9 | 0 | 0,9 | 0 |
3. Коэффициент общей ликвидности (L3) | 1,6 | 12,5 | 1,71 | 14 | 1,7 | 14 |
4. Коэффициент независимости (К3) | 0,9 | 17 | 0,9 | 17 | 0,9 | 17 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2) |
0,4 |
12 |
0,4 |
12 |
0,4 |
12 |
6.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К6) |
1,2 |
13,5 |
1,1 |
13,5 |
1,04 |
13,5 |
Итого | - | 55 | - | 56,5 | - | 56,5 |