Управление денежными потоками ОАО ОЗТП
С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товароматериальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования:
- необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов;
- необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов;
- целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.
Таким образом, к денежным средствам могут быть применены модели, разработанные в теории управления запасами и позволяющие оптимизировать величину денежных средств.
Модель Баумола проста и в достаточной степени приемлема для предприятий, денежные расходы которых стабильны и прогнозируемы. В действительности такое встречается редко. Остаток средств на расчетном счете изменяется случайным образом, причем возможны значительные колебания.
Модель Миллера-Орра отвечает на вопрос: как предприятию следует управлять денежным запасом, если невозможно предсказать каждодневный отток и приток денежных средств. При построении модели используется процесс Бернулли – стохастический процесс, в котором поступление и расходование денег от периода к периоду являются независимыми случайными событиями.
Остаток средств на счете хаотически меняется до тех пор пока не достигает верхнего предела. Как только это происходит, предприятие начинает покупать ценные бумаги с целью вернуть запас денежных средств к некоторому нормальному уровню (точке возврата). Если запас денежных средств достигает нижнего предела, то предприятие продает свои ценные бумаги и пополняет запас денежных средств до нормального уровня.
При решении вопроса о размахе вариации (разность между верхним и нижним пределами), рекомендуется придерживаться следующей политики: если ежедневная изменчивость денежных потоков велика, или затраты, связанные с покупкой и продажей ценных бумаг, велики, то предприятию следует увеличить размах вариации, и наоборот. Также рекомендуется уменьшить размах вариации, если есть возможность получения дохода благодаря высокой процентной ставке по ценным бумагам.
Реализация модели осуществляется в несколько этапов:
- устанавливается минимальная величина денежных средств на расчетном счете;
- по статистическим данным определяется вариация ежедневного поступления средств на расчетный счет;
- определяются расходы по хранению средств на расчетном счете и расходы по трансформации денежных средств в ценные бумаги;
- рассчитывают размах вариации остатка денежных средств на расчетном счете;
- рассчитывают верхнюю границу денежных средств на расчетном счете при превышении которой необходимо часть денежных средств конвертировать в краткосрочные ценные бумаги;
- определяют точку возврата – величину остатка денежных средств на расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если фактический остаток средств на расчетном счете выходит за границы интервала [верхняя граница; нижняя граница].
С помощью модели Миллера-Орра можно определить политику управления средствами на расчетном счете.
2. Управление денежными потоками в ОАО ПО «САРМАТ»
2.1 Экономическая характеристика предприятия
Орский Завод Тракторных Прицепов «САРМАТ» основан в 1969 году. Спроектирован и построен для производства большегрузных прицепов и полуприцепов к тракторам с программой выпуска 50 тыс. штук в год.
В конце 90-х годов завод приступил к производству собственной конструкции автомобильной техники: автобусов городских (средних и особо больших) и пригородных, а также освоил выпуск широкозахватных самоходных жаток для скашивания зерновых.
На сегодняшний день ОАО ПО «САРМАТ» сохраняет позиции ведущего специализированного предприятия в России по производству большегрузных тракторных прицепов и полуприцепов.
Таблица 2.1
Основные технико-экономические показатели ОАО ПО «САРМАТ»
за 2006–2007 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
отклонение в абсолютном выражении 2006 г. к 2007 г. |
отклонение в абсолютном выражении 2007 г. к 2006 г. |
отклонение в относительном выражении 2006 г. к 2005 г.% |
отклонение в относительном выражении 2007 г. к 2006 г.% |
1. Производственная мощность, шт. |
20171 |
20171 |
20816 |
- |
645 |
100,00 |
103,20 |
2. Выпуск продукции в натуральном выражении, шт. |
14120 |
14530 |
17600 |
410 |
3070 |
102,90 |
121,13 |
3. Коэффициент использования производственной мощности |
0,70 |
0,72 |
0,85 |
0,02 |
0,13 |
102,86 |
118,06 |
4. Товарная продукция, тыс. руб. |
300765 |
269198 |
411876 |
-31567 |
142678 |
89,50 |
153,00 |
5. Реализованная продукция (объем продаж продукции), тыс. руб. |
258638 |
231581 |
356749 |
-27057 |
125168 |
89,54 |
154,05 |
6. Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
69647 |
72588 |
72040 |
2941 |
-548 |
104,22 |
99,25 |
7. Фондоотдача, руб. |
3,71 |
3,19 |
4,95 |
-0,52 |
1,76 |
85,98 |
155,17 |