Показатель уровня текущей долговой нагрузки на экономику страны, он отражает долю произведенной стоимости, которая направляется на погашение внешнего долга.

Для России данный показатель варьируется в пределах 1,36%-0,95%, Данный факт говорит о том, что при падении уровня ВВП платежи по внешнему долгу постоянно сокращаются. (рисунок 5) Таким образом, государство стремится “залатать дыры в бюджете”.

Рис. 5. Соотношение платежей по внешнему долгу и ВВП

6.

Данный показатель является одним из индикаторов потенциальных проблем России в области исполнения долговых обязательств.

Для России данный коэффициент не является критическим, так как в процентном выражении не превышает 25%, более того оставаясь на уровне 4,3%-2,5% с каждым годом (2007-2009) (рисунок 6) он абстрагируется от порогового значения в 15-20%.

Рис. 6. Соотношение платежей по внешнему долгу и экспорта

7.

Показатель отражает “ликвидность” правительства России. Имеет огромное значение при оценке платежеспособности, так как определяет долю гос. обязательств в величине внешнего долга. Пороговым значением является отметка 10%. Что же касается России, то данная величина коррелирует в районе 6,1% - 5,5% за период 2007-2009 гг. (рисунок 7).Чем ниже данный показатель, тем более платежеспособной является страна в части выполнения обязательств по внешнему долгу. Заметим что в 2009 году данное значение имело минимальное значение за исследуемый период.

Рис. 7. Соотношение платежей по внешнему долгу и гос. дохода

8.

Позволяет выявить существующие проблемы с ликвидностью. Критическим значением является отметка в 100%, однако, как мы видим данный показатель находится в диапазоне 306,27%-361,5%. (рисунок 8). Таким образом, золотовалютные резервы страны во много раз превышают уровень платежей по внешним кредитам. Следовательно, правительство в срок имеет возможность исполнять обязательства по внешнему долгу.

Рис. 8. Соотношение золотовалютного резерва и платежей по внешнему долгу

показатель внешний долг платеж

Вывод: произведя расчет восьми коэффициентов долговой нагрузки за трехлетний период (2007-2009 гг.) и проанализируя каждый из них, остановимся на следующем: рассчитанные коэффициенты нельзя признать как опасно высокие, более того практически все находятся ниже пороговых значений и характеризуют экономику Российской Федерации с положительной стороны. Следовательно, стране нет необходимости принятия мер, которые позволили бы снизить соответствующие значения. Однако, в мировой практике известна следующая доктрина - удовлетворительные значения фактических и прогнозных показателей не являются "гарантией" отсутствия у заемщика долговых проблем.