В интересах российского бизнеса, чтобы в России этого не произошло. В конечном счете все программы, принимаемые с участием МВФ, и проекты, в реализации которых участвуют Мировой банк и Европейский банк, направлены на то, чтобы сделать российскую экономику более либеральной и развивающейся по единым для всех и понятным всем правилам игры. Собственно об этом как раз и мечтают все, кто имеет хоть малейшее отношение к российской экономике. В том числе и эксперты международных финансовых институтов.

МФО и финансовый кризис

На фоне бушующего мирового экономического кризиса международные финансовые организации продолжают оказывать помощь нуждающимся государствам. Значительная часть средств была выделена со стороны Всемирного банка и МВФ странам Восточной Европы, наиболее сильно пострадавших от финансовых потрясений. Так, например, Всемирный банк в 2008 году выделил $38,2 млрд. в виде займов и грантов странам-членам, что на $3,9 млрд. (11,4%) больше, чем в 2007 финансовом году. В 2008 году Банк предоставил, в общей сложности, $4,2 млрд. А на финансирование 47 проектов в странах Центральной и Восточной Европы, а также СНГ. Два проекта были направлены на преодоление продовольственного кризиса в Кыргызской Республике и в Таджикистане. Банк также предоставил несколько займов на улучшение инфраструктуры в регионе. В их числе – $200 млн. на совершенствование состояния жилого фонда в Российской Федерации, $450 млн. на ремонт и реконструкцию железнодорожной сети в Азербайджане, а также $200 млн. на совершенствование передачи электроэнергии в Украине. $105 млн. было предоставлено на ремонт региональных и местных дорог в бывшей Югославской Республике Македония и $140 млн. на совершенствование городской инфраструктуры в Украине.[17]

Заключение

В современных условиях высокой экономической открытости национальных хозяйств требуется информационная прозрачность на основе единых для всех стран стандартов бюджетной отчетности, данных о валютных резервах центральных банков, о состоянии платежных балансов, в особенности по счетам движения капиталов, и т.п. Это повышает степень доверия стран друг к другу, позволяет в случае осложнения финансовой ситуации в той или иной стране заблаговременно принимать меры и самим ее властям, и иностранным инвесторам, и МВФ. Не менее серьезные преобразования предстоят на надгосударственном уровне. МВФ и Всемирный банк, сконструированные для иной эпохи, несмотря на некоторые модификации этих институтов, не в состоянии обеспечивать стабильность многократно усложнившейся мировой финансовой системы. Практика ГАТТ/ВТО и Евросоюза свидетельствует, что никакая система многосторонних договоренностей не может работать сколько-нибудь эффективно без надгосударственного координирующего механизма. Функции такого механизма в мировой финансовой сфере следует значительно расширить по сравнению с нынешними функциями МВФ, чтобы он мог не просто помогать странам, попавшим в беду, а контролировать и прогнозировать состояние всей мировой финансовой системы, заблаговременно принимая надлежащие меры по предотвращению нарушений ее равновесия на любом уровне - глобальном, региональном или страновом.

Для этого такой надгосударственный институт должен располагать соответствующими полномочиями. Распределение полномочий между ним и государствами лучше всего организовать на основе принципа субсолидарности, то есть передать надгосударственной структуре лишь те регулирующие функции, которые она могла бы выполнять более эффективно, чем государственные структуры. Подобная структура должна иметь возможность быстро мобилизовать в необходимых случаях гораздо более крупные финансовые ресурсы, чем нынешний МВФ. К концу 1998 г. общий объем собственных ресурсов МВФ составлял 155.8 млрд. СДР ($218 млрд.), основой которых (145.8 млрд. СДР) являются взносы (квоты) государств-членов. Кроме того. Фонд располагал еще 4.9 млрд. СДР заемных средств, полученных от крупных индустриальных стран на основе Общих соглашений о заимствовании, достигнутых в октябре 1962 г., а также 18.5 млрд. СДР по дополнительному соглашению с Саудовской Аравией. Вместе с тем принятие решений об оказании финансовой помощи нужно демократизировать, дистанцируясь от нынешнего порядка, основанного практически на принципах акционерной компании, где музыку заказывает тот, кто больше платит. Сегодня МВФ не без оснований подозревают в том, что он проводит политику, отвечающую, прежде всего, интересам США.

Список литературы:

1. Конституция РФ, http://www.constitution.ru/

2. Финансы, деньги, кредит / под ред. О. В. Соколовой – М.: «Юристъ», 2000, стр. 115

3. Жуков Е.Ф. «Международные экономические отношения»//Юнити – Дана. – М, 2000, стр. 164

4. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 28-91

5. Шмырева Л.И. Международные валютно-кредитные отношения//Питер. – М,2001, стр. 123-145

6. Халевинская Е.Д. Международные экономические организации (учебное пособие). М., 1995, стр. 123-155.

7. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в со временной российской экономике. М.: Республика, 2005. С. 243

8. Информационный буклет организации «CEE Bankwatch Network»

9. Материалы ИА «АК&М» (публикация от 12.09.2009 г.)

10. Материалы ИА NEWSru.com, публикация от 6 июля 2001 г.

11. Официальный интернет-сайт МИД РФ http://www.mid.ru/

12. Официальный сайт Внешэкономбанка http://www.veb.ru/

13. Елена КОРОП, Международные финансовые организации полезны для удвоения ВВП // газета Финансовые известия, 31.10.2003 г.

[1] Финансы, деньги, кредит / под ред. О. В. Соколовой – М.: Юристъ, 2000, стр. 115

[2] Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 28

[3] Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 45

1 Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 75

1 Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 60

2 Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения//Юнити – Дана. – М, 2000, стр. 164

1 Красавина Л.Н. «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения»//Финансы и статистика – М., 2001, стр. 89

1 Шмырева Л.И. Международные валютно-кредитные отношения//Питер. – М,2001, стр. 123

1 Шмырева Л.И. Международные валютно-кредитные отношения//Питер. – М,2001, стр. 145

1 Информационный буклет организации «CEE Bankwatch Network»

1 Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 2005. С. 243

[12] По информации официального сайта Внешэкономбанка http://www.veb.ru/ru/agent/debt/outer/paris/

[13] По информации официального сайта Внешэкономбанка http://www.veb.ru/ru/agent/debt/outer/london/

[14] ИА NEWSru.com, публикация от 6 июля 2001 г.