Разработка и реализация инвестиционного проекта
Рефераты >> Финансы >> Разработка и реализация инвестиционного проекта

13631,66 _

Кс2005 = 303631,66 = 0,05

17440,09 _

Кс2006 = 477440,09 = 0,04

В нашем случае, финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение, о чем, несомненно, должно знать руководство ООО "Пекарня".

Рассчитаем коэффициент соотношения заемных и собственных средств или коэффициент структуры капитала:

Заем. ср-ва (стр.590 + 690) (2)

Кск = Собств. ср-ва (стр.490)

Кск показывает сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственности. За критический показатель принимают 1 (50х50), а если показатель меньше 1, то финансовая устойчивость ставится под сомнение.

_290000,00_

Кск 2005 = 13631,66 = 21,27

_460000,00_

Кск 2006 = 17440,09 = 26,38

В нашем случае, в 2007 году на 1 руб. собственности приходилось 21 руб.27 коп. заемных средств, в 2008 году этот показатель увеличивается на 5 руб.11 коп. Можно сделать вывод, что в структуре капитала ООО "Пекарня" преобладают на текущий момент заемные средства и существует тенденция к росту этой части капитала. Необходимо также понимать, что это делает кампанию финансово зависимой от внешних источников финансирования и финансово неустойчивой.

Низкие показатели коэффициента независимости капитала, свидетельствующие о финансовой неустойчивости предприятия и зависимости от привлеченного капитала, огромная кредиторская задолженность, увеличивающаяся из года в год – все это заставляет задуматься о правильности выбранного финансового курса.

В завершении хотелось бы отметить, что почти каждое предприятие и, ООО "Пекарня" не является исключением, сегодня имеет достаточно типичную проблему: проблему нерационального использования имеющихся экономических ресурсов.

2. Расчет инновационного проекта

Для того, чтобы инвестор мог реально оценить целесообразность вложения средств в инвестиционный проект существует рабочая методика отбора лучшего варианта вложений. В ее основе лежит предварительное определение привлекательности всех рассматриваемых альтернативных вариантов по системе принятых для сравнения следующих международных показателей:

- внутренняя норма доходности проекта;

- чистый приведенный доход;

- рентабельность инвестиций;

- срок окупаемости инвестиций.

коэффициента эффективности проекта).

Руководство фирмы "Пекарня" приняло решение о закупке новой печи в 2009 году.

Стоимость проекта,

тыс. руб.

Выручка от реализации по годам,

тыс. руб.

Износ,%

Цена капитала,%

Коэффициент рентабельности,%

Коэффициенты дисконтирования,%

1

2

3

4

5

R1

R2

10200

4200

7000

8500

7000

9200

20

26

25

26

27

Текущие расходы по годам прогнозируются в первый год эксплуатации 50%, с последующим ежегодным их ростом на 3%. Ставка налога на прибыль – 24%.

I этап. Расчет исходных данных по годам.

Показатели

1

2

3

4

5

Объем реализации

6800

7400

8200

8000

6000

Текущие расходы

3400

3502

3607,06

3715,272

3826,73

Износ

2000

2000

2000

2000

2000

Налогообл. прибыль

1400

1898

2592,94

2284,728

173,27

Налог на прибыль

336

455,52

622,3056

548,3348

41,58481

Чистая прибыль

1064

1442,48

1970,634

1736,393

131,6852

Чистое денежное поступление

3064

3442,48

3970,634

3736,393

2131,685

II этап. Расчет аналитических коэффициентов.

а) расчет чистого приведенного эффекта по формуле (1):

ЧПЭ = (ЧДП1*К1 + ЧДП2*К2 +. .) – I, где

ЧДП1, ЧДП2– чистые денежные поступления по годам,

К1, К2 - коэффициенты дисконтирования по годам.

Расчет коэффициентов дисконтирования по годам:

Год

1

2

3

4

5

Коэффициент, Кi

0,840336

0,706165

0,593416

0,498669

0,419049


Страница: