Разработка и реализация инвестиционного проекта
13631,66 _
Кс2005 = 303631,66 = 0,05
17440,09 _
Кс2006 = 477440,09 = 0,04
В нашем случае, финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение, о чем, несомненно, должно знать руководство ООО "Пекарня".
Рассчитаем коэффициент соотношения заемных и собственных средств или коэффициент структуры капитала:
Заем. ср-ва (стр.590 + 690) (2)
Кск = Собств. ср-ва (стр.490)
Кск показывает сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственности. За критический показатель принимают 1 (50х50), а если показатель меньше 1, то финансовая устойчивость ставится под сомнение.
_290000,00_
Кск 2005 = 13631,66 = 21,27
_460000,00_
Кск 2006 = 17440,09 = 26,38
В нашем случае, в 2007 году на 1 руб. собственности приходилось 21 руб.27 коп. заемных средств, в 2008 году этот показатель увеличивается на 5 руб.11 коп. Можно сделать вывод, что в структуре капитала ООО "Пекарня" преобладают на текущий момент заемные средства и существует тенденция к росту этой части капитала. Необходимо также понимать, что это делает кампанию финансово зависимой от внешних источников финансирования и финансово неустойчивой.
Низкие показатели коэффициента независимости капитала, свидетельствующие о финансовой неустойчивости предприятия и зависимости от привлеченного капитала, огромная кредиторская задолженность, увеличивающаяся из года в год – все это заставляет задуматься о правильности выбранного финансового курса.
В завершении хотелось бы отметить, что почти каждое предприятие и, ООО "Пекарня" не является исключением, сегодня имеет достаточно типичную проблему: проблему нерационального использования имеющихся экономических ресурсов.
2. Расчет инновационного проекта
Для того, чтобы инвестор мог реально оценить целесообразность вложения средств в инвестиционный проект существует рабочая методика отбора лучшего варианта вложений. В ее основе лежит предварительное определение привлекательности всех рассматриваемых альтернативных вариантов по системе принятых для сравнения следующих международных показателей:
- внутренняя норма доходности проекта;
- чистый приведенный доход;
- рентабельность инвестиций;
- срок окупаемости инвестиций.
коэффициента эффективности проекта).
Руководство фирмы "Пекарня" приняло решение о закупке новой печи в 2009 году.
Стоимость проекта, тыс. руб. |
Выручка от реализации по годам, тыс. руб. |
Износ,% |
Цена капитала,% |
Коэффициент рентабельности,% |
Коэффициенты дисконтирования,% | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
R1 |
R2 | ||||
10200 |
4200 |
7000 |
8500 |
7000 |
9200 |
20 |
26 |
25 |
26 |
27 |
Текущие расходы по годам прогнозируются в первый год эксплуатации 50%, с последующим ежегодным их ростом на 3%. Ставка налога на прибыль – 24%.
I этап. Расчет исходных данных по годам.
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем реализации |
6800 |
7400 |
8200 |
8000 |
6000 |
Текущие расходы |
3400 |
3502 |
3607,06 |
3715,272 |
3826,73 |
Износ |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
Налогообл. прибыль |
1400 |
1898 |
2592,94 |
2284,728 |
173,27 |
Налог на прибыль |
336 |
455,52 |
622,3056 |
548,3348 |
41,58481 |
Чистая прибыль |
1064 |
1442,48 |
1970,634 |
1736,393 |
131,6852 |
Чистое денежное поступление |
3064 |
3442,48 |
3970,634 |
3736,393 |
2131,685 |
II этап. Расчет аналитических коэффициентов.
а) расчет чистого приведенного эффекта по формуле (1):
ЧПЭ = (ЧДП1*К1 + ЧДП2*К2 +. .) – I, где
ЧДП1, ЧДП2– чистые денежные поступления по годам,
К1, К2 - коэффициенты дисконтирования по годам.
Расчет коэффициентов дисконтирования по годам:
Год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент, Кi |
0,840336 |
0,706165 |
0,593416 |
0,498669 |
0,419049 |