Разработка антикризисной инвестиционной политики
Т – горизонт расчета, равный номеру расчета, на котором производится ликвидация объекта.
Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, является эффективным (при данной норме дисконта), может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если ЧДД отрицателен, то проект считается неэффективным, то есть убыточным для инвестора [5, с.97].
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
ИД = R| = 1/К Σ (Rt – Зt) 1 / (1 + Е)
С достаточной степенью точности индекс рентабельности можно определить как отношение дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений к капитальным вложениям.
Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов, и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то и ИД > 1.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, ВНД является решением уравнения
Σ (Rt – Зt) / (1 + Е) = Σ К / (1 + Е)
Если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.
Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, то предпочтение следует отдать ЧДД.
Срок окупаемости проекта – время, за которое поступления от производственной деятельности предприятия покроют затраты на инвестиции. Измеряться он может в годах или месяцах.
Наряду с перечисленными критериями в ряде случаев возможно использование и других: интегральной эффективности затрат; точки безубыточности; простой нормы прибыли; капиталоотдачи и др. [9, с.188].
Но ни один из перечисленных критериев сам по себе не является достаточным для принятия проекта. Решение об инвестировании средств в проект должно принимать с учетом знаний всех перечисленных критериев и интересов всех участников инвестиционного проекта.
2. Оценка эффективности инвестиционной политики ОАО «Симириник»
ОАО «Симинирик» образовано в 1993 году как открытое акционерное общество.
Руководство фирмы:
Ø Президент компании.
Ø Исполнительный директор: имеет высшее экономическое образование и большой опыт работы на данном предприятии и аналогичных.
Ø Главный бухгалтер: имеет высшее экономическое образование и опыт работы в аналогичной компании, на данном предприятии работает 2 года.
Ø Менеджер по персоналу имеет высшее экономическое образование и опыт работы на данном предприятии 5 лет.
Учредительными документами ОАО «СИМИРИНИК» являются:
Ø Учредительный договор, подписанный участниками,
Ø Устав, утвержденный участниками.
Согласно Уставу организация осуществляет следующие виды деятельности:
Ø производство и продажа одежды;
Ø организацию торговой деятельности;
Ø подготовку и распространение видео-, печатной, рекламной и сувенирной продукции, имеющей отношение к уставной деятельности организации;
Ø создание филиалов в этом городе и других городах России;
а также может осуществлять другие виды деятельности, соответствующие целям создания организации.
На данный момент предприятие состоит из 3 раскроечных цехов и 6 пошивочных цехов. Помимо этого предприятие имеет большое количество разных смежных служебных цехов, склады, оптовый магазин на территории.
За время работы организации сформировалась широкая база внеоборотных активов: это и незавершенное строительство, и основные средства.
Основные средства фирмы представлены следующими группами: здания и сооружения; машины, оборудование, транспорт.
Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции или услуги; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия и др.
Количественная оценка делается по двум направлениям: степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста; уровень эффективности использования ресурсов предприятия. Для реализации первого направления анализа целесообразно также учитывать сравнительную динамику основных показателей.
Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности начинается с оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на низкий удельный вес величины собственного оборотного капитала в стоимости имущества [4, с.201]. Не смотря на то, что, за рассматриваемый промежуток времени это значение имело положительный прирост, его доля в структуре баланса очень мала (табл.1).
Таблица 1
Номер строки |
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
1 |
Средняя величина авансов выданных |
6,25 |
2 |
Средняя величина производственного запаса |
4072 |
3 |
Средние остатки незавершенного производства |
1,0 |
4 |
Средние остатки готовой продукции |
1924 |
5 |
Средняя величина дебиторской задолженности |
125 |
6 |
Средняя величина дебиторской задолженности без содержащейся в ней прибыли |
95 |
7 |
Средняя величина вложенного в текущие активы капитала |
6097 |
8 |
Средние остатки кредиторской задолженности |
4341 |
9 |
Авансы, полученные от покупателей |
4098 |
10 |
Потребность в собственном оборотном капитале |
-2342 |