Италия тесно интегрировалась в международные и межстрановые торговые связи.

Можно смело утверждать, что в результате глубоких рыночных преобразований, проведенных в стране после свержения фашистского режима и успешных экономических реформ последующих лет, Италия достигла экономического процветания в наши дни.

Страна вошла в XXI век с эффективно функционирующим национальным хозяйством и реальными перспективами на будущее.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Основные социально-экономические показатели страны

на современном этапе.

ВНП - 1 135 937 миллионов долларов (сфера услуг - 65,8 %, промышленность 31,6 %, сельское хозяйство 2,6 %)

ВНП на душу населения - 19710 $

Рост национального продукта - 1,3 % в год

Инфляция - 1,7 % в год

Работоспособного населения 23 193 000 человек (61 % занят в сфере услуг, 32 % в промышленности, 7 % в сельском хозяйстве)

Уровень безработицы около 11,5 %

Государственные доходные статьи - 530 000 миллионов долларов

Государственные расходные статьи - 522 000 миллионов долларов

Рост производства 1,9 % в год

Производство электроэнергии 243 027 млн. кВт (ископаемое топливо - 80,22 %, гидроэлектростанции - 17,3 %, 2,48 % другие. При этом на территории Италии нет ядерных электростанций)

Потребление электроэнергии - 266 705 млн. кВт

Экспорт электоэнергии - 900 млн. кВт

Импорт электроэнергии - 41 590 млн. кВт

Торговый баланс - 35 700 млн. долларов

Внешний долг 45 000 млн. долларов

Причины экономических реформ.

До начала 80-х годов в стране проводилась кейнсианская политика, что в целом отвечало динамичному стилю национального предпринимательства как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В послевоенный период Италия была второй по среднегодовым темпам роста ВВП и производительности труда среди ведущих стран Западной Европы (после ФРГ) и четвертой во всем западном мире, а по темпам роста капиталовложений занимала 7-е место.

Неолиберальная волна пришла сюда относительно поздно и была встречена без энтузиазма, несмотря на то, что определенная часть профессиональных кадров, в том числе экономистов, обучалась в Великобритании и США. Свою роль, несомненно, сыграло понимание общественностью институционального своеобразия страны в сравнении с государствами, которые первыми начали монетаристские реформы. Итальянская академическая наука всегда имела склонность к выявлению отличий национального капитализма от англосаксонских образцов («капитализма по учебнику») и предлагала схемы, более обращенные к истории экономической мысли, чем к абстрактной «теории рынка».

Тем не менее первые попытки властей пересмотреть промышленную политику были сделаны уже в середине 70-х годов под влиянием нефтяного кризиса и резкого ухудшения экономической ситуации в стране, а 80-е годы стали для Италии периодом «молчаливой психологической революции», связанной с переосмыслением в духе современных западных доктрин возможностей государства как предпринимателя и банкира, с одной стороны, и общественной роли предприятия - с другой.

По сути дела в кризисе оказалась вся система государственного регулирования, сложившаяся в послевоенный период. Политика сдерживания инфляции методом «stop and go» не дала ощутимых результатов. Поворотным пунктом в политике доходов стали события 1980 г. на «ФИАТе», флагмане итальянской промышленности, который провел массовое увольнение рабочих в знак принципиального отказа от дальнейших уступок профсоюзам. Одновременно происходит поворот в управлении государственным долгом; прекращается его финансирование посредством увеличения денежной массы и начинается выпуск «коротких» казначейских обязательств с повышенной процентной ставкой для поглощения ее излишков. В 1981 г. оформляется «развод» между Банком Италии и казначейством; в июле 1982 г. отменяется подвижная шкала заработной платы. Все это помогает снизить темпы инфляции, но оказывается недостаточным для преодоления экономического кризиса.

Поскольку важнейшим элементом экономической политики Италии всегда было поддержание курса лиры, после вступления в ЕВС (1979 г.) она ориентировала свою валюту на курс немецкой марки. Однако ни сдерживание роста заработной платы, ни меры денежной политики не могли перевесить действие факторов, дестабилизировавших экономику, - отвлечения сбережений от производительного инвестирования, продолжения «трансфертного дождя», роста ценовых диспропорций и т.п. Разрыв между Италией и ее ведущими партнерами по ЕС по темпам инфляции нарастал, внешний долг увеличивался, шла утечка валюты. С 1990 г. величина государственного долга превышала размеры ВВП (в 1995 г. она достигла 125% ВВП), а объем выплат по внешнему долгу сравнялся с положительным сальдо текущих операций. В сентябре 1992 г. разразился валютный кризис - девальвация и выпадение лиры из ЕВС. Он совпал с политическими событиями, определяемыми как «конец I Республики»: распадом системы власти ХДП, расколом и уходом со сцены ведущих политических партий, то есть полным изменением политического ландшафта. Начался поиск новых подходов к государственному строительству и экономической политике.

Реформы, проводимые сменяющими друг друга правительствами после 1992 г., представляют собой попытку преодолеть неблагоприятные тенденции последних двух десятилетий и ввести основные параметры итальянской экономики в общеевропейский контекст. Цель реформ - модернизация экономики и хозяйственной политики при опоре на членство в ЭВС, которое рассматривается как важнейший дисциплинирующий фактор. Составными частями нового экономического курса должны стать реформа системы социального обеспечения, налоговой системы и рынка труда, а также проведение программы приватизации.

Главное препятствие для реализации этих реформ заключается в противостоянии им значительной части сложившейся системы корпоративных интересов. Международные эксперты сомневаются, что властям удастся преодолеть традицию избыточного расходования бюджетных средств, особенно на нужды госсектора. Попытка перейти к жесткой налоговой политике, предпринятая в октябре 1997 г. в связи с представлением нового бюджета, вызвала правительственный кризис, для выхода из которого пришлось сделать серьезные уступки коммунистической фракции в парламенте. Масштаб преобразований, в которых нуждается страна, очень велик, и судьба экономического курса будет во многом зависеть от устойчивости правительства, то есть от его относительной самостоятельности но отношению к борющимся партийным группировкам. Это является одной из главных целей начавшейся конституционной реформы, темпы которой, однако, замедлились.

Список литературы

1. Авилова А.В. «Италия: своеобразие южноевропейского пути развития» //Мировая Экономика и Международные Отношения, 2001г., №5

2. Андреев С.С., Бабышев Л.С. «Италия», М: 1991г.

3. Замятин Д.Н. «Италия: наследница Великой империи» //География в школе, 2002г., №4

4. Комаров М.П. «Инфраструктура регионов мира», СПб: 2000г.