Оптимизация движения денежных потоков в учреждениях сферы здравоохранения
Динамика показателей эффективности использования основных и оборотных средств больницы за 2005 – 2009 гг. представлены на рис. 5.
Рис. 5 Динамика показателей эффективности использования основных и оборотных средств ГУЗ «Областной кожно-венерологический диспансер» за 2005 – 2009 гг.
Тенденцию к увеличению за 2005-2009 гг. обнаруживает показатель рентабельности оборотного капитала. В 2005 г. на каждый рубль оборотного капитала было получено 3,6 коп. чистой прибыли, в 2009 г. рентабельность оборотного капитала увеличилась до 7,3%.
Проведенный анализ показателей использования оборотного капитала свидетельствует о повышении эффективности его использования.
3.2 Анализ системы управления движением денежных потоков ГУЗ «Областной кожно-венерологический диспансер»
Проведем анализ поступлений финансовых средств по комплексным целевым программам из бюджета.
Таблица 4 Анализ поступлений финансовых средств по комплексным целевым программам из бюджета
Показатели |
Год |
Изменение (+;-) | |||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2006 к 2005 |
2007 к 2006 |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. | |
Доходы от платных услуг, тыс. руб. |
510000 |
690000 |
820000 |
1000000 |
1200000 |
180000 |
130000 |
180000 |
200000 |
По комплексным целевым программам из бюджета |
2000 |
3600 |
4000 |
5300 |
3000 |
1600 |
400 |
1300 |
-2300 |
Кредиты |
70000 |
80000 |
80000 |
- |
150000 |
10000 |
0 |
-80000 |
150000 |
Услуги, предоставляемые предприятиям |
21000 |
25600 |
19200 |
30400 |
28000 |
4600 |
-6400 |
11200 |
-2400 |
Итого |
603000 |
799200 |
923200 |
1035700 |
1381000 |
196200 |
124000 |
112500 |
345300 |
Доля целевых средств в общем поступлении средств (%) |
0,33 |
0,45 |
0,43 |
0,51 |
0,22 |
0,12 |
-0,02 |
0,08 |
-0,29 |
Как видно из таблицы 4, доля целевых средств, получаемых из бюджета в общем объеме поступлений финансовых средств очень невелика и за весь анализируемый период не превышает 1%. За весь период произошло снижение доли поступлений финансовых средств по комплексным целевым программам из бюджета с 0,33% в 2005 г. до 0,12% в 2009 г. Данное снижение было обусловлено в основном ростом выручки от оказания платных услуг. Самое высокое значение доли целевых средств, получаемых из бюджета в общем поступлении финансовых средств было в 2008 г. и составило 0,51%. В этот же год была самая высокая сумма полученных целевых средств за весь анализируемый период и составила 5300 тыс. руб. Основную долю поступления финансовых средств составляет выручка от платных услуг населению, что положительно характеризует деятельность организации и свидетельствует от ее независимости от бюджетных источников финансирования.
Таким образом, из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что организация мало зависит от бюджетного финансирования, сумма получаемых бюджетных средств значительно ниже получаемой прибыли, следовательно, при прекращении бюджетного финансирования организация сможет продолжить прибыльную деятельность, что положительно характеризует деятельность организации.
Таким образом, деятельность ГУЗ «Областной кожно-венерологический диспансер»за период 2005 – 2009 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, увеличением фондоотдачи, увеличением периода оборачиваемости оборотных средств предприятия, ростом производительности труда. Вместе с тем за анализируемый период из года в год темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда и темпы роста выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг за 2009 год ниже, чем темпы роста себестоимости, что, естественно, сказалось на снижении прибыли от продаж в 2009 г. по сравнению с 2008 г.
Организация управления любой государственной собственностью и естественно бюджетных учреждений, как ее частью, представляет собой сложную совокупность действий государства. В нее включаются: определение государственной политики в области государственной собственности; образование институциональной основы управления; учреждение субъектов, осуществляющих непосредственное владение государственной собственностью; учет объектов государственной собственности и их распределение между субъектами, осуществляющими непосредственное управление.
В управлении бюджетными учреждениями можно выделить основные методы и инструменты управления. Методы управления можно подразделить на прямые (административные) и косвенные (экономические).
Административные методы управления основаны на том, что субъект управления вырабатывает директивные команды, подлежащие неукоснительному исполнению со стороны объекта управления. Среди инструментов этого метода можно отметить, например, прямое воздействие государства на параметры государственной собственности; отчисление части прибыли в бюджет; установление административного режима (например, тарифов) по отношению к монополиям; ограничения для руководителей бюджетных учреждений по распоряжению имуществом и др.
Экономические методы управления подразумевают использование рыночных инструментов для воздействия на интересы участников. Центральным блоком любой системы управления является планирование.