Налоги и их влияние на развитие предпринимательской деятельности в России
Как видно из представленных данных, количество малых предприятий в Республике Марий Эл менялось незначительно, а к концу 2009 года и вовсе снизилось по сравнению с 2009 году. Это связано, в первую очередь, со спецификой экономического положения региона, а также с последствиями мирового экономического кризиса. При этом, хотя объем оборота малых предприятий вырос с 7,2 млрд. руб. в 2001 году до 31,9 млрд. руб. в 2009 году — т.е. более, чем в 4 раза, численность работников, занятых в предпринимательской сфере, которая увеличивалась в период с 2001 по 2008 годы, в 2009 году не только не возросла, но даже уменьшилась. И если в 2008 году она составляла 35,9 тыс. чел., то в 2009 год — 27,8 тыс. чел. Остальное количество работников попросту были сокращены или уволены из-за спада производства (рис. 4).
Рис. 4. Динамика показателей деятельности малых предприятий по Республике Марий Эл за 2001-2009 гг.
Распределение малых предприятий РМЭ по видам деятельности приведено в таблице 6.
Как видно из представленных данных, самой многочисленной сферой деятельности в регионе является оптовая и розничная торговля и ремонт автотранспорта.
Таблица 6
Распределение малых предприятий Республики Марий Эл по видам экономической деятельности в 2009 г.
Число малых предприятий (на конец года), тыс. |
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек |
Оборот малых предприятий, млрд. руб. | ||||||
обрабатывающие производства |
строительство |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта |
обрабатывающие производства |
строительство |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта |
обрабатывающие производства |
строительство |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта |
0,9 |
0,4 |
2,1 |
11,9 |
3,8 |
10,4 |
7,0 |
2,3 |
22,6 |
Далее приведем показатели развития предпринимательства в Российской Федерации на примере торговой сферы, как самой динамичной на сегодняшний день.
Число торговых предприятий составляет 46,3% от их общего числа всех предприятий. Оборот розничной торговли в России растет очень быстрыми темпами (таблица 7).
Таблица 7
Оборот розничной торговли РФ в 2000-2009 гг.
Период | ||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Объем реализации товаров в розничной торговле, млрд. руб. |
1797 |
2352 |
3070 |
3765 |
4529 |
5641 |
7038 |
8690 |
9125 |
8741 |
Быстрое увеличение розничного товарооборота (рис. 5) за последние годы происходит на фоне уменьшения числа крупных и средних хозяйствующих субъектов на рынке и изменения параметров транспортных потоков и складской системы, обеспечивающей функционирование товаропроводящей системы.
Рис.5. Динамика оборота розничной торговли РФ в 2000-2009 гг.
Это означает уход с российского рынка российских компаний, не способных приспособиться к новым реалиям и не выдерживающим конкуренции в первую очередь с сильными иностранными компаниями.
По данным Федеральной службы государственной статистики, число крупных и средних хозяйствующих субъектов изменилось с 69,4 тысяч в 2005 году до 47,3 тысяч в 2009 году. За указанный период их число ежегодно уменьшалось на 9%. При этом доля товаров российского производства в общем товарообороте постепенно снижается (таблица 8, рис. 6).
Таблица 8
Структура товарных ресурсов розничной торговли (в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу)
Товарные ресурсы розничной торговли |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Собственного производства, % |
60 |
59 |
59 |
57 |
57 |
55 |
54 |
51 |
50 |
Поступлений по импорту, % |
40 |
41 |
41 |
43 |
43 |
45 |
46 |
49 |
50 |
Рис. 6. Структура товарных ресурсов розничной торговли (в процентах к итогу) за 2001-2009 гг.
Вышеуказанные данные свидетельствуют об усилении конкурентной борьбы между торговыми компаниями и эта ситуация будет характерна для рынка и на последующие годы.
Таким образом, существование и развитие российского предпринимательства зависит как от способности их руководителей применить в своей работе новейшие достижения в области стратегического планирования, управления и использования современных информационных систем и технологий, так и от государственной поддержки этой сферы.