Инвестиционная стратегия
Все частные показатели инвестиционной привлекательности регионов подразделяются на позитивные (инвестиционный потенциал) и негативные (инвестиционные риски). Для приведения частных показателей к сопоставимому виду используется процедура стандартизации их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к значению этого показателя по России в целом. В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по региону к числовому значению этого же показателя по России. Значение каждого стандартизованного показателя в среднем по РФ берется равным единице. По пяти негативным показателям, характеризующим уровень инвестиционного риска в регионе, первоначальные стандартизованные числовые выражения являются отрицательными величинами, а в целом по РФ средняя стандартизованная величина по каждому негативному показателю составляет –1 (минус единица).
Формула определения инвестиционной привлекательности каждого региона:
с
Mi = (Σpsi/ps)/c ,
s=1
где Mi – интегральный уровень инвестиционной привлекательности i-го региона, сопоставимый со среднероссийским уровнем, принятым за единицу;
i = 1, …, r – регионы;
r - количество регионов;
s = 1, …, с – сводимые частные показатели,
psi - числовое значение s-го показателя по i–му региону;
ps - числовое значение s-го показателя в среднем по РФ;
psi/ps - стандартизованное (нормализованное) числовое значение s-го показателя по i-му региону.
4. Задача
Варианты |
Инвестиции |
Денежные потоки (доходы) | ||
1 год |
2 год |
3 год | ||
А |
200 |
140 |
50 |
50 |
Б |
200 |
60 |
80 |
120 |
В |
200 |
100 |
144 |
- |
Цена капитала 12%
1) Рассчитывается чистый приведенный эффект по формуле , где P – доход, r – цена капитала, IC –исходная инвестиция
NPV(А)=0,45
NPV(Б)=2,76
NPV(В)=4,08
2) Рассчитываем суммарный приведенный эффект по формуле бесконечно убывающей геометрической прогрессии , где n – продолжительность проекта.
(А)=1,56
(Б)=9,58
(В)=20,12
Итак, проект В является оптимальным.
Литература
1. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. - СПб: Питер, 2002.
2. Гришина И.В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследования // Финансы и кредит. - 2006. - №6.
3. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004.
4. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. — СПб: Питер, 2001.
5. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006.
6. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебник для вузов / Под ред. проф. О. И. Дегтяревой, проф. Н. М. Коршунова, проф. Е. Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.