Инвестиционная политика компании
3) материалы, энергия, сырьё, человеческие ресурсы:
· потребность в электроэнергии для линии ЛВП-500 – 185 квт./ч. и T-5M – 110 квт./ч., а также расходы на компрессорное оборудование – 75 квт./ч;
· потребность в водоснабжения и канализации для линии ЛВП-500 – 5,89 м3/ч., для Т-5М – 1,1 м3/ч;
· потребность в сжатом воздухе – (8 бар) Lt/ч.;
· потребность в сырье для линии ЛВП-500 – 1,25 тн./тн. тов. прод., для линии T-5M – 1,25 тн./тн. тов. прод;
· потребность в присадке – 5 кг./тн. и химреактивах – 200 г./тн;
· потребность в топливе для грузовых автомобилей - 18 л./100 км;
· потребность в персонале всего – 18 чел, включая управляющего, рабочих и обслуживающий персонал.
Что касается плана производства, то с самого запуска производства планируется 100% загрузка обеих линий. Спрос на димеры изобутилена всегда очень высок, плюс ко всему первичные заказы от предприятий холдинга уже поступили. Следовательно, димеры изобутилена из первичного и вторичного сырья круглогодично должны быть обеспеченны высоким спросом .
Для анализа данного инвестиционного проекта воспользуемся наиболее популярным набором методов, а именно:
· NPV – чистая текущая стоимость (2.2)
· IRR – внутренняя норма доходности (2.3)
· PP – срок окупаемости (2.4)
· PI – индекс рентабельности инвестиций (2.6)
В приложении 1 приведены результаты расчетов чистой текущей стоимости проекта (NPV), внутренней нормы рентабельности (IRR), срока окупаемости проекта. Все цены, тарифы и налоговые ставки взяты по состоянию на 01.05.2009 г., причём многие тарифы слегка завышены. Это сделано для учёта повышения тарифов. Ставка дисконтирования равна 16%. Этот показатель кажется небольшим, однако стоит учитывать, что средства для реализации проекта планируется не брать в банке, а получить от головной компании. Таким образом, предприятию не надо включать в расчёт ставки дисконтирования процент выплат банку, и можно обойтись учётом инфляции (около 14 %) и небольшого страхового запаса (2 %)
Таблица 3.2. – Исходные данные проекта
Наименование показателя |
Значение |
Единица измерения |
1 |
2 |
3 |
Объем инвестиций всего |
10 530 000 |
руб. |
Нормы амортизации – 45% в первый год и по 18 % равномерно начиная со второго года | ||
Единый социальный налог |
26 |
% |
Налог на прибыль |
20 |
% |
Налог на имущество |
2,2 |
% |
Прочие налоги |
5 |
% от вал. дох. |
НДС |
18 |
% |
Подоходный налог |
13 |
% |
Ставка дисконтирования |
16 |
% |
Горизонт планирования |
5 |
% |
Производственные показатели: | ||
Производительность оборудования по производству из вторсырья |
0,5 |
тонн/час |
Производительность оборудования по производству димеров изобутилена |
3 000 |
кг\час |
Производство димеров из первичного сырья |
70 |
% |
Производство димеров из вторичного сырья |
30 |
% |
Подробный финансовый план изучаемого инвестиционного проекта приведён в приложении 1.
Изучая эффективность данного проекта, рассмотрим все основные методы оценки эффективности инвестиционной деятельности предприятия:
1)
Чистая приведённая стоимость проекта равна 28 253 543 руб., что является чрезвычайно высоким показателем. Отметим что, несмотря на действительно высокие цифры, они реальны ввиду востребованности димеров.
2)
Внутренняя норма рентабельности, также рассчитанная в финансовом плане, составляет 145 %. Он говорит о высоком запасе финансовой прочности изучаемого инвестиционного проекта. В частности, даже при повышении ставок на электроэнергию, другие коммунальные услуги и удорожании сырья проект сможет безболезненно пережить достаточно большие колебания рынка.
3)
Вложенные инвестиции окупаются достаточно быстро, примерно в течение 20 мес., что является отличным показателем для проектов обновления производственных фондов и освоения новых производств.
4)
Индекс рентабельности инвестиций составил 411 %. Следовательно, в проект вложено примерно в 4,1 раза меньше средств, нежели потом он генерирует за вычетом инвестиционных расходов.
Плюсом проекта является тот факт, что он не только поможет решить проблемы предприятия ОАО «Каучук», но и внесёт свой вклад в борьбу с загрязнениями окружающей среды. Такие проекты всегда востребованы не только в региональном, но и в общемировом масштабе, тем более в наше время.
Кроме того, из табл. 3.3 можно увидеть, что проект увеличивает и налоговые отчисления предприятия, следовательно, он выгоден и местной власти – не считая даже улучшения экологической ситуации в регионе.
Таблица 3.3. – Поступления от проекта в бюджет государства
Поступления в бюджет от проекта |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего поступлений |
0 |
61 274 750 |
61 925 403 |
61 893 712 |
61 862 021 |
НДС |
0 |
56 033 221 |
56 033 221 |
56 033 221 |
56 033 221 |
ЕСН |
0 |
362 960 |
362 960 |
362 960 |
362 960 |
Подоходный налог |
0 |
181 480 |
181 480 |
181 480 |
181 480 |
Налог на прибыль |
0 |
3 526 655 |
4 219 007 |
4 229 015 |
4 239 023 |
Налог на имущество |
0 |
127 413 |
85 714 |
44 015 |
2 317 |
Прочие налоги |
0 |
1 043 021 |
1 043 021 |
1 043 021 |
1 043 021 |